Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Highspeed skrev:Gad vide hvad pressen vil bruge deres tid på, når/hvis Coutinho bliver solgt ?

Salah til Real Madrid....

texy skrev:

Highspeed skrev:Gad vide hvad pressen vil bruge deres tid på, når/hvis Coutinho bliver solgt ?

Salah til Real Madrid....

Egyptisk sladder intet andet.

Oomph242 skrev:

texy skrev:

Highspeed skrev:Gad vide hvad pressen vil bruge deres tid på, når/hvis Coutinho bliver solgt ?

Salah til Real Madrid....

Egyptisk sladder intet andet.

Modsat Coutinho tror jeg at Salah er meget glad for at være hos os, og han vil blive her i en del år er jeg sikker på.

Så pressen er bare og bliver "sensations liderlige".

Highspeed skrev:

Oomph242 skrev:

texy skrev:

Highspeed skrev:Gad vide hvad pressen vil bruge deres tid på, når/hvis Coutinho bliver solgt ?

Salah til Real Madrid....

Egyptisk sladder intet andet.

Modsat Coutinho tror jeg at Salah er meget glad for at være hos os, og han vil blive her i en del år er jeg sikker på.

Så pressen er bare og bliver "sensations liderlige".

Det troede vi også alle sammen at Coutinho var indtil han smed en transfer request i sommers - iøvrigt kun en halv sæson efter han forlængede sin kontrakt..

Spillerne idag gør hvad de kan for at please os fans, men glemmer hvad de har sagt når der kommer en "bedre" mulighed.

Man kan godt blive fristet af et jobtilbud, selvom man er glad i sit nuværende job.

Det er vel 9 ud af 10 spillere der, uanset hvilken klub de spiller i, skifter hvis Real Madrid eller Barcelona vil have pågældende spiller? Også Coutinho. Også Salah. Det er vel egentligt ikke problemet. Problemet er hvis man er elendig til at afløse den pågældende spiller. Suarez fadæsen gentager sig næppe. Det var spektakulært dårlig ageren på transfermarkedet. Siger ikke det er nemt, men selv med Liverpools historik på transfermarkedet var det ufatteligt dårligt. Og pinligt. Men mon dog ikke det kommer til at gå bedre denne gang.

AJJ skrev:Hvorfor skulle FSG holde fast i Cou med næb og kløer i sommer - for så at sælge ham i januar? Hvor sæsonen jo er helt åben ift. PL og CL. Altså det giver jo slet ikke mening. Meget kan man sikkert sige om FSG, men dumme og irrationelle er de i hvert fald ikke. Han bliver solgt til sommer. Så kan han spille FIFA med Suarez og nyde livet i Barca med 90 pct. badekampe mod Eibar etc.

Fordi målet var at spille med om mesterskab, det ser sværere ud end forventet. Fordi der er "afløsere" klar til at blive hentet? Fordi Coutinho vil væk? Og fordi Klopp ikke gider spillere, der ikke er fuldt klar på at spille og træne i Liverpool?

Og fordi det er mange penge, også for FSG. FSG virker altid klar på en god handel... Det interessante bliver så om de har lært lidt. Det er svært at fejle så spektakulært som dengang Suarez skulle erstattes. Men måske? Lidt de samme fejl der desværre stadig begåes tit. Gætter dog på, som nævnt, Draxler hentes for max. 400 mio. kr. Lemar? Han er nok for dyr. Men så er der penge til måske at betale overpris for van Dijk, i stedet for over-over-pris som han vel havde kostet inden sæsonstart. Men der er selvfølgelig også altid mulighed for, at der bruges 300-350 mio. kr. af pengene fra Coutinho-salget, mens resten gemmes væk/står klar til den der helt unikke, helt komplette, helt rette spiller næste sæson. Eller den næste sæson bagefter. Eller noget.

Haha, ja, han må spille FIFA med Suarez, og spille sammen med et par andre ok dygtige, spillere og spille med i CL hver sæson. Og spille med om at vinde CL og mesterskab og pokalturnering stort set hver sæson.

FEDT!
Atletico Madrid har anmeldt Barcelona til FIFA for ulovlige tilnærmelser overfor Antoine Griezmann:
http://www.bbc.com/sport/football/42412775

Vi burde gøre det samme med hensyn til deres åbenlyse jagt af Coutinho.

Cynwal skrev:FEDT!
Atletico Madrid har anmeldt Barcelona til FIFA for ulovlige tilnærmelser overfor Antoine Griezmann:
http://www.bbc.com/sport/football/42412775

Spørgsmålet er hvornår det eventuelt træder i kraft. Barca kan spekulere i det, og købe vildt ind til januar, hvis det eventuelt først træder i kraft efter januar.

Det ville være et ønskescenarie, hvis vi beholder Cou, og et transferforbud træder i kraft inden sommervinduet og løber i to sæsoner. Så ville vi få lidt valuta for alle de træningstimer klubben har lagt i ham.

Måske kan vi hjælpe et lille transferforbud på vej, ved at hjælpe Atletico Madrid. Barca brugte garanteret ulovlige midler i sommers for at få Cou. Men på den anden side, hvis vi rokker for meget med ørene, så kan Soton jo også spille med musklerne overfor os.

Hvis man nu kalder det catalanske medie "Sport" for "Luderjournalister", så er det vel meget passende at anklage Ekstrabladet for rufferi, når de så kritikløst viderebringer en ægte "luderartikel":
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/u ... ista=sport

Bemærk mængden af og indholdet af kilder og faktuelle henvisninger.

Cynwal skrev:Hvis man nu kalder det catalanske medie "Sport" for "Luderjournalister", så er det vel meget passende at anklage Ekstrabladet for rufferi, når de så kritikløst viderebringer en ægte "luderartikel":
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/u ... ista=sport

Bemærk mængden af og indholdet af kilder og faktuelle henvisninger.

Jeg er ikke helt sikker på at jeg kan tilgive dig for at lokke mig ind på EB.dk, men den rufferi anklage må da være på sin plads.

Mads T. skrev:

Marca er ligeså anti-Barca, som El Mundo Deportivo er pro-Barca. Så det kan være hip som hap med troværdigheden.

AJ skrev:

Mads T. skrev:

Marca er ligeså anti-Barca, som El Mundo Deportivo er pro-Barca. Så det kan være hip som hap med troværdigheden.

Jeg sad også og tænkte at når Marca skriver sådan kunne det tyde på at at El Mundo ikke spandt historier ud fra fri luft ved denne ene lejlighed.

Men Marca får sit stof leveret fra samme kilde, så er ikke nervøs.