Re: NYT FORUM/To do
: tirsdag, 15. jan, 2008 11:19
Kunne måske være en god ide, hvis det med de 5 citerede i samme indlæg regel kunne påsættes igen?
Omvendt kan fem også være for lidt. Det er pt. sat til 10.Hekkem skrev:Kunne måske være en god ide, hvis det med de 5 citerede i samme indlæg regel kunne påsættes igen?
Mister det så ikke lidt den effekt de egentlig har?Mugge skrev:Omvendt kan fem også være for lidt. Det er pt. sat til 10.Hekkem skrev:Kunne måske være en god ide, hvis det med de 5 citerede i samme indlæg regel kunne påsættes igen?
Det kan man jo altid diskutere, men jeg syntes det ikke.Hekkem skrev:Mister det så ikke lidt den effekt de egentlig har?Mugge skrev:Omvendt kan fem også være for lidt. Det er pt. sat til 10.Hekkem skrev:Kunne måske være en god ide, hvis det med de 5 citerede i samme indlæg regel kunne påsættes igen?
Ærgeligt. Jeg synes ellers at det avr et utroligt godt intaitiv at der endelig kom sådan et forum efter at vi skiftede til det nye forum. Grunden til at der endnu ikke har været større aktivitet har vel været at en tråd skal være noget helt specielt for at komme i hall of fame. Jeg mener stadigvæk at det ville være godt med et forum hvor de legendariske tråde blev beholdt og det kræver vel ikke særligt meget at have et ekstra forum til den slags.Mugge skrev:På grund af manglende interesse, er Hall of Fame nu blevet nedlagt. Skulle der på et tidspunkt komme stemning for det igen, er det da muligt vi vil oprette det igen.
Underforaet "Rejsebeskrivelser" er flyttet op under kategorien "Fodbold".
Ja, omend onliners får en anden betydning, når de er bag 10 citater. Men det kunne jo også være det var ganske godt?Mugge skrev:Det kan man jo altid diskutere, men jeg syntes det ikke.Hekkem skrev:Mister det så ikke lidt den effekt de egentlig har?Mugge skrev:Omvendt kan fem også være for lidt. Det er pt. sat til 10.Hekkem skrev:Kunne måske være en god ide, hvis det med de 5 citerede i samme indlæg regel kunne påsættes igen?
Det ene "forbud" burde man nu nok kunne leve med.Henrik C skrev:Kan man ikke fjerne forbuddet mod at skrive s.u.n. - jeg forstår godt hvorfor det er der, men det giver jo ingen mening at fjerne bogstaverne.
På et engelsk forum så jeg i dag, at Hobbs var skiftet til S****horpe - de har fjernet CUNT og lige det at det er fjernet, gør at man lægger mærke til det.
the Doors pladen Waiting for the *** og Blurs klassikker Sunday sunday skal vel have lov til at stå som de er.
Jeg kan sagtens leve med det. Forstår bare ikke pointen - det er lidt lige som political correctness. Så længe man ikke siger neger, skal alt racisme nok forsvinde. Men jeg bøjer mig i støvet.Mugge skrev:Det ene "forbud" burde man nu nok kunne leve med.Henrik C skrev:Kan man ikke fjerne forbuddet mod at skrive s.u.n. - jeg forstår godt hvorfor det er der, men det giver jo ingen mening at fjerne bogstaverne.
På et engelsk forum så jeg i dag, at Hobbs var skiftet til S****horpe - de har fjernet CUNT og lige det at det er fjernet, gør at man lægger mærke til det.
the Doors pladen Waiting for the *** og Blurs klassikker Sunday sunday skal vel have lov til at stå som de er.
F.eks. bliver sunday heller ikke censureret. Det er kun ***_ og ***_ der bliver censureret, ikke ord indeholdende ***_
150 må altså være nok.Michael skrev:hej Mugge,
Kan du endnu engang ik put signaur tegn op? 150 er alligevel ik nok hvad 400-500? Har en Shank qoute på som jeg vil gerne have påHar den allerede på RWK.
kmon det er jo en fan side

Det ville efter min mening også være en rigtig god ide. Det er ret træls at "skriv indlæg" knappen kun er allernederst så man skal scrolle helt ned hver gang man ikke vil citere med mindre man selvfølgelig gør som jeg ofte gør og simpelthen bare trykker "citer" og så slette den tekst der stod der.Hekkem skrev:Når nu citat funktionen tillader 10 citater, kunne det så ikke være en god ide at på sætte en 'nyt indlæg' knap, ved siden af citat knappen?
Tror der er rigtig mange der vælge blot at trykke citere, da citer knappen er syndlig ved alle indlæg der bliver lavet.