Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Fribytter skrev:Tjaa, jeg synes, at Webb igennem tiden har vist, at han bare laver nogle helt åbenlyse fejl. Frisparket, som Mata var ved at score på, var jo også ren film. Selvfølgelig er et straffespark en større foræring. Jeg tror dog, jeg vil nøjes med at tro, at Webb er rimelig let at narre, og hvis man forsøger det tilpas mange gange i forskellige situationer, hopper han på den på et tidspunkt. Og nu er Man. Utd. ofte det dominerende hold, og de søger ofte de her 50/50-kendelser, hvilket måske er gavnligt, når Webb er dommer.

Plus at Fergie er en mester i at lægge pres på dommerne. På TV efter kampen i dag står han gudhjælpemig og siger, at ManU blev SNYDT for mindst ét straffepark, og at han var skuffet over resultatet.

ScouserTommy skrev:

Fribytter skrev:Tjaa, jeg synes, at Webb igennem tiden har vist, at han bare laver nogle helt åbenlyse fejl. Frisparket, som Mata var ved at score på, var jo også ren film. Selvfølgelig er et straffespark en større foræring. Jeg tror dog, jeg vil nøjes med at tro, at Webb er rimelig let at narre, og hvis man forsøger det tilpas mange gange i forskellige situationer, hopper han på den på et tidspunkt. Og nu er Man. Utd. ofte det dominerende hold, og de søger ofte de her 50/50-kendelser, hvilket måske er gavnligt, når Webb er dommer.

Plus at Fergie er en mester i at lægge pres på dommerne. På TV efter kampen i dag står han gudhjælpemig og siger, at ManU blev SNYDT for mindst ét straffepark, og at han var skuffet over resultatet.

Jep. Det er et problem. Moyes har også haft held med at undgå Atkinson efter at have kritiseret ham kraftigt. Hvis dårlig omtale kan få konsekvenser for dommerne i forhold til, hvordan FA vurderer dem, så går man vel - bevidst eller ubevidst - efter at dømme sådan, at man får mindst mulig negativ omtale. Det betyder i de fleste tilfælde, at man blot går efter at dømme korrekt, men i de vanskelige situationer kan det måske spille ind.

Fribytter skrev:Tjaa, jeg synes, at Webb igennem tiden har vist, at han bare laver nogle helt åbenlyse fejl. Frisparket, som Mata var ved at score på, var jo også ren film. Selvfølgelig er et straffespark en større foræring. Jeg tror dog, jeg vil nøjes med at tro, at Webb er rimelig let at narre, og hvis man forsøger det tilpas mange gange i forskellige situationer, hopper han på den på et tidspunkt. Og nu er Man. Utd. ofte det dominerende hold, og de søger ofte de her 50/50-kendelser, hvilket måske er gavnligt, når Webb er dommer.

Som dommer udøver man vel altid et skøn. At han tildeler Mata et frispark udligner ikke at han dømmer to meget tvivlsomme straffespark i en kamp af denne karakter. At ManU er offensive hjælper selvfølgelig på, men nu var det meget afgørende for resultatet at Webb dømte som han gjorde.

Jeg siger ikke, at bevidst dømmer til ManUs fordel. Men at bare sige at han er en svag dommer holder heller ikke helt. Så vidt jeg ved regnes han som en af Europas bedste dommere. Så i dette tilfælde hælder jeg lidt mere til paranoian.

Jeg synes det er fantastisk, at nogle kan mene, at dommere går ind til en kamp for at forfordele et af holdene, og at Webb i det her, og flere tilfælde, går ind til United-kampe med det formål at dømme til fordel for dem. Det er trods alt professionelle mænd vi snakker om. Hvis ikke man kunne skelne lige mellem to hold på samme bane, så burde man slet ikke være i den branche.

Det er jo heller ikke fordi at Martin Atkinson f.eks. har samme intentioner når han dømmer Chelsea-kampe, selvom hans statistik i de kampe siger 16 vundne, 1 uafgjort og 0 tabte med en score på 38 mål til dem og 2 imod dem.

Jeg husker også en 50/50, hvor Welbeck vist bliver stoppet af Cahill, der dog måske lige snitter bolden. Nu er det ikke fordi, jeg er gået vildt meget op i Webb i andre kampe end LFC's, men jeg husker da også en finale, hvor han kun gav De Jong gult for en vanvidsstempling i brystkassen på Alonso... Jeg hælder mere til, at Webb er overvurderet end paranoiaen.

AllanShore skrev:Jeg synes det er fantastisk, at nogle kan mene, at dommere går ind til en kamp for at forfordele et af holdene, og at Webb i det her, og flere tilfælde, går ind til United-kampe med det formål at dømme til fordel for dem. Det er trods alt professionelle mænd vi snakker om. Hvis ikke man kunne skelne lige mellem to hold på samme bane, så burde man slet ikke være i den branche.

Det er jo heller ikke fordi at Martin Atkinson f.eks. har samme intentioner når han dømmer Chelsea-kampe, selvom hans statistik i de kampe siger 16 vundne, 1 uafgjort og 0 tabte med en score på 38 mål til dem og 2 imod dem.

Hvad Webb´s intentioner er ved jeg ikke, men som skrevet har jeg svært ved at tro, at det udelukkende er tilfældigheder, der spiller ind. Nu har jeg lige siddet og set de engelske studieværter, og efterfølgende programmet FanZone på 2Sport PL, diskutere Webb´s præstation og ManU´s (mere eller mindre indbildte) dommertække, og jeg kan forsikre dig, at det ikke blot er en ide, der trives i et lille, paranoidt dansk LFC-forum.

For mig er det lige nu vigtigst, at Chelsea sætter points til end hvordan det går Manchester United.
Derfor hellere 3-3 end en Chelsea sejr.
I 3. sidste spillerunde møder vi Chelsea på Anfield - det kan godt blive en kamp om 4. pladsen.

ScouserTommy skrev:

AllanShore skrev:Jeg synes det er fantastisk, at nogle kan mene, at dommere går ind til en kamp for at forfordele et af holdene, og at Webb i det her, og flere tilfælde, går ind til United-kampe med det formål at dømme til fordel for dem. Det er trods alt professionelle mænd vi snakker om. Hvis ikke man kunne skelne lige mellem to hold på samme bane, så burde man slet ikke være i den branche.

Det er jo heller ikke fordi at Martin Atkinson f.eks. har samme intentioner når han dømmer Chelsea-kampe, selvom hans statistik i de kampe siger 16 vundne, 1 uafgjort og 0 tabte med en score på 38 mål til dem og 2 imod dem.

Hvad Webb´s intentioner er ved jeg ikke, men som skrevet har jeg svært ved at tro, at det udelukkende er tilfældigheder, der spiller ind. Nu har jeg lige siddet og set de engelske studieværter, og efterfølgende programmet FanZone på 2Sport PL, diskutere Webb´s præstation og ManU´s (mere eller mindre indbildte) dommertække, og jeg kan forsikre dig, at det ikke blot er en ide, der trives i et lille, paranoidt dansk LFC-forum.

Det er det ikke nej, men nu mener alle mere eller mindre at både FA og samtlige dommere er United fans.

Folk "glemmer" dog at bemærke når det går den anden vej. Da United og Chelsea mødtes i sidste sæson i "finalen" på OT blev United snydt for et historisk stort straffespark da Lampard meget tydeligt tager bolden med armen i feltet. I samme kamp kunne Ivanovic nemt have været vist ud. Da United og Arsenal mødtes på OT i denne sæson blev Arshavin snydt for et kæmpe stort rødt kort tidligt i kampen, ligesom Walcott fik et straffe der kunne dømmes, men var halvtyndt. Der kan nævnes flere af den slags hændelser men folk fokusere kun på når det går Uniteds vej, men det går altså også imod dem en gang imellem. Han gav også Ronaldo et komplet latterligt rødt kort i en kamp imod City for et par år siden.

Jeg synes at at straffesparket på Evra var meget tydeligt, men der var ikke straffe til Welbeck. Havde Webb været United fan, så havde han nok også sendt Cahill tidligt i bad.

STMO skrev:For mig er det lige nu vigtigst, at Chelsea sætter points til end hvordan det går Manchester United.
Derfor hellere 3-3 end en Chelsea sejr.
I 3. sidste spillerunde møder vi Chelsea på Anfield - det kan godt blive en kamp om 4. pladsen.

Helt enig. Dog vil jeg aldrig kunne håbe på at scum vinder, så en uafgjort var det bedste resultat.

AllanShore skrev:Jeg synes det er fantastisk, at nogle kan mene, at dommere går ind til en kamp for at forfordele et af holdene, og at Webb i det her, og flere tilfælde, går ind til United-kampe med det formål at dømme til fordel for dem. Det er trods alt professionelle mænd vi snakker om. Hvis ikke man kunne skelne lige mellem to hold på samme bane, så burde man slet ikke være i den branche.

Hvis du tror, at professionelle folk ikke kan handle ud fra egeninteresse, så har du vist misforstået noget.

Alex Brockins skrev:

AllanShore skrev:Jeg synes det er fantastisk, at nogle kan mene, at dommere går ind til en kamp for at forfordele et af holdene, og at Webb i det her, og flere tilfælde, går ind til United-kampe med det formål at dømme til fordel for dem. Det er trods alt professionelle mænd vi snakker om. Hvis ikke man kunne skelne lige mellem to hold på samme bane, så burde man slet ikke være i den branche.

Hvis du tror, at professionelle folk ikke kan handle ud fra egeninteresse, så har du vist misforstået noget.

Tak for et indlæg man virkelig kan bruge til noget.

AllanShore skrev:

Alex Brockins skrev:

AllanShore skrev:Jeg synes det er fantastisk, at nogle kan mene, at dommere går ind til en kamp for at forfordele et af holdene, og at Webb i det her, og flere tilfælde, går ind til United-kampe med det formål at dømme til fordel for dem. Det er trods alt professionelle mænd vi snakker om. Hvis ikke man kunne skelne lige mellem to hold på samme bane, så burde man slet ikke være i den branche.

Hvis du tror, at professionelle folk ikke kan handle ud fra egeninteresse, så har du vist misforstået noget.

Tak for et indlæg man virkelig kan bruge til noget.

Men hvis du er enig, så giver dit første indlæg ingen mening.

Alex Brockins skrev:

AllanShore skrev:

Alex Brockins skrev:

AllanShore skrev:Jeg synes det er fantastisk, at nogle kan mene, at dommere går ind til en kamp for at forfordele et af holdene, og at Webb i det her, og flere tilfælde, går ind til United-kampe med det formål at dømme til fordel for dem. Det er trods alt professionelle mænd vi snakker om. Hvis ikke man kunne skelne lige mellem to hold på samme bane, så burde man slet ikke være i den branche.

Hvis du tror, at professionelle folk ikke kan handle ud fra egeninteresse, så har du vist misforstået noget.

Tak for et indlæg man virkelig kan bruge til noget.

Men hvis du er enig, så giver dit første indlæg ingen mening.

Jeg er ikke enig i at alle professionelle handler ud for egen vinding. Og hvis de gør, så har de jo heller ikke noget at gøre i branchen som jeg også siger.

AllanShore skrev:

Alex Brockins skrev:

AllanShore skrev:

Alex Brockins skrev:

AllanShore skrev:Jeg synes det er fantastisk, at nogle kan mene, at dommere går ind til en kamp for at forfordele et af holdene, og at Webb i det her, og flere tilfælde, går ind til United-kampe med det formål at dømme til fordel for dem. Det er trods alt professionelle mænd vi snakker om. Hvis ikke man kunne skelne lige mellem to hold på samme bane, så burde man slet ikke være i den branche.

Hvis du tror, at professionelle folk ikke kan handle ud fra egeninteresse, så har du vist misforstået noget.

Tak for et indlæg man virkelig kan bruge til noget.

Men hvis du er enig, så giver dit første indlæg ingen mening.

Jeg er ikke enig i at alle professionelle handler ud for egen vinding. Og hvis de gør, så har de jo heller ikke noget at gøre i branchen som jeg også siger.

1. Nu er der ingen, der har skrevet, at alle professionelle mennesker handler efter egeninteresse (i hvert fald ikke den form, der er asymmetrisk med de professionelle mål).
2. At du ikke synes, de har noget "at gøre i branchen", hvis de handler ud fra egeninteresse, er nok ikke den bedste kontrolmekanisme for, at det ikke kommer til at ske.

Fribytter:

Jeg er bestemt ikke uenig med dig i at Webb er overvurderet. Uanset om han er subjektiv i mindre eller højere grad, eller om han bare er så dårlig som du siger, må man jo konkludere at han ihvertfald er overvurderet!