Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

AJ skrev:

Aarde skrev: Liverpool's net spend 07/08: £40m
Liverpool's net spend 11/12: £35,5m (højeste net spend nogensinde)

Det rører dog ikke det store ved pointen. Omend jeg godt nok synes det er lidt for ofte, at jeg må tage ups-smiley'en i brug i disse dage. Sjusk, sjusk, sjusk...

Jeg er helt med på, at Citys spending spree er uden sidestykke og helt utvetydigt på et helt andet niveau end vores aktuelle (og forhåbentlig nogensinde bliver). Det var egentlig heller ikke min pointe. Det var blot en kommentar til bemærkningen om, at City betaler for meget for deres indkøb og lønner dem for højt. Når det kommer til for høje transferfees skal vi vist også lige se kæppen i eget øje. Det var egentlig bare det.

Øv, hvor kunne vi godt have brugt Papiss Cissé i denne sæson!

Årets køb i PL med flere mil.

Sikke dog et fantastisk mål. Igen, igen, igen. Han har scoret tre gange så mange perlemål siden januar, som Carroll har scoret i alt på halvanden sæson.

Go Toons!!

Jeg holder med Chelsea. Taber Newcastle i dag kan de nok ikke - med Wigan afklapsningen in mente - mande sig op til at tage point fra Man City.

FC Nordsjælland er også kommet foran 1-0 mod FCK. Der er en halv time igen.

AJ skrev:Jeg holder med Chelsea. Taber Newcastle i dag kan de nok ikke - med Wigan afklapsningen in mente - mande sig op til at tage point fra Man City.

Det er lidt pest eller kolera. Chelsea kunne også godt trænge til at blive bremset lidt i deres gode formkurve med henblik på en vis kamp på lørdag. Det optimale er vel en benhård slagudveksling, der trækker ressourcer ud af begge hold? Måske krydret med nogle skader/karantæner til en stribe nøglespillere?

Ja, men nu sparer Chelsea jo alligevel Cole, Lampard, Mata og Drogba i dag. Så de bliver ikke slidt.

Desuden har jeg det fint med at være underdog.

AJ skrev:Jeg holder med Chelsea. Taber Newcastle i dag kan de nok ikke - med Wigan afklapsningen in mente - mande sig op til at tage point fra Man City.

Jeg holder med Nyborg og Tottenham i aften. Det ville fryde mig om C$KA London ikke kom i CL naeste aar og maa noejes med EL kvalifikationskampe efter 2 nederlag mod Liverpool i loebet af den naeste uge .

Holder selvfoelgeligt med City i den kommende kamp mod Nyborg, men hvis vi slaar C$KA hjemme paa Anfield er der jo ogsaa "raad til" et Nyborg nederlag.

Ja, men jeg tror nu Newcastle har større chancer mod Man City hvis de går ind med en frisk sejr fra Stamford Bridge. Chelsea kom jo ikke i CL gennem ligaen alligevel. Det bliver da Arsenal og Spurs der bliver nummer 3 og 4. Så den bekymring har jeg ikke.

Desuden slår vi jo - som du skriver - selv Chelsea på Anfield, og så betyder Chelseas sejr over Newcastle i dag ikke noget.

Papiss = genialt indkøb, intet mindre.

Når Torres begynder at lave Rabona-indlæg så må man sige han har fundet selvtilliden igen.

AJ skrev:Ja, men nu sparer Chelsea jo alligevel Cole, Lampard, Mata og Drogba i dag. Så de bliver ikke slidt.

Desuden har jeg det fint med at være underdog.

Haha, touché Jeg havde ikke lige checket holdopstillingerne, har kun zappet over på kampen når der var ophold i FCN-FCK.

Men vi kan da stadig håbe på karantæner/skader til Torres, JT, Sturridge og/eller Ramires. Newcastle sparer formentlig ikke nogen nøglespillere i aften.

Det der med underdogs, det går nok helt af sig selv, de to holds formkurver in mente.

Arda skrev:Papiss = genialt indkøb, intet mindre.

Ja. Og i bagklogskabens klare lys klart at han måtte blive et hit. At score så mange mål på et så svagt hold som Freiburg i en så stærk liga som BL måtte jo betyde at han kunne noget.

Nogen der ved om Chelsea har nogen i karantæne til lørdag eller om der er nogen i fare for at komme i karantæne?

Cahill er ude med skade og Luiz er vel tvivlsom.