Hvem skal ind?

[Guffi182]

Det med Odds giver jeg ikke så meget for. Husk at spil på Ribery til Liverpool blev stoppet for et par år siden.

Men han kom vist aldrig.

[Surf]

Ifølge bold.dk er vi ude efter Blaszczykowski:

http://www.bold.dk/nyt/Agent-Liverpool-ude-efter-Kuba

Godt nok siger selve citat intet om interessen fra Liverpool, men hvis det er sandt, synes jeg det kunne være et fint køb, om end han sikkert er ret dyr lige nu pga. hans flotte EM. Så meget har jeg dog ikke set af Dortmund, så jeg ved ikke om han bare har reddet på den bølge, det hold har haft de seneste to års tid.

Hvad siger folket til ham?

[LFC_20]

Ifølge bold.dk er vi ude efter Blaszczykowski:

http://www.bold.dk/nyt/Agent-Liverpool-ude-efter-Kuba

Godt nok siger selve citat intet om interessen fra Liverpool, men hvis det er sandt, synes jeg det kunne være et fint køb, om end han sikkert er ret dyr lige nu pga. hans flotte EM. Så meget har jeg dog ikke set af Dortmund, så jeg ved ikke om han bare har reddet på den bølge, det hold har haft de seneste to års tid.

Hvad siger folket til ham?

Spændende spiller, der vel kan siges at komme fra et hold der ligesom BR, gerne vil, have bolden?

[12345678]

Det er i hvert fald en spiller der kan give os vanvittig speed på kanten, imo med bedre teknik end walcott, hvis prisen er fornuftig så køb!

[Sledgehammer]

Ifølge bold.dk er vi ude efter Blaszczykowski:

http://www.bold.dk/nyt/Agent-Liverpool-ude-efter-Kuba

Godt nok siger selve citat intet om interessen fra Liverpool, men hvis det er sandt, synes jeg det kunne være et fint køb, om end han sikkert er ret dyr lige nu pga. hans flotte EM. Så meget har jeg dog ikke set af Dortmund, så jeg ved ikke om han bare har reddet på den bølge, det hold har haft de seneste to års tid.

Hvad siger folket til ham?

Polen gjorde det imo rigtig flot ved EM, og det var primært pga uheld og manglende skarphed foran mål, at de ikke kom videre fra gruppespillet. Dortmund-spillerne, heriblandt Blasz-hvad-han-så-end-hedder, var blandt holdets største profiler, så jeg tror han kunne være yderst interessant. Under alle omstændigheder kan man nok gå ud fra, et en profil fra et Dortmundhold, der to år i træk har distanceret Bayern Munchen, har visse kvaliteter.

Problemet med ham er nok først og fremmest, hvordan det vil lyde, når the Kop skal råbe hans navn efter en scoring...

[12345678]

Problemet med ham er nok først og fremmest, hvordan det vil lyde, når the Kop skal råbe hans navn efter en scoring...

Det er nok meget godt hans kælenavn er Kuba

[Kristoffer]

Blaszczykowski har efter min mening slet ikke niveauet til Premier League. Hvis ikke Götze havde haft en skade, så havde han ikke spillet i år, præcis som han heller ikke gjorde det i 10/11. Vi skal jage et højere niveau end det! Det må være en and.

[LFC_20]

Blaszczykowski har efter min mening slet ikke niveauet til Premier League. Hvis ikke Götze havde haft en skade, så havde han ikke spillet i år, præcis som han heller ikke gjorde det i 10/11. Vi skal jage et højere niveau end det! Det må være en and.

Nu ved jeg det ikke med sikkerhed, men....

Er Götze ikke Kant? & Kuba CM?

[Aggerdoo]

Blaszczykowski har efter min mening slet ikke niveauet til Premier League. Hvis ikke Götze havde haft en skade, så havde han ikke spillet i år, præcis som han heller ikke gjorde det i 10/11. Vi skal jage et højere niveau end det! Det må være en and.

Nu ved jeg det ikke med sikkerhed, men....

Er Götze ikke Kant? & Kuba CM?

Nej, så er det faktisk mere omvendt Kuba er naturlig højre kant, mens Götze også er kant, men også ofte spiller inde i midten.

[Mr.Kop]

Blaszczykowski har efter min mening slet ikke niveauet til Premier League. Hvis ikke Götze havde haft en skade, så havde han ikke spillet i år, præcis som han heller ikke gjorde det i 10/11. Vi skal jage et højere niveau end det! Det må være en and.

Lige mine ord. Han er en bølge/medgangspiller. Han gemmer sig ofte når holdet møder modgang. Omend er han en af det bedste når det kører.

[Mr.Kop]

Blaszczykowski har efter min mening slet ikke niveauet til Premier League. Hvis ikke Götze havde haft en skade, så havde han ikke spillet i år, præcis som han heller ikke gjorde det i 10/11. Vi skal jage et højere niveau end det! Det må være en and.

Nu ved jeg det ikke med sikkerhed, men....

Er Götze ikke Kant? & Kuba CM?

Nej, så er det faktisk mere omvendt Kuba er naturlig højre kant, mens Götze også er kant, men også ofte spiller inde i midten.

Kuba spiller i venstre side, mens Götze er på højre. Kagawa spillede offensiv-midt i Dortmund.

[Kristoffer]

Blaszczykowski har efter min mening slet ikke niveauet til Premier League. Hvis ikke Götze havde haft en skade, så havde han ikke spillet i år, præcis som han heller ikke gjorde det i 10/11. Vi skal jage et højere niveau end det! Det må være en and.

Nu ved jeg det ikke med sikkerhed, men....

Er Götze ikke Kant? & Kuba CM?

Nej, så er det faktisk mere omvendt Kuba er naturlig højre kant, mens Götze også er kant, men også ofte spiller inde i midten.

Kuba spiller i venstre side, mens Götze er på højre. Kagawa spillede offensiv-midt i Dortmund.

Som jeg husker det, spillede Kuba mest i højre siden indtil Götze kom. Grosskreutz spiller så venstrekanten i Dortmund.

[Aggerdoo]

Blaszczykowski har efter min mening slet ikke niveauet til Premier League. Hvis ikke Götze havde haft en skade, så havde han ikke spillet i år, præcis som han heller ikke gjorde det i 10/11. Vi skal jage et højere niveau end det! Det må være en and.

Nu ved jeg det ikke med sikkerhed, men....

Er Götze ikke Kant? & Kuba CM?

Nej, så er det faktisk mere omvendt Kuba er naturlig højre kant, mens Götze også er kant, men også ofte spiller inde i midten.

Kuba spiller i venstre side, mens Götze er på højre. Kagawa spillede offensiv-midt i Dortmund.

Nej. Kuba spiller i højre. Det gør Götze hovedsageligt også, men kan også spille i midten - og har også gjort det for Dortmund.

[sjampen]

Kuba er højre midtbanespiller og en klassisk kantspiller, og hverken angriber, centalt midt eller venstrekant. Han spiller KUN til højre, både i Dortmund og på Polens landshold.
Mario Götze er som udgangspunkt central midtbanespiller, hvilket også kan ses i hans spil, selvom han grundet Shinji Kagawa har spillet mest med udgangspunkt i højresiden. Kuba har primært spillet fordi Götze har været meget skadet.
Kuba er som sagt en typisk, hurtig kantspiller med gode indlæg, hvor Götze er mere en offensiv playmakertype, der tager styringen i kampen. Götze har været fænomenal til at finde Kagawa i dybden, hvor Kuba har fundet Lewandowski i feltet.

[Ægget]

Det undrer mig lidt, at folk herinde snakker så meget om de offensive pladser... Sturridge, Jovetic, Ramirez osv.

Uanset om vi snakker sidste sæson, eller den kommende under BR, så ser jeg vores største hul på vores centrale midtbane... Sidste sæson var vores midtbane, i bedste fald middelmådig i store dele af sæsonen, og selvom Lucas/Gerrard er en fornem konstellation, så er det for lidt at hænge vores hat på - det så vi alt for tydeligt i forrige sæson:(

Med fare for at komme til at snakke Alonso igen, så manglede vi sidste sæson en spilstyrende midtbanespiller, som kan ligge relativt dybt, og kontrollere vores spil, og noget i samme stil får vi også brug for under BR. Både Gerrard og Lucas kan (på hver deres måde) udfylde rollen, men især Gerrard er langt bedre, når han har én ved sin side der tager sig af den del, så han kan lave sine raids, og selv deltage længere fremme på modstanderens banehalvdel.

Jeg har ikke nødvendigvis et super bud på hvem det kunne være, men jeg synes et er en spændende diskussion... Javi Martines bliver ved med at rumstere i mit hoved, men er det nu også realistisk... Don't know!?

Hvem synes I kunne udfylde den plads hos os?
Hvem er det realistisk at vi henter?
Og har jeg overhovedet ret?

Da jeg tilsyneladende må nøjes med at diskutere den centrale midtbane med mig selv , så fandt jeg lige den artikel (http://bleacherreport.com/articles/1253 ... his-summer?), som også handler om behovet for at tilføje en ekstra mand til den centrale midtbane.
Der snakkes både stats ift. tacklinger osv., men også om den defensive midtbanes betydning for det offensive spil. Artiklen postulerer (som mange andre), at vores sidste sæson blev ødelagt af Lucas' skade. Om hvordan det betød at vi først stoppede modstanderne når de kom ned til vores fire bagerste, hvilket naturligvis betød, at der var noget længere om i den anden ende. Man skal ikke have set mange kampe i sidste sæson, for at kunne nikke genkendende til den diagnose.

Herunder følger artikel. Jeg har klippet delen med stats ud, da det ikke er til at få overblik over når jeg copy/paster, men tjek det ud på linket.

Why Liverpool Must Add a Defensive Midfielder This Summer
The 2011/12 season for Liverpool can be split into two halves. Essentially, the Reds were a completely different side before and after November 29.

In 17 matches across all competitions, Liverpool won 10 and drew five. They averaged 2.06 points per game prior to that date. Going into December, the club sat just three points out of fourth in the league. They also managed four Carling Cup wins. This includes a quarterfinal victory over Chelsea.

Things changed dramatically after November, however. In the closing 35 games, Dalglish’s side lost 14 and drew seven. The average of 1.44 points per match over that span represents a significant dip in form. They fell to eighth in the table, 17 points behind fourth-place Tottenham and four points back of Everton in seventh.

What then, you ask, is the significance of that date?

The more astute Liverpudlian should recognise it right away. On November 29, Lucas Leiva went down with his season-ending knee injury. Rarely has the impact of one contributor been so pronounced. The team never fully recovered from his absence.

Lucas completed 68 tackles in the 12 contests he started. That was one short of the team leader, Jose Enrique with 69. When you consider that Enrique started 33 games—nearly three times that of his Brazilian teammate—Lucas’ intrinsic value becomes clear.

The following chart illustrates Liverpool’s defensive midfield play.
Har jeg klippet ud

The graph displays two major trends.

First, Lucas’ relative efficiency is placed in stark relief. Just about every measurable statistic attests to his quality.

As Stephen McCarthy notes, “Of all players to start 10 games or more last season [Premier League], no player put a tackle in more often than Lucas.”

Further, you have to go back to 2009/10 and Javier Mascherano to find a Liverpool player with a comparable tackle-per-minute ratio. Even then, he fell short at 15.48 minutes.

If there is room for improvement, it is in the percentage of tackles that he wins. It is surprising that he finishes third in that regard. Brendan Rodgers will expect the Brazilian to get better. However, given his past propensity to adapt quickly, expect this ratio to increase.

In addition, the numbers show that what Lucas lacks in efficiency, he regains in work rate. His ability to cover the field is second to none at Anfield. That marathon mentality is what distinguishes him as a great midfielder.

Unfortunately, the second major trend gleaned from the chart is more disheartening. By a wide margin, none of the other midfield options are a suitable alternative to Lucas.

Here’s a quick snapshot of why:

Jonjo Shelvey wins just over half of the tackles he attempts. Steven Gerrard contributes less than two tackles per game. Charlie Adam averages less than three. For every twelve minutes they are on the pitch, Lucas challenges for the ball three times as often as Jordan Henderson. Finally, Jay Spearing took part in ground duels nearly half as often as Lucas.

Spearing’s numbers in particular do not seem as bad at first. However, he was the individual most often deployed as a substitute when Lucas went down. Thus, his relative ineffectiveness should be given an extra dose of scrutiny.

In short, it makes sense that the club’s form fell off so drastically. There is really only one viable defensive midfield option on Merseyside. Such ineptitude in depth is unbecoming of a top-four side. Present management would be wise to take note. As they draw up plans for expenditure this summer, the purchase of a stand-in must be a part of the equation.

Popular opinion purports that focus in the transfer market should be fixed to decidedly offensive elements. Within that framework, an attack-minded central midfielder, striker and left-sided central forward are the most common suggestions.

Certainly, there is great merit to this view. After all, the defense was tied for third best in the league with just 40 goals allowed. In contrast, the attack finished eleventh with just 47 goals scored. Thus, it makes sense that attention remains on the attack.

However, the statistics do not lie. The Reds were over half a point better per game with Lucas on the pitch. Clearly, he has a pronounced impact on proceedings.

This is because football is not so simple a game as to be merely subdivided into black and white, offense and defence. The game is more complex than that. Each player, no matter their respective position, can profoundly affect output on either side of the ball. A team without an adequate rear-guard to its midfield is weak throughout.

With Lucas gone, Liverpool put in more tackles in the back and played longer stretches in its own third. As a result, the build up takes longer, passing becomes more speculative and confidence wanes. Thus, having a better option in reserve than Spearing can be just as important to the scoresheet as the signing of a new forward.

If Liverpool are to succeed, it cannot allow this vulnerability to persist. Quality in depth is a necessity. The club must act now to secure the future. Signing a proper understudy for Lucas this transfer window should be a primary goal for FSG and Brendan Rodgers.