Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Aggerdoo skrev:Can er ikke så god, at han kan tillade sig at stille store krav til en ny kontrakt. Jeg har det fint med at lade ham gå, det bør ikke være en ekstraordinært svær opgave at erstatte ham.

Enig. Jeg kan heller ikke hidse mig op over det. Hans hoved virker allerede til at være i Torino. Nu har vi god tid til at finde den rette erstatning.

Så helst han blev men på samme tid er jeg ikke ved at falde bagover hvis han hellere ikke er her mere

Han er en god bredde spiller og kan sagtens spille i vores nuværende start 11'er men han er ikke verdensklasse (ihvertfald ikke endnu)

Men jeg er 100% enige med FSG, vi gider ikke frikøbsklausuler.

Surf skrev:

Aggerdoo skrev:Can er ikke så god, at han kan tillade sig at stille store krav til en ny kontrakt. Jeg har det fint med at lade ham gå, det bør ikke være en ekstraordinært svær opgave at erstatte ham.

Enig. Jeg kan heller ikke hidse mig op over det. Hans hoved virker allerede til at være i Torino. Nu har vi god tid til at finde den rette erstatning.

Det lyder bekendt... Nåh ja, det var Suarez-salget der endte med Balotelli som erstatning.

Det ser ud til, at man city og Bayern München også vil byde ind på Can udover Juve. Jeg vil helst beholde ham, men det skal ikke være for at ødelægge vores holdning om ikke at ville have udkøbsklausuler i spillernes kontrakter.
Vil han videre, kunne det så give mening at starte en budkrig i januar for at cashe ind på et salg ?

Vi får Keita, Lallana er tilbage, Ox'en har vi også, og Grujic byder sig også til. Derudover har vi Hendo, Gini og Milbner, så vil vil vel ikke mangle en 8'er ?

Keita får vi først til sommer, Ox'en har ikke spillet 8'er for os endnu, så det efterlader Gini, Milner, Hendo, Grujic og Lallana (2 som ret ofte er ramt af skader)
Ser også gerne vi beholder Can, men omvendt mener jeg han er et stykke vej fra at kunne være starter i næste sæson


Sent from my iPhone using Tapatalk

Surf skrev:

Aggerdoo skrev:Can er ikke så god, at han kan tillade sig at stille store krav til en ny kontrakt. Jeg har det fint med at lade ham gå, det bør ikke være en ekstraordinært svær opgave at erstatte ham.

Enig. Jeg kan heller ikke hidse mig op over det. Hans hoved virker allerede til at være i Torino. Nu har vi god tid til at finde den rette erstatning.

Synes bestemt ikke at Cans hoved er i Torino, da Cans præstationer er bedre end tidl. Er på ingen måse faldet i niveau.


Sent from my iPhone using Tapatalk

MP skrev:Keita får vi først til sommer, Ox'en har ikke spillet 8'er for os endnu, så det efterlader Gini, Milner, Hendo, Grujic og Lallana (2 som ret ofte er ramt af skader)
Ser også gerne vi beholder Can, men omvendt mener jeg han er et stykke vej fra at kunne være starter i næste sæson


Sent from my iPhone using Tapatalk

Så fik Ox debut på 8'eren, og det slap han da ret godt fra. Til gengæld nappede Can 6'eren og i god stil, og det er mest det, at5 han er back up på den defensive, der får mig til at sige, at vi skal beholde ham til sommeren.

nikand skrev:Synes bestemt ikke at Cans hoved er i Torino, da Cans præstationer er bedre end tidl. Er på ingen måse faldet i niveau.

Af hvad jeg nåede at se i kampen i går, var det en af de bedre. Men synes generelt han har spillet meget sløset i denne sæson, ukoncentreret og med mange manglende tilbageløb. Han er generelt ikke særlig opmærksom på farlige situationer omkring sig. Og som 8'er er han nogle gange gået frem i et hovedløst pres der efterlader midtbanen sårbar, uden for alvor at gennemføre et tilbageløb. Det har kostet flere mål i denne sæson.

Han har mange kvaliteter, men jeg begræder ikke hans eventuelle afgang. Selvom jeg da helst havde set ham blive.

Surf skrev:

nikand skrev:Synes bestemt ikke at Cans hoved er i Torino, da Cans præstationer er bedre end tidl. Er på ingen måse faldet i niveau.

Af hvad jeg nåede at se i kampen i går, var det en af de bedre. Men synes generelt han har spillet meget sløset i denne sæson, ukoncentreret og med mange manglende tilbageløb. Han er generelt ikke særlig opmærksom på farlige situationer omkring sig. Og som 8'er er han nogle gange gået frem i et hovedløst pres der efterlader midtbanen sårbar, uden for alvor at gennemføre et tilbageløb. Det har kostet flere mål i denne sæson.

Han har mange kvaliteter, men jeg begræder ikke hans eventuelle afgang. Selvom jeg da helst havde set ham blive.

Det er han jo ikke ene om. Hendo lavede en sidst, hvor han endelig tog løbet frem og præcis lavede det hul i forsvaret der skal til, men så fumlede han med bolden mistede den og stod bare og gloede. Det samme så vi også ske for Agger. Hans succerate på at bære bolden var bare så høj, at der ikke blev peget fingre, når det gik galt, men der er flere mål han er skyld i, fordi han mistede den fremme på banen og ikke tog det tilbageløb der skal til.

Det der skal til for de spillere, der laver det nummer, er selvfølgelig at de laver et tilbageløb, men lad være med at jagte manden, lad dem bagfra, der har overblikket til det sørge for det, men sørg for at kom tilbage og luk af i de huller der opstår. Det er ikke sikkert det lykkedes, men tager de ikke tilbageløbet, så får modstanderne netop tid og muligheder.

Og jeg tror det er det folk de ser, at hvis Can mister bolden, så vil de se ham jagte den febrilsk - hvilket han ikke skal og ikke gør - men han skal selvfølgelig løbe tilbage.

Nej. Jeg ønsker netop ikke at se Can jagte bolden febrilsk - faktisk er det netop det, jeg synes han gør for meget. Jeg vil gerne se ham løbe tilbage for at dække de huller i midtbanen han forlader, når han haster frem. Hans problem er, at han simpelthen ikke er dygtig nok til at se, hvornår han skal presse hårdt frem og hvornår han skal blive på sin plads og bevare midtbanens kompakthed. Det er det, Lallana f.eks. evner til fulde. Og når Can så er stormet frem, så har han det med slet ikke at lave tilbageløbet. Han skal ikke jagte bolden, men tilbage og dække den del af midtbanen, han har forladt.

Can er særligt slem til det. Det sker selvfølgelig også for Henderson, men slet ikke i samme grad. Gini er den, der er bedst, men han lader også til at have det som en primær opgave at dække ind for de andre, når de forlader deres position.

Surf skrev:

nikand skrev:Synes bestemt ikke at Cans hoved er i Torino, da Cans præstationer er bedre end tidl. Er på ingen måse faldet i niveau.

Af hvad jeg nåede at se i kampen i går, var det en af de bedre. Men synes generelt han har spillet meget sløset i denne sæson, ukoncentreret og med mange manglende tilbageløb. Han er generelt ikke særlig opmærksom på farlige situationer omkring sig. Og som 8'er er han nogle gange gået frem i et hovedløst pres der efterlader midtbanen sårbar, uden for alvor at gennemføre et tilbageløb. Det har kostet flere mål i denne sæson.

Han har mange kvaliteter, men jeg begræder ikke hans eventuelle afgang. Selvom jeg da helst havde set ham blive.

Can har altid virket uopmærksom et par gange i løbet af en kamp, det skyldes ikke muligt kontrakttilbud fra Juve


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg har det ambivalent med Can. Han har helt klart potentiale, og er for så vidt en god utility-spiller (kan dække CM, DM, CB, backs), og er endnu ikke gået ind i sine bedste år. Omvendt har han ikke erobret en fastplads og gjort det til "sin", og spørgsmålet er om det vil ske i Liverpool, hvor Klopp ønsker ret specialiserede roller på midtbanen - og Can måske ikke er skræddersyet til nogen af dem, men har visse evner der passer til hver, uden at være komplet nogen steder.

Jeg håber han forlænger i sidste ende, men jeg mener heller ikke vi skal gå for meget kompromis med prisen (frikøbsklausul, for høj løn).

Surf skrev:Jeg har det ambivalent med Can. Han har helt klart potentiale, og er for så vidt en god utility-spiller (kan dække CM, DM, CB, backs), og er endnu ikke gået ind i sine bedste år. Omvendt har han ikke erobret en fastplads og gjort det til "sin", og spørgsmålet er om det vil ske i Liverpool, hvor Klopp ønsker ret specialiserede roller på midtbanen - og Can måske ikke er skræddersyet til nogen af dem, men har visse evner der passer til hver, uden at være komplet nogen steder.

Jeg håber han forlænger i sidste ende, men jeg mener heller ikke vi skal gå for meget kompromis med prisen (frikøbsklausul, for høj løn).

Jeg tror i den grad at noget af det Can savner er en rolle han kan specialisere sig i. i mine øjne bør det være en mere defensiv rolle end den der yderliggende, offensive box-to-box rolle som han ses mest i.
Men helt klart ja vi kan ikke skræddersy holdet omkring Cans' foretrukne rolle.

Surf skrev:Nej. Jeg ønsker netop ikke at se Can jagte bolden febrilsk - faktisk er det netop det, jeg synes han gør for meget. Jeg vil gerne se ham løbe tilbage for at dække de huller i midtbanen han forlader, når han haster frem. Hans problem er, at han simpelthen ikke er dygtig nok til at se, hvornår han skal presse hårdt frem og hvornår han skal blive på sin plads og bevare midtbanens kompakthed. Det er det, Lallana f.eks. evner til fulde. Og når Can så er stormet frem, så har han det med slet ikke at lave tilbageløbet. Han skal ikke jagte bolden, men tilbage og dække den del af midtbanen, han har forladt.

Can er særligt slem til det. Det sker selvfølgelig også for Henderson, men slet ikke i samme grad. Gini er den, der er bedst, men han lader også til at have det som en primær opgave at dække ind for de andre, når de forlader deres position.

My point exactly!

Jeg er blevet træt af Can. Hans boldomgang er alt for langsom. Jeg ved ikke, om det skyldes langsom tanke eller langsom handling - eller begge dele. Men jeg tror ikke længere på, at det kan trænes væk. Det gør ikke noget, hvis han bliver solgt til sommer.