Re: Dagens Kampe
: tirsdag, 09. apr, 2013 22:38
Det et fandme vildt!!!
Der var i hvert fald uden tvivl offside på Malagas andet mål!Surf skrev:![]()
Sikke en afslutning! Føler næsten lidt med Malaga, sikke en fight de lagde for dagen, og de scorede på de chancer de fik. Og så tror jeg måske der var offside på Dortmunds sidste mål?
Du er nok heller ikke gammel nok til at huske at OB for nogle- mange - år siden førte 5-1 i 2. halvleg i Haderslev, men tabte 5-6jacobq skrev:Det der er noget af det vildeste jeg nogensinde har set!
Synes jeg ikke. Malaga-spilleren inde i målet har i den grad indflydelse på spillet, og ihf en del af keeperens krop er også på den "rigtige" side af Santana.Surf skrev:![]()
Sikke en afslutning! Føler næsten lidt med Malaga, sikke en fight de lagde for dagen, og de scorede på de chancer de fik. Og så tror jeg måske der var offside på Dortmunds sidste mål?
Ved indlægget som fører til scoringen, er jeg ret sikker på at alle 4 Dortmund spillere står offside.ScouserTommy skrev:Synes jeg ikke. Malaga-spilleren inde i målet har i den grad indflydelse på spillet, og ihf en del af keeperens krop er også på den "rigtige" side af Santana.Surf skrev:![]()
Sikke en afslutning! Føler næsten lidt med Malaga, sikke en fight de lagde for dagen, og de scorede på de chancer de fik. Og så tror jeg måske der var offside på Dortmunds sidste mål?
Det nåede jeg så ikke at se. Men HVIS der var offside går det jo lige op med Malagas 2-1 mål, som soleklart var offside. Så i værste/bedste fald står de lige på offside mål, hvilket gør at BVB er den rigtige vinder.RedRedRed skrev:Ved indlægget som fører til scoringen, er jeg ret sikker på at alle 4 Dortmund spillere står offside.ScouserTommy skrev:Synes jeg ikke. Malaga-spilleren inde i målet har i den grad indflydelse på spillet, og ihf en del af keeperens krop er også på den "rigtige" side af Santana.Surf skrev:![]()
Sikke en afslutning! Føler næsten lidt med Malaga, sikke en fight de lagde for dagen, og de scorede på de chancer de fik. Og så tror jeg måske der var offside på Dortmunds sidste mål?
Jep jep, men 2 forkerte giver ikke én rigtig.ScouserTommy skrev:Det nåede jeg så ikke at se. Men HVIS der var offside går det jo lige op med Malagas 2-1 mål, som soleklart var offside.RedRedRed skrev:Ved indlægget som fører til scoringen, er jeg ret sikker på at alle 4 Dortmund spillere står offside.ScouserTommy skrev:Synes jeg ikke. Malaga-spilleren inde i målet har i den grad indflydelse på spillet, og ihf en del af keeperens krop er også på den "rigtige" side af Santana.Surf skrev:![]()
Sikke en afslutning! Føler næsten lidt med Malaga, sikke en fight de lagde for dagen, og de scorede på de chancer de fik. Og så tror jeg måske der var offside på Dortmunds sidste mål?
Korrekt, men i det mindste blev kampen da ikke afgjort på en fejlkendelse, som hvis den var sluttet 2-2 og Malaga videre. Man kan selvf sige, at var den sluttet 1-2 havde Malagas offsidemål ikke haft betydning, da de jo også ville være gået videre med 1-1.RedRedRed skrev:Jep jep, men 2 forkerte giver ikke én rigtig.ScouserTommy skrev:Det nåede jeg så ikke at se. Men HVIS der var offside går det jo lige op med Malagas 2-1 mål, som soleklart var offside.RedRedRed skrev:Ved indlægget som fører til scoringen, er jeg ret sikker på at alle 4 Dortmund spillere står offside.ScouserTommy skrev:Synes jeg ikke. Malaga-spilleren inde i målet har i den grad indflydelse på spillet, og ihf en del af keeperens krop er også på den "rigtige" side af Santana.Surf skrev:![]()
Sikke en afslutning! Føler næsten lidt med Malaga, sikke en fight de lagde for dagen, og de scorede på de chancer de fik. Og så tror jeg måske der var offside på Dortmunds sidste mål?
Enig. Mållinieteknologidiskussionen er næppe lagt død efter det her.Nicoen skrev:Har lige set den igen og der er tyk offside på alle Dortmund-spillerne ved indlægget. Men fair nok, der var også kæmpe offside på Malagas mål.
Det er helt utroligt så dårlige dommerne har været i de sidste par ugers champions league kampe. Der har været alt for mange vigtige afgørelser der er blev dømt helt forkert.