Side 133 af 285

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 10:20
af Surf
@wormie
Hvad så med at linke til Twitter, så vi kan se kilden?

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 10:41
af ThunderZtorm
Twitter er ikke en kilde. Twitter er en platform.

Du kan jo heller ikke skrive "jeg får mine nyheder fra papir". Det giver jo ingen mening.

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 10:50
af texy
Wormie skrev:
texy skrev:
Wormie skrev:vi betalte åbenbart Caulker 75k pund om ugen for at være 8' mand backup i et halvt år ? LOL

godt han ikke er her mere.

Skrtel fik 90k
Toure 80k
Allen (ryger nok) 60k
Enrique 65k
Balotelli 60k
Ibe 30k

de spiller vi får ind lige pt skulle ligge lavere eller omkring det samme som dem vi får ud

Mane = 90/100k
Grujic 30k
Wijandlum(staveplade?) 75k
Matip 105k (free transfer dog)
Karius 40k

Så salg er ca 40 mil pund
Indkøb ca 77 mil pund
Hvis vi kan få 25-30 for benteke
13-15 for allen
2-3 for balotelli

Så er vi faktisk i plus. sammentidigt har vi reduceret løn omkostningerne og forstræket truppen.

Allerede nu er vi 80k pund om ugen rigere pga reducering af løn omkostninger i forhold til in/out

hvis lucas,benteke,Balo og flanno (Lån) ryger kommer vi op i 320-350k pund om ugen i besparelser det sådan ca. 17 mil pund på et år.

tag dem lig dem sammen med de 100 mil pund som klopp skulle have at handle for og de 10-15 mil pund i overskud for spiller salg. og hent suarez hjem :)
Hvor har du de tal fra? De stemmer da overhovedet ikke overens med de lækkede lønninger.

http://www.totalsportek.com/money/liver ... -salaries/

Caulker = £30.000 om ugen.

Tror også, at dine estimerede lønninger er for høje. I hvert fald på Mané og Grujic (vi betaler sjældent mere end 10-15.000 til unge uprøvede talenter).
twitter,

Billede
Er det en troværdig Twitter konto? Det er i hvert fald ikke en af dem, som jeg følger. Og alle de medier, som skrev om de lækkede lønninger skrev det samme.

Et par eksempler.

http://www.totalsportek.com/money/liver ... -salaries/
http://www.dailystar.co.uk/sport/footba ... s-revealed
http://www.dailiesroom.com/liverpool-pl ... ull-squad/

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 11:08
af texy
En af de angribere, som Chelsea efter sigende kigger på, er Lukaku. Hvis Toffees ikke vil sælge, og vi når langt nok hen i transfervinduet uden at de har fået købt en ny angriber, kunne det så tænkes, at de ender med at byde på Benteke?

Chelsea har i hvert fald råd til både transfer-fee og løn.

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 11:12
af texy

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 11:25
af DAGGER!
texy skrev:En af de angribere, som Chelsea efter sigende kigger på, er Lukaku. Hvis Toffees ikke vil sælge, og vi når langt nok hen i transfervinduet uden at de har fået købt en ny angriber, kunne det så tænkes, at de ender med at byde på Benteke?

Chelsea har i hvert fald råd til både transfer-fee og løn.
Den russiske ejer skal nok betale prisen for Romelu Lukaku, hvis Everton vil sælge til den rette pris.(75mio pund er hans pris?!)

Benteke er nok en alternativ for Chelsea by The Way, hvorfor skal Liverpool have en angriber mere? Såvel Benteke og Balotelli er væk.

Ings, sturridge, Origi kan da alle spille spids angriber. Sågar Firmino og Mané I baghånden.

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 12:13
af YNWA!
DAGGER! skrev:
texy skrev:En af de angribere, som Chelsea efter sigende kigger på, er Lukaku. Hvis Toffees ikke vil sælge, og vi når langt nok hen i transfervinduet uden at de har fået købt en ny angriber, kunne det så tænkes, at de ender med at byde på Benteke?

Chelsea har i hvert fald råd til både transfer-fee og løn.
Den russiske ejer skal nok betale prisen for Romelu Lukaku, hvis Everton vil sælge til den rette pris.(75mio pund er hans pris?!)

Benteke er nok en alternativ for Chelsea by The Way, hvorfor skal Liverpool have en angriber mere? Såvel Benteke og Balotelli er væk.

Ings, sturridge, Origi kan da alle spille spids angriber. Sågar Firmino og Mané I baghånden.
Det er også det Texy skriver, at Benteke kunne være en alternativ for Chelsea hvis det ikke lykkedes dem at få Lukaku.

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 12:31
af Kelly
DAGGER! skrev:
texy skrev:En af de angribere, som Chelsea efter sigende kigger på, er Lukaku. Hvis Toffees ikke vil sælge, og vi når langt nok hen i transfervinduet uden at de har fået købt en ny angriber, kunne det så tænkes, at de ender med at byde på Benteke?

Chelsea har i hvert fald råd til både transfer-fee og løn.
Den russiske ejer skal nok betale prisen for Romelu Lukaku, hvis Everton vil sælge til den rette pris.(75mio pund er hans pris?!)

Benteke er nok en alternativ for Chelsea by The Way, hvorfor skal Liverpool have en angriber mere? Såvel Benteke og Balotelli er væk.

Ings, sturridge, Origi kan da alle spille spids angriber. Sågar Firmino og Mané I baghånden.
Salg af Stones og lukaku giver vel en lille milliard. Så får der noget at høre med

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 16:25
af Kelly
texy skrev:
Wormie skrev:
texy skrev:
Wormie skrev:vi betalte åbenbart Caulker 75k pund om ugen for at være 8' mand backup i et halvt år ? LOL

godt han ikke er her mere.

Skrtel fik 90k
Toure 80k
Allen (ryger nok) 60k
Enrique 65k
Balotelli 60k
Ibe 30k

de spiller vi får ind lige pt skulle ligge lavere eller omkring det samme som dem vi får ud

Mane = 90/100k
Grujic 30k
Wijandlum(staveplade?) 75k
Matip 105k (free transfer dog)
Karius 40k

Så salg er ca 40 mil pund
Indkøb ca 77 mil pund
Hvis vi kan få 25-30 for benteke
13-15 for allen
2-3 for balotelli

Så er vi faktisk i plus. sammentidigt har vi reduceret løn omkostningerne og forstræket truppen.

Allerede nu er vi 80k pund om ugen rigere pga reducering af løn omkostninger i forhold til in/out

hvis lucas,benteke,Balo og flanno (Lån) ryger kommer vi op i 320-350k pund om ugen i besparelser det sådan ca. 17 mil pund på et år.

tag dem lig dem sammen med de 100 mil pund som klopp skulle have at handle for og de 10-15 mil pund i overskud for spiller salg. og hent suarez hjem :)
Hvor har du de tal fra? De stemmer da overhovedet ikke overens med de lækkede lønninger.

http://www.totalsportek.com/money/liver ... -salaries/

Caulker = £30.000 om ugen.

Tror også, at dine estimerede lønninger er for høje. I hvert fald på Mané og Grujic (vi betaler sjældent mere end 10-15.000 til unge uprøvede talenter).
twitter,

Billede
Er det en troværdig Twitter konto? Det er i hvert fald ikke en af dem, som jeg følger. Og alle de medier, som skrev om de lækkede lønninger skrev det samme.

Et par eksempler.

http://www.totalsportek.com/money/liver ... -salaries/
http://www.dailystar.co.uk/sport/footba ... s-revealed
http://www.dailiesroom.com/liverpool-pl ... ull-squad/

Er det ikke altsammen gætterier. Jeg tror vi må acceptere kontrakter er hemmelige af flere gode grunde. Og have tillid til Liverpool gør det rigtige.

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 17:16
af texy
Kelly skrev: Er det ikke altsammen gætterier. Jeg tror vi må acceptere kontrakter er hemmelige af flere gode grunde. Og have tillid til Liverpool gør det rigtige.
Jo, de er hemmelige. Men football leaks lækkede jo alligevel en hulens bunke fortrolige oplysninger i foråret. Blandt andet kom detaljerne om vores salg af Suarez også frem, og desværre viste det sig, at vi havde solgt ham for £10m mindre end hans frikøbsklausul.

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 17:45
af Kelly
texy skrev:
Kelly skrev: Er det ikke altsammen gætterier. Jeg tror vi må acceptere kontrakter er hemmelige af flere gode grunde. Og have tillid til Liverpool gør det rigtige.
Jo, de er hemmelige. Men football leaks lækkede jo alligevel en hulens bunke fortrolige oplysninger i foråret. Blandt andet kom detaljerne om vores salg af Suarez også frem, og desværre viste det sig, at vi havde solgt ham for £10m mindre end hans frikøbsklausul.
Ok det var jeg ikke klar over. Ærgerligt hvis han blev solgt for billigt.

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 18:06
af texy
Kelly skrev:
texy skrev:
Kelly skrev: Er det ikke altsammen gætterier. Jeg tror vi må acceptere kontrakter er hemmelige af flere gode grunde. Og have tillid til Liverpool gør det rigtige.
Jo, de er hemmelige. Men football leaks lækkede jo alligevel en hulens bunke fortrolige oplysninger i foråret. Blandt andet kom detaljerne om vores salg af Suarez også frem, og desværre viste det sig, at vi havde solgt ham for £10m mindre end hans frikøbsklausul.
Ok det var jeg ikke klar over. Ærgerligt hvis han blev solgt for billigt.
Ja. Men langt mere ærgerligt, at han ikke ville blive hos os. Smid lige ham i vores nuværende trup og giv ham Klopp som manager. Så ville der være dømt baghjul til alle andre.

Link til en af artiklerne.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ee-7641002

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 23:23
af Aggerdoo
Kan ikke lige linke, men ifølge Sky har LFC accepteret et bud på 6 mio pund fra Bournemouth. Vildt hvis vi kan få så meget for ham, jeg så ham ikke som et stort nok talent til at gøre sig gældende på førsteholdet.

Dejligt at få ryddet lidt op i truppen, der sker helt sikkert en masse yderligere på den front.

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 23:29
af Emmy
Aggerdoo skrev:Kan ikke lige linke, men ifølge Sky har LFC accepteret et bud på 6 mio pund fra Bournemouth. Vildt hvis vi kan få så meget for ham, jeg så ham ikke som et stort nok talent til at gøre sig gældende på førsteholdet.

Dejligt at få ryddet lidt op i truppen, der sker helt sikkert en masse yderligere på den front.
Et bud på hvem?

Re: hvem skal ud

: lørdag, 23. jul, 2016 23:38
af AndreasN
Brad Smith. Og det er godt nok et forfærdeligt stort bud, som vi da bare skal sige ja til og sprinte væk fra forhandlingsbordet. Det er vel også en indikation på, at Klopp har tænkt sig at hente en ny venstre back.