Re: Dagens Kampe
: søndag, 02. mar, 2014 20:41
Av av av FCK... Spændende hvis ham Sisto skal have dansk pas...
Synes faktisk det er fint, hvis ManU skal belemres med den - desværre - komplet uinteressant turnering, Europa League. Det er ikke noget, der kan trække ret store spillere til, og oven i vil det være fint, at de på torsdage skal rejse dybt ind i Østeuropa eller nord for Polarcirklen. Det har ofte vist sig at have en ret så negativ indflydelse på weekendens efterfølgende kamp i den hjemlige turnering.nikand skrev:Øv for kampens resultat betyder at der nu er et ekstra hold der kan kvalificere sig til Europa League. Selvom det ikke er CL ønsker jer ikke Manu ell Spurs spille europæisk overhovedet. Gerne Sunderland, øv.
Europa League er blevet gjort mere attraktiv ved vinder får en plads i CL. Syntes også det er fint Tottenham er med endnu, kunne være de kunne tag point fra Chelsea, måske en uafgjort.LarsU skrev:Synes faktisk det er fint, hvis ManU skal belemres med den - desværre - komplet uinteressant turnering, Europa League. Det er ikke noget, der kan trække ret store spillere til, og oven i vil det være fint, at de på torsdage skal rejse dybt ind i Østeuropa eller nord for Polarcirklen. Det har ofte vist sig at have en ret så negativ indflydelse på weekendens efterfølgende kamp i den hjemlige turnering.nikand skrev:Øv for kampens resultat betyder at der nu er et ekstra hold der kan kvalificere sig til Europa League. Selvom det ikke er CL ønsker jer ikke Manu ell Spurs spille europæisk overhovedet. Gerne Sunderland, øv.
Og ja, jeg synes faktisk, at det er en skam, at Europa League er blevet så uinteressant, og at det kun er CL, der tæller. I gamle dage kan jeg da huske, at der var en vis interesse omkring både pokalvindernes turnering og UEFA-Cup'en. Måske kunne det være en mulighed at regionsinddele de indledende runder, således at gruppespillene kunne komme til at fungere som små regionale mesterskaber (lidt a la Nordic League for nogle sæsoner siden), hvorefter man i knock-out kampene kunne komme til at møde hold fra de andre regioner, der var gået videre. Alt andet lige, må det være mere interessant, at Tottenham
møder Aberdeen eller Dundalk, end at de skal møde Anzhi eller Tromsø. Og Tromsø vil nok også hellere møde FCK eller Malmø FF. Ligesom det igen vil være mere interessant for Anzhi at møde Widzev Lodz eller Rubin Kazan. Og man kunne også forestille sig ganske spændende puljer bestående af de næst- eller tredjebedste italienske, spanske og portugisiske hold. Og rejsetid og rejseudgifter ville også minimeres, hvilket igen er en god motivationsfaktor for diverse klubber til at deltage for fuld skrald. Modsat nu, hvor indsatsen virker lidt halvhjertet.
Jo mere jeg tænker over det, jo bedre synes jeg om min idé!
Hvis Spurs vinder EL er der så færre engelske pladser til CL.steffanp skrev:Europa League er blevet gjort mere attraktiv ved vinder får en plads i CL. Syntes også det er fint Tottenham er med endnu, kunne være de kunne tag point fra Chelsea, måske en uafgjort.LarsU skrev:Synes faktisk det er fint, hvis ManU skal belemres med den - desværre - komplet uinteressant turnering, Europa League. Det er ikke noget, der kan trække ret store spillere til, og oven i vil det være fint, at de på torsdage skal rejse dybt ind i Østeuropa eller nord for Polarcirklen. Det har ofte vist sig at have en ret så negativ indflydelse på weekendens efterfølgende kamp i den hjemlige turnering.nikand skrev:Øv for kampens resultat betyder at der nu er et ekstra hold der kan kvalificere sig til Europa League. Selvom det ikke er CL ønsker jer ikke Manu ell Spurs spille europæisk overhovedet. Gerne Sunderland, øv.
Og ja, jeg synes faktisk, at det er en skam, at Europa League er blevet så uinteressant, og at det kun er CL, der tæller. I gamle dage kan jeg da huske, at der var en vis interesse omkring både pokalvindernes turnering og UEFA-Cup'en. Måske kunne det være en mulighed at regionsinddele de indledende runder, således at gruppespillene kunne komme til at fungere som små regionale mesterskaber (lidt a la Nordic League for nogle sæsoner siden), hvorefter man i knock-out kampene kunne komme til at møde hold fra de andre regioner, der var gået videre. Alt andet lige, må det være mere interessant, at Tottenham
møder Aberdeen eller Dundalk, end at de skal møde Anzhi eller Tromsø. Og Tromsø vil nok også hellere møde FCK eller Malmø FF. Ligesom det igen vil være mere interessant for Anzhi at møde Widzev Lodz eller Rubin Kazan. Og man kunne også forestille sig ganske spændende puljer bestående af de næst- eller tredjebedste italienske, spanske og portugisiske hold. Og rejsetid og rejseudgifter ville også minimeres, hvilket igen er en god motivationsfaktor for diverse klubber til at deltage for fuld skrald. Modsat nu, hvor indsatsen virker lidt halvhjertet.
Jo mere jeg tænker over det, jo bedre synes jeg om min idé!
Men netop den pointe understreger jo blot, hvor gigantisk prestigemæssig forskel, der er på de to turneringer.steffanp skrev:Europa League er blevet gjort mere attraktiv ved vinder får en plads i CL. Syntes også det er fint Tottenham er med endnu, kunne være de kunne tag point fra Chelsea, måske en uafgjort.
Reglen træder vist først i kraft fra sæsonen 2015/2016.Alonso skrev:Nej, reglen træder først i kraft i næste sæson. Mener også at man så udvider til 5 CL pladser, hvis det skulle ske.
phl skrev:Jeg vil da fryde mig over at se scum i EL i mens vi spiler CL
Uafgjort... Jeg bryder mig på ingen måder om de to klubber, og et uafgjort resultat vil bringe os længere væk fra 5. pladsen, og tættere på 1. pladsen i tilfælde af, at vi vinder vores udsatte kamp.Mtotheice skrev:Hvem holder i med i dag (D.8.)? Jeg holder personligt med Chelsea. Er der nogen af jer der tør kigge op frem for ned i tabellen?