Re: Dagens Kampe
: søndag, 20. apr, 2014 18:33
Flot svinestreg af Rooney 
Her er så et argument for at holde med Everton..Irish_kop skrev:Jeg forstår ikke at flere af jer ser det som noget positivt at Everton kommer med i CL..
Udfra et fodbold romantisk synspunkt er det selvfølgelig en fin historie... Men det sidste jeg vil se, er at klubber som Everton og Tottenham vokser sig stærkere med de mange CL millioner..
Flere konkurrenter til top 4 er ikke noget jeg ser positivt på..
Jeg ser helst at Everton vender tilbage til en midt/bund klub..
City United Chelsea og Arsenal er i toppen for at blive.. Liverpool vil i fremtiden kæmpe med dem om top 4.. Jeg vil ikke se et "the Big six" med Tottenham eller Big 7 med Everton indblandet..
Da der kun var 4 store klubber var Liverpool næsten selvskrevet i CL indtil City fik deres oliepenge, og Tottenham fik et stort sportsligt opsving..
Det er livsvigtigt for os at Spurs og Everton holdes ude fra det fine selskab og falder tilbage til top 10-5 klubberne... Jeg håber Arsenal tager 4 pladsen men ryger ud i kvalet.. Men lige nu håber jeg at Everton er med længe nok til at de kan lugte 4 pladsen når de møder City..
Jeg er faktisk ved at lade mig overbevise af Irish Kop's argument. Jeg har en realistisk - nogle vil sige kynisk - tilgang til hvordan moderne topfodbold fungerer, og fra den vinkel giver hans argument fin mening. På samme måde som at jeg ingen illusioner har ift at de fleste spillere er lejesoldater, der spiller for den klub der betaler bedst, nødvendigheden at at give stadions sponsornavne og hvad vi ellers ser af krumspring for at skaffe penge i kassen.Thommo skrev:@Irish Kop Jeg havde reelt ikke tænkt det ud fra den vinkel, men det får mig nu ikke til at ændre mening, omkring mit håb om blå succes. En klub der ikke smider store beløb i en money league er sympatisk, vel bruger Arsenal heller ikke formuer, Øzil undtaget, men arse er træls!Derfor håber jeg på de blå, men fint argument. Men fordi de får lidt mønt betyder det ikke succes, se på Spurs...og scum denne sæson
This.Irish_kop skrev:Men det sidste jeg vil se, er at klubber som Everton og Tottenham vokser sig stærkere med de mange CL millioner
Hvis det ikke er dem, så er de bare nogle andre.JTN skrev:This.Irish_kop skrev:Men det sidste jeg vil se, er at klubber som Everton og Tottenham vokser sig stærkere med de mange CL millioner
Det lyder også umiddelbart besnærende, men jeg tror, at vi set fra vores perspektiv er bedre stillet, hvis de mange penge bliver mere fordelt, end hvis de der allerede er foran os (pengemæssigt) render endnu stærkere. Det er også derfor deltagelse i CL er så vigtigt. Ikke bare for selvforståelsen, men også de mange rare penge, samt ikke mindst tiltrækningskraften af nye spillere. Jeg har den samme (kyniske) tilgang som du har og som sagt mener jeg vi er bedre tjent med at dele rovet, end hvis tre klubber render med alle pengene, så længe vi ikke har en åben pengekasse som Chelsea og ManC.ScouserTommy skrev:Jeg er faktisk ved at lade mig overbevise af Irish Kop's argument. Jeg har en realistisk - nogle vil sige kynisk - tilgang til hvordan moderne topfodbold fungerer, og fra den vinkel giver hans argument fin mening. På samme måde som at jeg ingen illusioner har ift at de fleste spillere er lejesoldater, der spiller for den klub der betaler bedst, nødvendigheden at at give stadions sponsornavne og hvad vi ellers ser af krumspring for at skaffe penge i kassen.Thommo skrev:@Irish Kop Jeg havde reelt ikke tænkt det ud fra den vinkel, men det får mig nu ikke til at ændre mening, omkring mit håb om blå succes. En klub der ikke smider store beløb i en money league er sympatisk, vel bruger Arsenal heller ikke formuer, Øzil undtaget, men arse er træls!Derfor håber jeg på de blå, men fint argument. Men fordi de får lidt mønt betyder det ikke succes, se på Spurs...og scum denne sæson
Udfra en romantisk betragtning ser jeg selvf også hellere Everton i CL end Arsenal, Spurs og ikke mindst Manure.
Endnu bedre end at dele rovet må det være at vi selv render med det helenrg skrev:Det lyder også umiddelbart besnærende, men jeg tror, at vi set fra vores perspektiv er bedre stillet, hvis de mange penge bliver mere fordelt, end hvis de der allerede er foran os (pengemæssigt) render endnu stærkere. Det er også derfor deltagelse i CL er så vigtigt. Ikke bare for selvforståelsen, men også de mange rare penge, samt ikke mindst tiltrækningskraften af nye spillere. Jeg har den samme (kyniske) tilgang som du har og som sagt mener jeg vi er bedre tjent med at dele rovet, end hvis tre klubber render med alle pengene, så længe vi ikke har en åben pengekasse som Chelsea og ManC.ScouserTommy skrev:Jeg er faktisk ved at lade mig overbevise af Irish Kop's argument. Jeg har en realistisk - nogle vil sige kynisk - tilgang til hvordan moderne topfodbold fungerer, og fra den vinkel giver hans argument fin mening. På samme måde som at jeg ingen illusioner har ift at de fleste spillere er lejesoldater, der spiller for den klub der betaler bedst, nødvendigheden at at give stadions sponsornavne og hvad vi ellers ser af krumspring for at skaffe penge i kassen.Thommo skrev:@Irish Kop Jeg havde reelt ikke tænkt det ud fra den vinkel, men det får mig nu ikke til at ændre mening, omkring mit håb om blå succes. En klub der ikke smider store beløb i en money league er sympatisk, vel bruger Arsenal heller ikke formuer, Øzil undtaget, men arse er træls!Derfor håber jeg på de blå, men fint argument. Men fordi de får lidt mønt betyder det ikke succes, se på Spurs...og scum denne sæson
Udfra en romantisk betragtning ser jeg selvf også hellere Everton i CL end Arsenal, Spurs og ikke mindst Manure.