Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

To mål, der skulle have været annulleret er, hvad man. utd. har præsteret. Davies skulle også have været smidt ud, så ikke overraskende en miserabel præstation af Phil Dowd.

Klart frispark ved 2-1 målet, synes dog 1-1 målet var fair nok

Niche skrev:Alt er som det plejer. Off side på det første og frispark på det andet, som begge gange bliver overset. Phil Dowd er vist pensionsmoden efterhånden...

Sivi skrev:Klart frispark ved 2-1 målet, synes dog 1-1 målet var fair nok

Phil Dowd er virkelig en af de mest pinlige dommere der findes. Hold dog ferie hvor har han dog bare ikke den fjerneste idé om hvad han laver. At man ikke kan se Rooney influere spillet på 1 mål er virkelig, VIRKELIG en skandale.

Det er fandme snart pinligt at han bliver ved med at få lov til at dømme fodboldkampe.

AndreasN skrev:To mål, der skulle have været annulleret er, hvad man. utd. har præsteret. Davies skulle også have været smidt ud, så ikke overraskende en miserabel præstation af Phil Dowd.

Hvorfor skulle 1-1 målet være annulleret? Rooney rør ikke bolden, er ikke med i spillet og er ikke til gene for målmanden..

Sivi skrev:Klart frispark ved 2-1 målet, synes dog 1-1 målet var fair nok

Jeg er ikke enig omkring udligningen. Shrek er i klar offsideposition, og han distraherer målmanden da han fjerner sig, ergo har han indflydelse på spillet, og skal derfor dømmes offside. Det er dog ikke Dowds fejl, men linievogterens.

Og nu straffe.... Shrek leger svanens død. Hvor er det dog pinligt.

bblauritzen skrev:

AndreasN skrev:To mål, der skulle have været annulleret er, hvad man. utd. har præsteret. Davies skulle også have været smidt ud, så ikke overraskende en miserabel præstation af Phil Dowd.

Hvorfor skulle 1-1 målet være annulleret? Rooney rør ikke bolden, er ikke med i spillet og er ikke til gene for målmanden..

Rooney skal flytte sig for ikke at røre bolden, målmanden forventer derfor en afretning af bolden og hans influere derfor spillet. Så den skulle ha været annulleret.

Lad dog i det mindste benet hænge lidt, Rooney, så der er bare en smule kontakt at retfærdiggøre dit helt igennem ynkelige dive med. Jesus christ.

Niche skrev:Og nu straffe.... Shrek leger svanens død. Hvor er det dog pinligt.

Så nu had united fået 3 fejlagtige mål. suk

bblauritzen skrev:

AndreasN skrev:To mål, der skulle have været annulleret er, hvad man. utd. har præsteret. Davies skulle også have været smidt ud, så ikke overraskende en miserabel præstation af Phil Dowd.

Hvorfor skulle 1-1 målet være annulleret? Rooney rør ikke bolden, er ikke med i spillet og er ikke til gene for målmanden..

Når du er så tæt på både målmand og bold i klar offside-position, så er der altså offside efter min bedste overbevisning. Jeg synes også, at der er helt klare regler på det punkt, men der er måske nogle, der ved det bedre?

Og nu diver han sig fandme til straffe... Jesus Phil Dowd, hvor til grin har man lov til at være?

Så fik de sku også mål nummer 3 af Phil Downing

FØJ hvor ulækkert, Rooney!
Mega dive!

3 mål til scum, som ikke burde være mål.
Reason: Phil Dowd.

Hold fest hvor er Cavani overvurderet.

Ja, elendig spiller.

Løber konstant, arbejder hårdt og nu scorer han oven i købet også!!

Hvad bliver mon det næste fra hans side?

Men ham Zlatan.

RedRedRed skrev:Ja, elendig spiller.

Løber konstant, arbejder hårdt og nu scorer han oven i købet også!!

Hvad bliver mon det næste fra hans side?

Men ham Zlatan.

Det samme gør Borini. Hans mål er resultat af elendig opdækning. Jeg kan bogstaveligt talt ikke se det gode ved ham.

Cavani har lavet 8 mål i 22 kampe i Ligue 1. Sikke dog en målmaskine!