Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Fucking awesome

Allez P$G!

Så smid da den forbandede abekat ud!

Hvis Costa brækkede benet... Så ville det ikke være det værste, der kunne ske.

I princippet burde man håbe på et Chelsea-mål her i de døende minutter, så de er klar til at ordne Southampton i weekenden, men det er svært i praksis.

mawope skrev:Selvom Zlatan når at trække benet til sig en lille smule, ændrer det ikke ved at han kommer alt for sent og for voldsomt ind i tacklingen. Man kan også se det på Zlatans kropssprog lige umiddelbart efter, han godt ved, den er over grænsen.

http://ftw.usatoday.com/2015/03/zlatan- ... sg-chelsea

Jeg lægger mærke til, at det er en fri bold, som de begge kaster sig efter. Var Zlatan kommet først på bolden, så havde Oscars knopper siddet lige i læggen på ham. I stedet ender det med omvendt fortegn dog uden knopper, fordi Oscar når først - Faktisk rammer Oscars knopper Zlatan. Men nu går du også fra at sige hasarderet og kluntet til at sige for voldsomt. I min verden er der i øvrigt forskel på voldsomt og hasarderet, skal det lige huskes at siges.

Det er dumdristigt (hasarderet) af Zlatan, men han har øjnene på bolden, kommer ikke med knopperne forrest og trækker benet til sig i hændelsen. Jeg synes, den ender med at se værre ud end den reelt er, fordi at Oscar reagerer som han gør. Men jeg medgiver gerne, at han giver dommeren mulighed for at dømme rødt kort, det er bare ikke ens betydende med, at jeg mener, det er korrekt dømt.

JudgeArdaStudge skrev: Jeg lægger mærke til, at det er en fri bold, som de begge kaster sig efter. Var Zlatan kommet først på bolden, så havde Oscars knopper siddet lige i læggen på ham. I stedet ender det med omvendt fortegn dog uden knopper, fordi Oscar når først - Faktisk rammer Oscars knopper Zlatan. Men nu går du også fra at sige hasarderet og kluntet til at sige for voldsomt. I min verden er der i øvrigt forskel på voldsomt og hasarderet, skal det lige huskes at siges.

Det er dumdristigt (hasarderet) af Zlatan, men han har øjnene på bolden, kommer ikke med knopperne og trækker benet til sig i hændelsen. Jeg synes, den ender med at se værre ud end den reelt er, fordi at Oscar reagerer som han gør. Men jeg medgiver gerne, at han giver dommeren mulighed for at dømme rødt kort, det er bare ikke ens betydende med, at jeg mener, det er korrekt dømt.

Nej, det er klart, når vi kan sidde og gennemse hændelsen fra forskellige vinkler et utal af gange. Den luksus har dommeren ikke, og Zlatan er både for voldsom, hasarderet og kluntet i sin aktion. Han oversatser.

Æv!

Er Roman i lommen på Thiago Silva?

mawope skrev:

JudgeArdaStudge skrev: Jeg lægger mærke til, at det er en fri bold, som de begge kaster sig efter. Var Zlatan kommet først på bolden, så havde Oscars knopper siddet lige i læggen på ham. I stedet ender det med omvendt fortegn dog uden knopper, fordi Oscar når først - Faktisk rammer Oscars knopper Zlatan. Men nu går du også fra at sige hasarderet og kluntet til at sige for voldsomt. I min verden er der i øvrigt forskel på voldsomt og hasarderet, skal det lige huskes at siges.

Det er dumdristigt (hasarderet) af Zlatan, men han har øjnene på bolden, kommer ikke med knopperne og trækker benet til sig i hændelsen. Jeg synes, den ender med at se værre ud end den reelt er, fordi at Oscar reagerer som han gør. Men jeg medgiver gerne, at han giver dommeren mulighed for at dømme rødt kort, det er bare ikke ens betydende med, at jeg mener, det er korrekt dømt.

Nej, det er klart, når vi kan sidde og gennemse hændelsen fra forskellige vinkler et utal af gange. Den luksus har dommeren ikke, og Zlatan er både for voldsom, hasarderet og kluntet i sin aktion. Han oversatser.

Æv!

Dommeren har den luksus ikke at lade sig påvirke af Oscars teatralske opførsel og de ni Chelsea-spillere, der omringer ham, mens de råber og skriger.

JudgeArdaStudge skrev: Dommeren har den luksus ikke at lade sig påvirke af Oscars teatralske opførsel og de ni Chelsea-spillere, der omringer ham, mens de råber og skriger.

Umiddelbart var min første tanke - lige da det var sket - at det lignede et potentielt rødt kort. Og herhjemme er der kun konens åndedræt og to snorkende unger (-;

"Plastikflag".. Well spoken Mølby.

JudgeArdaStudge skrev:Er Roman i lommen på Thiago Silva?

I guess not.

GET. THE. FUCK. FUCKING. IN!

Jubel hjemme i min sofa. Kæmpe jubel

JudgeArdaStudge skrev:

JudgeArdaStudge skrev:Er Roman i lommen på Thiago Silva?

I guess not.

Og heller ikke omvendt....