ilusio skrev:
Jeg synes bare Ings har fået så mange chancer og har kun scoret 1 mål. Det er ikke nok for et SÅ angrebsivrigt hold som Liverpool. Assists er jo heller ikke det han strør om sig med.
I min verden kan han "kun" bliver 3. valg.
Vi skal have en nr. 2 der er stort set lige så god som Firmino. Dette er Solanke ikke og bliver det heller ikke næste år. Så han skal på lån. Får vi en god nr. 2, så kan Ings bliver som 3. valg.
Jeg syntes slet ikke Ings har fået mange chancer og flere af de chancer han har fået er som højrewing fordi vi ikke har andre end Salah der kan spille derude og fordi Klopp tilsyneladende gerne vil spille Ings i form. Ings har også haft en lang skades periode som også gør at tingene lige skal have lidt længere tid.
Så har han fået en del spilletid i kampe som imod WBA, Everton og Stoke, som ifølge transfermarkt er de eneste kampe hvor han har spillet flere end 30 minutter. Hvor hele holdet har været ringe og ikke har spillet godt og angriberen har haft umulige arbejdsforhold. Senest imod Stoke og WBA syntes jeg at Ings var en af banens bedste og det syntes modstanderne også for han var mål for grove taklinger i begge og en knytnæve i WBA kampen. Han er fuld af energi, meget Milner-Firrminoagtig.
Så har han fået en del indhop i slutningen af kampe, hvor han heller ikke har leveret så meget, men igen så er det meget ofte når vi er stoppet med at angribe og han derfor kommer ind for at genere modstandernes opspil og give Salah en pause, mere end at forsøge at skabe mål. derfor er det ikke fair og måle ham som angriber i de tilfælde hvor han enten ikke spiller som angriber eller hvor holdet ikke angriber helhjertet. Så har vi mere eller mindre første 50 minutter af WBA kampen tilbage og der scorede han....
Så jeg syntes slet ikke Ings har fået mange chancer.
Jeg tror det er alt for simpelt bare at bruge alle pengene på en klasse angriber, ja Icardi og Werner er da nok de mest sexede(og dyreste) transfers vi har mulighed for at lave, men sexethed vinder ikke mesterskaber, det gør sammentømrede hold med en god balance.
Udover den situation hvor Firmino bliver langtidsskadet, så tilfører en ny angriber os ikke ret meget kvalitet eller balance. Jo det ville da være skønt at have Icardi i en kamp som i lørdags, men for mig ville det være endnu bedre at have et alternativ til Mané når nu han ikke skulle spille. Eller en bredere midtbane så Firmino ikke var tvunget til at droppe håbløst dybt ned for at hente bolden.
Lad mig lige slå fast at jeg advokerer for:
- at en ny angriber ikke skal være topprioritet på markedet, jeg er ikke decideret imod at vi kigger på en ny angriber.
- at Ings stadig er bedre end hans tal for denne sæson viser.
Jeg ved godt at Ings ikke er den moderne Fowler og tror at snupper Firmino's plads i næste sæson.
En ny angriber er meget fin hvis Firmino bliver skadet, men for mig at se er Mané og Salah meget mere tilbøjelige til at få skader end Firmino, og så er vi jo lige vidt. Jo så kan man spille en angriber ude af position på kanten, men det er ikke altid en god ide. Så kan man gå efter en spiller der både kan spille kant eller angriber, den hælder jeg mere til, men jeg syntes stadig at først og fremmest skal det være en rigtig god kant og så er det bare bonus hvis han også er en god angriber. Vi spiller med så fremskudte kanter at en ny kant også skal have angriber kvaliteter.
på midtbanen har vi haft problemer med defensive hold, hvor vi ikke har haft kreativiteten. Der får vi Keita ind, men jeg syntes stadig der er plads til en playmaker type. hvad enten det er en DM med de egenskaber eller en offensiv midt der også kan være lidt dynamisk som Lallana gjorde sidste sæson.
Ings ser jeg som et ideelt 3. valg i de kommende år, hans spillestil minder meget om Firmino, han er forholdsvis billig og vi bør have købt en masse loyalitet fra ham med den støtte han har fået igennem sin skadesperiode.
Jeg tænker også at hvis vi sælger Ings nu får vi ikke ret meget for ham, hvis vi venter et års tid, så kan han forhåbentlig nå at bevise en masse.
Solanke er lidt samme historie, han er bare ung, hvor Ings har haft skader. Han mangler mest af alt selvtillid, om han får det på leje, U23 eller i ligacuppen
, men det må man finde ud af. i FourFourTwo's april udgaver er der en artikel om Rashford, hvor nogle af hans ungdoms trænere fortæller at han blev holdt nede på U18 holdet et ekstra år for at få lov at score en masse nemme mål for at bygge selvtillid, selvom alt logik ellers bød dem at rykke ham op på U23. Og så kom der lige en skadeskrise og en FCM-kamp.
Så der er mange muligheder med Solanke, jeg forestiller mig lidt at Klopp har arbejdet meget med Solankes spillestil, for at han skal kunne passe ind og det er derfor han har haft det svært.
Igen jeg er enig i at Firmino-Ings-Solanke ikke er et super angriber team og var det det eneste sted på holdet hvor bredden var et problem, var jeg da også gerne med på Werner/Icardi vognen. Men det er bare ikke det eneste sted. Desuden så har jeg alt mulig grund til at tro at Ings og/eller Solanke er bedre end de har vist i denne sæson.
Jeg har ikke engang været inde på Lovren, Matip, Karius og Moreno, som nogle mener skal udskiftes. Men det er også lidt en anden historie.
Man skal også være varsom med at lave for store omvæltninger i truppen i det samme vindue, derfor kan det være nødvendigt at satse lidt på nogle pladser og da vi rent faktisk HAR 3 angribere, hvor den bedste er fantastisk skadesstabil, så vil jeg hellere satse der end på kanten, hvor begge kanter har haft skader og hvor vi ikke har et reelt 3. valg. Eller på midten hvor vi nok mister Can og hvor vi lige nu er nede på 3 mand til 3 pladser pga. skader og hvor vi ret ofte har været tvunget til at spille Gini-Can-Hendo midtbanen der ikke altid har nok kreativitet iblandt sig til at vinde kampene.
