Re: Dagens Kampe
: søndag, 30. aug, 2015 18:25
Dommerne i superligaen er pinligt ringe. Det er jo en ren tilfældighed, hvornår der dømmes rigtigt og forkert.
Hvem ved, måske det kan få folk til at slappe bare lidt af med deres mentale nedsmeltning over nederlaget til west ham (som jeg ikke selv så), en modstander som slog Arsenal også og sidste år var rigtig godt med langt hen ad sæsonen.DAGGER! skrev:Ærgeligt - med det bitre nederlag i går til West Ham, men alligevel fryd at se Swansea sætte en kæp i hjulet på SCUM. Som letter lidt af stemningen på en kommende landsholdspause de næste to ugers tid.
præcis Lovren er der adskillige i kamptråden der for et hysterisk anfald over at han er valgt fremfor Sakho.. hvad er rationalet bag IKKE at starte med Lovren ? jeg er også større fan af Sakho end Lovren, men personligt havde jeg valgt også at starte med Lovren fremfor ud fra seneste kamp, Arsenal kampen hvor han efterfølgende fik ros - det viser sig under kampen ikke at holde, men hvordan skulle Rodgers kunne forudse den ? ganske få gjorde det selv før kampen. Det havde i mine øjne været mere sindssygt at skifte efter en 'relativ' stabil defensiv og en af hans bedse kampeAndreasN skrev:[...]
Jeg kunne efter Arsenal-kampen se rationalet i at satse på Lovren, men hans bundniveau er så latterlig lavt, at jeg simpelthen ikke kan se, hvem der kan præstere dårligere i ligaen. Det værste ved det hele er, at han med garanti starter inde igen mod man.utd.
ting som Rodgers jo helt sikkert har bedt spillerne om, han bad uden tvivl også Stevie om at få historiens hurtigste og mest hjernedøde røde kort mod scum.AndreasN skrev: [...]Skrtel var også røvdårlig for nu at nævne en. Det er i virkeligheden også utilgiveligt, at Coutinho får to torskedumme gule kort og sætter sig selv ud af spillet til en af årets vigtigste kampe.
så misforstår du mig, reaktion er helt i orden, men overreaktion er ikke iorden. vi har LIGE set hvordan Arsenal havde problemer med dem, at kalde dem bundhold er jo overhovedet ikke sandt, Hammers er en svær modstander og det har de været i flere sæsoner. Vi har ligeledes set Chelsea og Scum få problemer med væsentligt svagere modstandere. Man må gerne være skuffet, jeg fatter bare ikke at man kan te sig som om det er første gang i hele verdens historien at et undertippet hold formår at slå det store hold og derfor syntes det er okay at tilsvine vores spillere, ønske dem skadet, ønske manageren fyret, boycotte fremtidige kampe med Lovren.AndreasN skrev: Pointen med det hele er, at det er fuldkommen i orden at hidse sig gevaldigt op over den præstation, fordi den var symbolet på alle de ting, vi gik og troede, vi så småt havde styr på - og værre endnu. Især på Anfield mod et stærkt svækket bundhold. Vi ved da allesammen godt, at der kommer flere præstationerne som denne - det er en mærkelig grund til ikke at skulle hidse sig over det. Det er tilladt at stille krav til klubben, og når man så får sådan en præstation kastet lige i hovedet, så er en reaktion naturlig.
Hvor i alverden har du læst Klopp (såfremt det er ham du henviser til) på nogen måde vise nogen form for interesse direkte rettet mod Liverpool ??AndreasN skrev: Rodgers skal selvfølgelig ikke fyres efter den ene kamp, men hvis han gentager samme fejl - som han gjorte en præstation ud af sidste sæson - så har han, forhåbentligt, ikke mere end en 5-6 kampe tilbage. Det må da været noget så fristende for en ledelse, at en af verdens bedste trænere sidder uden arbejde og ikke ligefrem virker uinteresseret i klubben.
Prøv at læse lidt med på Scums og Arsenals forum.. de siger præcis det modsatte.mortenbak skrev:Meget enig Andreas.
Fuldstændig uacceptabel indsats mod Westham... og vores sejre mod Stoke og Bournemouth var sindsygt heldige og overhovedet ikke i nærheden af det niveau jeg forventer. Og ja vi kommer til at tabe flere kampe... men det er sgu måden vi taber på !!! Helt og aldeles uacceptabelt.
Jeg tror ikke længere på at det skyldes vores spillere... jeg synes egentlig at mange af dem har gode kvaliteter, det må ligge et andet sted. Der er ingen fight og vilje, ingen vindermentalitet at spore.... det er desideret kedeligt at se på. Skuffelsen mod Westham kan for mig sammenlignes med kampen mod Stoke i sidste sæson. Uacceptabel !
Stort set alle andre hold jeg ser kæmper i 90 minutter.... det synes jeg ikke jeg ser hos os.
Ja det er sikkert meget rigtigt. Jeg læser ikke med på deres fora. Det at jeg ikke har "aktier" i de andres kampe, gør det nemmere at se kampene objektivt... i vores egne kampe bliver jeg bare så skuffet, når jeg ser vores spillere lalle rundt og virke ligeglade...Bellamy_fever skrev:Prøv at læse lidt med på Scums og Arsenals forum.. de siger præcis det modsatte.mortenbak skrev:Meget enig Andreas.
Fuldstændig uacceptabel indsats mod Westham... og vores sejre mod Stoke og Bournemouth var sindsygt heldige og overhovedet ikke i nærheden af det niveau jeg forventer. Og ja vi kommer til at tabe flere kampe... men det er sgu måden vi taber på !!! Helt og aldeles uacceptabelt.
Jeg tror ikke længere på at det skyldes vores spillere... jeg synes egentlig at mange af dem har gode kvaliteter, det må ligge et andet sted. Der er ingen fight og vilje, ingen vindermentalitet at spore.... det er desideret kedeligt at se på. Skuffelsen mod Westham kan for mig sammenlignes med kampen mod Stoke i sidste sæson. Uacceptabel !
Stort set alle andre hold jeg ser kæmper i 90 minutter.... det synes jeg ikke jeg ser hos os.
Chelsea og Citys dyre spillere bliver også temmelig ofte kritiseret for at være dovne og ikke kæmpe for det.
Fantastisk! Godt skrevet! Jeg er 100% enig.Bellamy_fever skrev:præcis Lovren er der adskillige i kamptråden der for et hysterisk anfald over at han er valgt fremfor Sakho.. hvad er rationalet bag IKKE at starte med Lovren ? jeg er også større fan af Sakho end Lovren, men personligt havde jeg valgt også at starte med Lovren fremfor ud fra seneste kamp, Arsenal kampen hvor han efterfølgende fik ros - det viser sig under kampen ikke at holde, men hvordan skulle Rodgers kunne forudse den ? ganske få gjorde det selv før kampen. Det havde i mine øjne været mere sindssygt at skifte efter en 'relativ' stabil defensiv og en af hans bedse kampeAndreasN skrev:[...]
Jeg kunne efter Arsenal-kampen se rationalet i at satse på Lovren, men hans bundniveau er så latterlig lavt, at jeg simpelthen ikke kan se, hvem der kan præstere dårligere i ligaen. Det værste ved det hele er, at han med garanti starter inde igen mod man.utd.
vi ved jo altså ikke om Lovren starter inde til Scum kampen, det er da bestemt ikke utænkeligt at han gør.. JEG tror Sakho kommer på banen istedet for Lovren. jeg hverken vil rose eller kritisere Rodgers, eller andre, allerede for nu, for en beslutning der først bliver taget om 2 uger.
ting som Rodgers jo helt sikkert har bedt spillerne om, han bad uden tvivl også Stevie om at få historiens hurtigste og mest hjernedøde røde kort mod scum.AndreasN skrev: [...]Skrtel var også røvdårlig for nu at nævne en. Det er i virkeligheden også utilgiveligt, at Coutinho får to torskedumme gule kort og sætter sig selv ud af spillet til en af årets vigtigste kampe.
Jeg så som bekendt ikke Hammers kampen og jeg er helt med på at man kan være ærgelig over et sådan nederlag, MEN jeg på INGEN måder følge at man overhovedet efter 4 kampe kræver trænerfyrring vel og mærket når vi ligger 2 point fra 2. pladsen og a point med dem vi bør anse som konkurrenter, noget vi FØR Hammers kampen sås som værende en ganske aderkendt præstation, omend vi ikke har imponeret har vi fået resultaterne. blandt de 4 Arsenal, Scum, Chelsea og os er det kun os og Scum der snakker managerfyrring efter 4 kampe.... verdens bedste fans my ass
så misforstår du mig, reaktion er helt i orden, men overreaktion er ikke iorden. vi har LIGE set hvordan Arsenal havde problemer med dem, at kalde dem bundhold er jo overhovedet ikke sandt, Hammers er en svær modstander og det har de været i flere sæsoner. Vi har ligeledes set Chelsea og Scum få problemer med væsentligt svagere modstandere. Man må gerne være skuffet, jeg fatter bare ikke at man kan te sig som om det er første gang i hele verdens historien at et undertippet hold formår at slå det store hold og derfor syntes det er okay at tilsvine vores spillere, ønske dem skadet, ønske manageren fyret, boycotte fremtidige kampe med Lovren.AndreasN skrev: Pointen med det hele er, at det er fuldkommen i orden at hidse sig gevaldigt op over den præstation, fordi den var symbolet på alle de ting, vi gik og troede, vi så småt havde styr på - og værre endnu. Især på Anfield mod et stærkt svækket bundhold. Vi ved da allesammen godt, at der kommer flere præstationerne som denne - det er en mærkelig grund til ikke at skulle hidse sig over det. Det er tilladt at stille krav til klubben, og når man så får sådan en præstation kastet lige i hovedet, så er en reaktion naturlig.
Hvad jeg efterlyser er altså en evne til at styre sig, det kan simpelthen ikke passe at voksne mennesker ikke har større selvbeherskelse og ikke evner at tælle til 10 før man starter den helt store tilsvining af klub og spillere.
Hvor i alverden har du læst Klopp (såfremt det er ham du henviser til) på nogen måde vise nogen form for interesse direkte rettet mod Liverpool ??AndreasN skrev: Rodgers skal selvfølgelig ikke fyres efter den ene kamp, men hvis han gentager samme fejl - som han gjorte en præstation ud af sidste sæson - så har han, forhåbentligt, ikke mere end en 5-6 kampe tilbage. Det må da været noget så fristende for en ledelse, at en af verdens bedste trænere sidder uden arbejde og ikke ligefrem virker uinteresseret i klubben.
det ENESTE jeg har læst er Klopp som venligt har svaret så neutralt som muligt, og undladt hverken at be- eller afkræfte hvad end journalisterne har spurgt om. Og så kan journalisten jo lave en lækker overskrift der for Liverpool fans til at klikke.
Jeg vil se det før jeg tror det at vi kan tiltrække en manager i klopp klassen, ligesom jeg vil se det før jeg tror på vi kan tiltrække spillere af top top top klasse.. iøvrigt af samme årsager både med spillere og manager. Derfor bør vi acceptere at der vil være bump på vejen, og selvom det ikke går så hurtigt som vi ville ønske, mener jeg altså at siden jeg 'kom til klubben' i 2012 har vi stille og roligt beværet os frem ad, ikke nødvendigvis på ranglisterne, men spillermæssigt, økonomisk og meget mere. Det måtte MEGET gerne gå hurtigere, men jeg har forståelse for at vi ikke 'bare' lige laver et quickfix.. Det kunne vi måske godt, men det ville kræve at vi solgte navnesponsorat til stadion, måske nyt stadion, muligvis andre ejere.. og det vil folk jo heller ikke.
Jeg syntes bare ikke folk er realistiske og for let lader deres følelser løbe af med dem.
for mig neutralisere 13/14-sæsonen og 14/15-sæsonen hinanden, den ene var fantastisk, den næste var... noget andet... denne sæson bliver afgørende for min holdning til Rodgers og hans fremtid i klubben, og det er når sæsonen er slut jeg tager stilling, ikke efter 4 kampe.