AJ skrev:
Wass er ikke længere back. Han spillede det 3 gange for Evian i sidste sæson. Da han spillede back for landsholdet i foråret for USA var han mildest talt elendig.
Jeg har ikke set Mike Jensen en eneste gang for Rosenborg. Det er jeg dog ret sikker på, at Morten Olsen har. Måske endda flere gange end dig.
Lasse Schöne har startet 1 ud af 8 kampe for Ajax i denne sæson. Desuden har han ofte skuffet, når han endelig har fået chancen på landsholdet.
Michael Krohn-Dehli er ikke længere kant.
Kvist var ikke på banen overhovedet mod Armenien. Og alternativet til Lars Jacobsen, Peter Ankersen, var komplet elendig sidst han fik chancen på landsholdet (3-1-sejren over Serbien)
Jakob Poulsen er blandt de bærende kræfter på det FCM-hold, du roser. Han har i denne sæson vist langt mere end Sisto (forskellige positioner, ja, men relativt set), som du du ellers gerne vil bruge.
Som AndreasN skriver, så har Delaney udviklet sig meget, men det var nu ikke ved 0-0 mod Armenien, at han efter min mening skulle ind. Det er jeg enig med dig i.
Mener du Andreas Christensen eller Anders Christiansen? Førstnævnte er et stort talent, men har ikke formen eller selvtilliden lige nu efter at være blevet udstillet (som midterforsvarer) i sæsonåbneren mod Dortmund.
Jeg er med på, at Agger er blevet elendig. Jeg forstår dog valget af ham pga. rutinen. Desuden har han spillet meget sammen med Kjær. Men Agger bør snart blive sat af. Dog ikke til fordel for Vestergaard. Det er næsten ligeså langt ude at kalde Vestergaard blandt Bundesligaens bedste, som det er at kalde Agger i Top 10 i verden (Thomas Franks ord).
Det er rigtigt, at Wass er blevet brugt offensivt i længere tid. Men Lars J er så ufatteligt dårlig, at alt andet er bedre. Og i to kampe, som vi skulle spille offensivt og vinde i, der ville det efter min opfattelse have været smart at bruge en spiller, der kan bidrage fremad fra back-positionen.
Mike Jensen har jeg heller ikke set ret meget i Rosenborg. Men jeg så ham rigeligt i Brøndby til at lægge mærke til, hvor meget vildskab og passion manden lægger i sit spil. Og nu spiller han så med gigantisk succes på Norges bedste klubhold, hvor han både laver kasser og assists på stribevis. Hvis Olsen har fulgt Mike Jensen, så er min mistanke om hans inkompetence bekræftet.
Lasse Schøne har kun spillet i tre af fire liga-kampe i den nye sæson. Og kun i en af dem er han startet. Det er ganske korrekt. Men på trods af den korte spilletid har han stadig fået lavet to assists. Derudover, så ville han (med Eriksen ude) være vores bedste våben på frispark. Og så har jeg meget svært ved at ignorere, at vi kun skal tilbage før sommer-pausen for at finde en periode (faktisk en hel sæson), hvor Schøne var Ajax' bedste, ligesom jeg heller ikke kan ignorere, at Danmark er blevet bedre næsten hver gang Morten Olsen har skiftet ham ind. At du påstår han har skuffet, fatter jeg intet af. Han har leveret langt bedre end Eriksen. Spilletid på klubholdet har sgu i øvrigt aldrig været et krav fra Morten Olsens side før.
Du kan have ret i, at Krohn Dehli ikke længere er kant. Men det er den position, som han har haft succes på på landsholdet. Og til info, så er han heller ikke 10er. Han spiller 8er eller 6er i Spanien, hvor han i øvrigt var den spiller, der løb flest meter i sidste sæson.
Kvist var i truppen og startede imod Albanien. Han hører ikke til i truppen.
Nej, Ankersen er ikke et alternativ i mine øjne, før han begynder at levere i FCK.
Jakob Poulsen leverer ikke nok i form af offensivt bidrag til et hold, der SKAL vinde. Derfor jeg ikke mener, at han bør starte. Det gør Sisto (fra en anden position som du nævner). Sisto var i øvrigt eneste offensive trussel i første halvleg mod Albanien, som jeg oplevede det, hvorfor udskiftningen af ham og ikke en anonym Nicolai Jørgensen virkede mærkelig
Jeg mente Andreas Christensen. Og alle hold er blevet udstillet af Dortmund i starten af denne sæson. Det kan være vilkårene, når et mindre hold møder et større.
Vestergaard. Tjaae, whoscored (som flere brugere ynder at referere til) vurderer pt, at han er Bundesligaens 20. bedste spiller. Og 5. bedste midterforsvarer.
http://www.whoscored.com/Regions/81/Tou ... -2015-2016
Min oplevelse af Morten Olsen er, at han virker som en "doven" og stædig træner, der tror, at det er nok at trække på erfaringen. Jeg tvivler meget på, hvor mange af vores unge spillere, han reelt tager rundt og ser. Og jeg tvivler endnu mere på, at han evner at udlede brugbar viden til gavn for landsholdet af det, han så rent faktisk ser. Jeg tvivler på hans evner til at analysere vores modstandere, hvilket jeg ser som årsagen til vores konstante problemer med at tilspille os chancer. Jeg tvivler på, at han lader sig inspirere af, hvad der sker rundt omkring på fodboldscenen i forhold til spilkoncepter, statistisk analyse, m.m. Han virker på mig som en træner, der havde de rigtige idéer i 90erne, og man skal ikke prøve at bilde ham ind, at noget andet måske kunne være bedre nu. Og hans holdopstillinger virker mest af alt baseret på, hvem han valgte sidst.
Jeg synes, at det danske landshold spiller noget kedeligt fodbold. Og jeg synes, at det danske landshold gang på gang virker uengageret og uden passion. Det har jeg syntes i mange år og jeg glæder mig til trænerskiftet.
Jeg tror dog stadig på, at vi kommer til EM. Alt andet vil dog også være skandaløst.
. Modsat os er mange af kampene dog på hjemmebane. Men alligevel, mon ikke de kære bluenoses havde valgt en anden sammensætning af kampprogrammet, hvis de havde muligheden for det.