Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

MP skrev:

texy skrev:

Aarhus skrev:Selvom den slags skal tages dybt alvorligt, så er det godt nok snotdumt at glemme at rydde ordentlig op efter en terrorøvelse.

Måske jeg er lidt sølvpapirshat-agtig, men jeg tænker, at det er langt bedre at melde ud, at der var tale om en ufarlig attrap, også selvom det reelt have været en bombe.

Hvis sandheden var, at der havde været en bombe, ville man skabe frygt hos mange tilskuere og måske risikere, at de ville vælge fodbold fra i en periode. Mon ikke der hos både politi og klub kan være en interesse i at undgå at skabe panik? Og måske en eventuel efterforskning også vil have gavn af, at kortene holdes tæt til kroppen.

For mig virker ovenstående langt mere sandsynligt, end at man skulle bruge tid på at designe en flot attrap med mobiltelefon og ledninger, og derefter glemme at finde den under en øvelse? Jeg går da ud fra, at man har styr på, hvor mange attrapper, der skal lokaliseres ved en sådan øvelse, og at der ikke er tale om et så højt antal, at man let kan overse en enkelt, når man gør status.

Helt enig Texy.
Jeg har også svært ved at tro på man kan "glemme" en attrap.. Og ydermere under evakueringen ikke tænke "Hov kunne den 'bombe' der rapporteres om være en vi glemte her i sidste uge? Den ligner godt nok synderligt meget dem vi brugte under øvelsen"

Det virker sgu ikke som om hele sandheden er fortalt og fred være med det. De har nok deres grunde.
Jeg melder mig sgu også på med sølvpapirshatten her

Mambo skrev: Jeg synes det lyder urealistisk at de skulle opdigte en løgn. Forestil jer situationen at sandheden så dagens lys. Det ville jo være en skandale, at der blev løjet om sådan noget.

texy skrev:

Mambo skrev: Jeg synes det lyder urealistisk at de skulle opdigte en løgn. Forestil jer situationen at sandheden så dagens lys. Det ville jo være en skandale, at der blev løjet om sådan noget.

Ikke for på nogen måde at drage paralleller, men hvem sagde Hillsborough?

I dette tilfælde tænkte jeg dog, at man måske vægter højere at bevare roen i samfundet, end at fortælle en sandhed, der kan skabe panik eller besværliggøre en efterforskning?

Men jeg indrømmer blankt, at jeg ser mange konspirationer og dermed ofte tvivler på diverse udmeldinger fra myndighederne.

Jeg kan sagtens præsentere yderligere teorier. Eller i hvert fald en. Attrap-historien ER sand, men det er en bevidst handling fra Man Utd for at kende udfaldet af Man City's kamp, således at de ved, om de kan spare de bedste spillere til FA cup-finalen eller ej.

Sivi skrev:Hvis nogen af jer keder jer, og evetuelt har Viaplay/Viasat, så er der en konge kamp igang mellem Brighton og Sheffield Wednesday. Retur kampen, Shef vandt 2-0 første opgør. Der er nu spillet 17 minutter, og Brighton kunne have scoret 3-4 stykker, men stadig 0-0.

Skovdal skrev:Det må være dejligt at få alle kendelserne med sig i finalerne, forbandet pisklub. Jeg tror jeg kommer til at hade Sevilla resten af mine dage.

Sivi skrev:

Skovdal skrev:Det må være dejligt at få alle kendelserne med sig i finalerne, forbandet pisklub. Jeg tror jeg kommer til at hade Sevilla resten af mine dage.

Sad og tænkte det samme. Dog kan den godt forsvares, selvom det er hårdt dømt. Tænker bare om den havde været dømt i den anden ende.

Sivi skrev:

Skovdal skrev:Det må være dejligt at få alle kendelserne med sig i finalerne, forbandet pisklub. Jeg tror jeg kommer til at hade Sevilla resten af mine dage.

Sad og tænkte det samme. Dog kan den godt forsvares, selvom det er hårdt dømt. Tænker bare om den havde været dømt i den anden ende.