Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Jeg synes det gode ved 24 hold og de bedste 3'ere er at de fleste hold stadig har noget at spille for i sidste runde og dermed er de medrejsende fans stadig optimister og får derved en federe oplevelse.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Gotze spiller igen elendigt, efter hans EM-præstation indtil videre, ligner han ikke en specielt god spiller. Ved han har kvaliteterne, de skal bare frem igen.

Zielinski fik 45 minutter i benene for Polen, på højre wing. Mon han er tiltænkt, som en kantspiller i Liverpool FC?

Peter Piil: "Morten, er Portugal simpelthen bare et dårligt hold?"

Morten Wieghorst: "Nej, de er ikke et dårligt hold. De scorer ikke nok mål, og er ikke særligt gode til at forsvare."

Dagens søløveklap går til Morten.

He, rigtigt set af KEP ;

RedRedRed skrev:He, rigtigt set af KEP ;

Køligt og sandt. 3 point og en score på -1 er, så vidt jeg kan regne ud, nok til at gå videre. Og selv om det er fedt for mig at se lidt mindre hold gå videre, håber jeg ikke på at se det børnehave princip igen itil EM(med børnehave princip menes at næsten alle er glade). Selv med et normalt format var Wales,Ungarn og Island jo videre, som repræsentant for de små.

Ja, det er næsten ved at blive som CL; alle store lande skal videre.

Vi mangler bare lige, at få indført wild cards så vi kan få staklerne i de andre lande med videre også. Så er der ingen der bliver pigesure.

mortenbak skrev:Jeg synes det gode ved 24 hold og de bedste 3'ere er at de fleste hold stadig har noget at spille for i sidste runde og dermed er de medrejsende fans stadig optimister og får derved en federe oplevelse.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Til gengæld synes jeg også der er mange kampe der bliver lidt kedelige fordi fire point er nok for at komme videre, og jeg synes der har været en del uafgjorte dødbidere her til sidst. Det er dog svært at tilskrive den nye struktur skylden, da det jo er set før til slutrunder. Jeg er bare utrolig glad for at se Island videre!

Hvis Nordirland ikke havde vundet, var Tyrkiet videre med 3 point og en usel lousy score på 2-4, . Håber at fornuft slår koruption, så formatet kan ændres tilbage noget fornuftigt.

Thommo skrev:Hvis Nordirland ikke havde vundet, var Tyrkiet videre med 3 point og en usel lousy score på 2-4, . Håber at fornuft slår koruption, så formatet kan ændres tilbage noget fornuftigt.

Hvori består korruption ift ovenstående ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det var ikke ment helt bogstaveligt denne gang, som det oftest er når jeg snakker uefa, det med koruption kom vel egentligt pr automatik . Mener bare dette format er SÅ tåbeligt at det skal ændres. Hvis det får lov at bestå, ja så tænker jeg der er penge under bordet fra mindre lande. Det er prøvet og det fejlede, derfor må det naturligvis ændres.

[quote="Thommo"]Det var ikke ment helt bogstaveligt denne gang, som det oftest er når jeg snakker uefa, det med koruption kom vel egentligt pr automatik . Mener bare dette format er SÅ tåbeligt at det skal ændres. Hvis det får lov at bestå, ja så tænker jeg der er penge under bordet fra mindre lande. Det er prøvet og det fejlede, derfor må det naturligvis ændres.[/quote

Okay. En fordel ved formatet er at de mange penge nu fordeles til 24 lande fremfor 8 ell 16. Men er helt enig i at formatet med fire bedste 3ere går videre er useriøst og kompliceret. Nytænkning er ikke altid til der bedste. At fire gruppevindere møder en nr tre mod to grpvindere møder nr 2 er ikke fair.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sikke da Shaquiri kan, fedt mål....Kom nu Polen for dælen da

Nu kan vi godt droppe diskutionerne omkring Payets mål var det bedste eller ej. Den tager Shaqiri istedet