Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Jesper skrev:Puha, kanonerne hygger sig... http://www.theguardian.com/football/201 ... -deal-puma

Vi hygger os da også meget fint med Warrior..

Mads T. skrev:

Jesper skrev:Puha, kanonerne hygger sig... http://www.theguardian.com/football/201 ... -deal-puma

Vi hygger os da også meget fint med Warrior..

Jo jo. Det var mere kontraktens størrelse jeg skævede til..

Jo jo. Det var mere kontraktens størrelse jeg skævede til..

Ifølge artiklen får de 30 mio pund om året. Vores aftale med Warrior skulle indbringe os 25 mio.

http://www.theguardian.com/football/201 ... or-sports1

Jesper skrev:

Mads T. skrev:

Jesper skrev:Puha, kanonerne hygger sig... http://www.theguardian.com/football/201 ... -deal-puma

Vi hygger os da også meget fint med Warrior..

Jo jo. Det var mere kontraktens størrelse jeg skævede til..

Også hvad jeg havde i tankerne. Mener vores aftale med Warrior er den største indtil nu i Premier League med £25 mil om året.

Mads T. skrev:

Jesper skrev:

Mads T. skrev:

Jesper skrev:Puha, kanonerne hygger sig... http://www.theguardian.com/football/201 ... -deal-puma

Vi hygger os da også meget fint med Warrior..

Jo jo. Det var mere kontraktens størrelse jeg skævede til..

Også hvad jeg havde i tankerne. Mener vores aftale med Warrior er den største indtil nu i Premier League med £25 mil om året.

5 ekstra er vel også en slat..

Jesper skrev:5 ekstra er vel også en slat..

Det er nu peanuts i det store billede, men dem henter vi snildt når aftalen skal genforhandles i 18

Det er mere på vores trøjesponsor, hvor der burde være gode muligheder for at tjene mere. Her er vi £10 mil efter Arsenal og hele £25 mil efter Man U. ifølge wikipedia.. Tror vi får en ny trøjesponsor til sommer og det kunne godt være Garuda Indonesia tror jeg.

Mads T. skrev:

Jesper skrev:5 ekstra er vel også en slat..

Det er nu peanuts i det store billede, men dem henter vi snildt når aftalen skal genforhandles i 18

Det er mere på vores trøjesponsor, hvor der burde være gode muligheder for at tjene mere. Her er vi £10 mil efter Arsenal og hele £25 mil efter Man U. ifølge wikipedia.. Tror vi får en ny trøjesponsor til sommer og det kunne godt være Garuda Indonesia tror jeg.

Løber Standard Chartered aftalen kun til sommer?
Men vi ved vel ikke hvordan Arsenal aftalen er skruet sammen? Ayre fortæller jo at klubben forventer at tjene mere da de selv står for mere merchandise end i tidligere aftaler.

Skysports melder at Newcastle er klar til at sælge Cabaye til PSG.

Belloni skrev:

Mads T. skrev:

Jesper skrev:5 ekstra er vel også en slat..

Det er nu peanuts i det store billede, men dem henter vi snildt når aftalen skal genforhandles i 18

Det er mere på vores trøjesponsor, hvor der burde være gode muligheder for at tjene mere. Her er vi £10 mil efter Arsenal og hele £25 mil efter Man U. ifølge wikipedia.. Tror vi får en ny trøjesponsor til sommer og det kunne godt være Garuda Indonesia tror jeg.

Løber Standard Chartered aftalen kun til sommer?
Men vi ved vel ikke hvordan Arsenal aftalen er skruet sammen? Ayre fortæller jo at klubben forventer at tjene mere da de selv står for mere merchandise end i tidligere aftaler.

I hvert fald ifølge wiki, som lister en række sponsorater op. Synes det ser meget troværdigt ud, ud fra de beløb jeg husker at have læst. link -> http://en.wikipedia.org/wiki/English_fo ... ponsorship

Det er selvfølgelig klart, at der kan være mange klausuler og måder hvorpå kontrakten er strikket sammen. Men Man U. og Man C. får det dobbelte, så vi burde have mulighed for at få en bedre aftale i stand.

Jeg kan stadigvæk ikke forholde mig til de her summer... Rooneys evt nye kontrakt http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... -days.html

Jeg synes i øvrigt ikke han er det værd, skal man endelig lave en sammenligning af øvrige topspillere. Dertil er han for ukonstant og for meget skadet.

I øvrigt går der en del historier med at beskrive, at han har fået indblik i Uniteds transferplaner FØR han underskriver aftalen. Det kan vel godt sammenlignes med det scenarie Suarez og Liverpool gennemgik før jul. Og det er selvfølgelig ikke et kontraktbrud såfremt planerne ikke lykkes, men omvendt giver det en klar forståelse for, hvad det kræver at holde på topspillere samt det forklarer og begrunder, hvorfor de vil væk.

Jesper skrev:Jeg kan stadigvæk ikke forholde mig til de her summer... Rooneys evt nye kontrakt http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... -days.html

Jeg synes i øvrigt ikke han er det værd, skal man endelig lave en sammenligning af øvrige topspillere. Dertil er han for ukonstant og for meget skadet.

I øvrigt går der en del historier med at beskrive, at han har fået indblik i Uniteds transferplaner FØR han underskriver aftalen. Det kan vel godt sammenlignes med det scenarie Suarez og Liverpool gennemgik før jul. Og det er selvfølgelig ikke et kontraktbrud såfremt planerne ikke lykkes, men omvendt giver det en klar forståelse for, hvad det kræver at holde på topspillere samt det forklarer og begrunder, hvorfor de vil væk.

BR: "Luis, if you sign we will also let you in on all of our transfer plans and involve you in the process".
LS: "Ok boss. Thanks for showing me such confidence. There, now it is signed. Then tell me who you plan to sign?".
BR. "Great. Eeerrmm... Bye bye."

Gladbach bekræfter at Luuk de Jong skal til medical i Newcastle.
Via Skysports Twitter

For sindssygt! FFP.... mig i røven
http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... nt-3090302

Jesper skrev:For sindssygt! FFP.... mig i røven
http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... nt-3090302

Manchester City har jo bl.a. et sponsorat fra Etihad Airways på £400 mio. Det er ikke ulovligt iflg. FFP. Der er vist fokus på dette i fremtidige tilrettelser af reglerne - også omkring statsstøtte af klubber - men hvem ved hvad det nøjagtigt kommer til at indebære. Og hvordan skal man lige vurdere, hvornår en sponsoraftale er af en upassende størrelse?

Kunne læse at Manchester city har haft et underskud på 350 mil £ de sidste 2½ år og at de går ud og bruger 38 mil på en forsvarspiller i portugal nu på deadline day.

Hvorfor er det at FFP ikke virker?

De har en årlig indkomst på 271 mil £ og spiller lønninger til årlige 233 mil pund.
det betyder de har 38 mil £ til at dække alle andre omkostinger samt spiller indkøb hvis deres forretning skal løbe rundt.