Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Ponzac skrev:

texy skrev:@ Emmy

Jeg synes helt oprigtigt at Lambert er bedre end Balotelli. Jeg synes også at han tager MARKANT flere løb for sine holdkammerater. Jeg synes derudover, at han er langt bedre til at lægge bolden af til medspillerne. Min oplevelse af Lambert er, at han har hele tiden holdet i tankerne frem for sig selv. Min oplevelse af Balotelli er det diametralt modsatte. Hvis Balotelli skal have noget ud af sit store potentiale, så har han i højere grad end mange andre (og hurtigere) angribere brug for hjælp fra sine medspillere. Men når han ikke er villig til at aflevere til dem, så bliver det umuligt for dem at aflevere tilbage til ham. Og dermed gør han ikke meget gavn i vores offensiv.

Når jeg skrev, at jeg ikke ville savne ham, hvis han skulle få karantæne, så hænger det lige så meget sammen med, at der fjernes et pres fra Rodgers' skuldre, hvis beslutningen om, hvorvidt Balotelli skal spille er ude af hans hænder. Og jo mere pres, der kan fjernes fra Rodgers i øjeblikket, jo bedre.

Ja Lambert tager flere dybdeløb end Balotelli, men det er jo heller ikke Balotelli's speciale.
Balotelli er dog 20 gange bedre til at tage bolden til sig, hvis der kommer en lang bold, og han tager skud udefra, og kan sætte en mand i 1 mod 1.

Lambert sætter ikke en mand alene, og han skyder heller ikke udefra (i hans LFC tid). Og så syntes jeg faktisk ikke at Lambert vinder duelerne hvis der kommer en lang bold. Ja jeg ved godt han lavede en assist efter en luftduel, men syntes faktisk det er en sjældenthed at han vinder disse dueler.

Forsvarene frygter ikke en Lambert, da han ikke laver noget uforudsigeligt, og ikke kan sætte en mand i modsætning til Balotelli.

At tage dybdeløb er i mine øjne ikke noget, som man behøver at specialisere sig det mindste i. Det er det simpleste i verden at finde ud af, at løb ud i frie områder, så det giver mere plads til andre.

I øvrigt mener jeg ikke, at Balotelli hverken er bedre til at tage bolden til sig eller sætte en mand. I hvert fald ikke vurderet ud fra, hvad jeg har set i Liverpool. Men det er nok en af de debatter, hvor vi nok bare må se i øjnene, at vi vurderer tingene lidt forskelligt. Jeg har bestemt heller ikke været imponeret af Lambert. Men især i de seneste tre kampe, synes jeg, at han i det mindste er begyndt at levere brugbare præstationer for os. Og dem har jeg ikke set en eneste af fra Balotelli endnu.

texy skrev:

Ponzac skrev:

texy skrev:@ Emmy

Jeg synes helt oprigtigt at Lambert er bedre end Balotelli. Jeg synes også at han tager MARKANT flere løb for sine holdkammerater. Jeg synes derudover, at han er langt bedre til at lægge bolden af til medspillerne. Min oplevelse af Lambert er, at han har hele tiden holdet i tankerne frem for sig selv. Min oplevelse af Balotelli er det diametralt modsatte. Hvis Balotelli skal have noget ud af sit store potentiale, så har han i højere grad end mange andre (og hurtigere) angribere brug for hjælp fra sine medspillere. Men når han ikke er villig til at aflevere til dem, så bliver det umuligt for dem at aflevere tilbage til ham. Og dermed gør han ikke meget gavn i vores offensiv.

Når jeg skrev, at jeg ikke ville savne ham, hvis han skulle få karantæne, så hænger det lige så meget sammen med, at der fjernes et pres fra Rodgers' skuldre, hvis beslutningen om, hvorvidt Balotelli skal spille er ude af hans hænder. Og jo mere pres, der kan fjernes fra Rodgers i øjeblikket, jo bedre.

Ja Lambert tager flere dybdeløb end Balotelli, men det er jo heller ikke Balotelli's speciale.
Balotelli er dog 20 gange bedre til at tage bolden til sig, hvis der kommer en lang bold, og han tager skud udefra, og kan sætte en mand i 1 mod 1.

Lambert sætter ikke en mand alene, og han skyder heller ikke udefra (i hans LFC tid). Og så syntes jeg faktisk ikke at Lambert vinder duelerne hvis der kommer en lang bold. Ja jeg ved godt han lavede en assist efter en luftduel, men syntes faktisk det er en sjældenthed at han vinder disse dueler.

Forsvarene frygter ikke en Lambert, da han ikke laver noget uforudsigeligt, og ikke kan sætte en mand i modsætning til Balotelli.

At tage dybdeløb er i mine øjne ikke noget, som man behøver at specialisere sig det mindste i. Det er det simpleste i verden at finde ud af, at løb ud i frie områder, så det giver mere plads til andre.

I øvrigt mener jeg ikke, at Balotelli hverken er bedre til at tage bolden til sig eller sætte en mand. I hvert fald ikke vurderet ud fra, hvad jeg har set i Liverpool. Men det er nok en af de debatter, hvor vi nok bare må se i øjnene, at vi vurderer tingene lidt forskelligt. Jeg har bestemt heller ikke været imponeret af Lambert. Men især i de seneste tre kampe, synes jeg, at han i det mindste er begyndt at levere brugbare præstationer for os. Og dem har jeg ikke set en eneste af fra Balotelli endnu.

Hvis det er så simpelt, hvorfor kan de ni andre gudespillere på banen så heller ikke finde ud af det?

Danie15turridge skrev:Hvis det er så simpelt, hvorfor kan de ni andre gudespillere på banen så heller ikke finde ud af det?

Det tror jeg nu også godt, at de kunne, hvis de spillede angrebspladsen.

Det rykker jo ikke meget rundt på modstanderens forsvar når backs eller kantspillere tager modstanderens backs og kantspillere med ned i frimærket eksempelvis. Ikke med mindre de løber i diagonalt modsatte frimærke, og så tager man et sats med sin egen organisation.

Men når angriberne tager et dybdeløb ned i et frimærke, så fjerner de typisk en midterforsvarer fra modstanderens centrale område og giver derved mulighed for at midtbanespillerne måske kan finde bedre plads centralt på kanten af eller inde i modstanderens felt. Og de løb er helt uden risiko for vores defensive organisation.

Så kan man naturligvis stille spørgsmål ved, om vores centrale midtbanefolk og kantspillere vil være dygtige nok til at komme med frem og blive farlige. Men det finder vi først ud af, når vi begynder at prøve at åbne spillet på den måde.

Jeg er med på at dybdeløb er mere effektive, hvis man har hurtigere angribere end Lambert og Balotelli. Men det offensive spil bliver alt andet lige langt mere forudsigeligt og lettere at dæmme op for, hvis diverse dybdeløb ikke fortages.

Balotelli virker på mig som en mand, der bliver sur, hvis han ikke modtager bolden, når han foretager et løb. Jo hurtigere han indsér, at alle helst skal lave en masse forgæves løb uden bold for at der opstår gode afleveringsmuligheder for boldholderen, jo bedre for ham selv og os.

Og den viden ER altså simpel fodboldviden.

texy skrev:

Danie15turridge skrev:Hvis det er så simpelt, hvorfor kan de ni andre gudespillere på banen så heller ikke finde ud af det?

Det tror jeg nu også godt, at de kunne, hvis de spillede angrebspladsen.

Det rykker jo ikke meget rundt på modstanderens forsvar når backs eller kantspillere tager modstanderens backs og kantspillere med ned i frimærket eksempelvis. Ikke med mindre de løber i diagonalt modsatte frimærke, og så tager man et sats med sin egen organisation.

Men når angriberne tager et dybdeløb ned i et frimærke, så fjerner de typisk en midterforsvarer fra modstanderens centrale område og giver derved mulighed for at midtbanespillerne måske kan finde bedre plads centralt på kanten af eller inde i modstanderens felt. Og de løb er helt uden risiko for vores defensive organisation.

Så kan man naturligvis stille spørgsmål ved, om vores centrale midtbanefolk og kantspillere vil være dygtige nok til at komme med frem og blive farlige. Men det finder vi først ud af, når vi begynder at prøve at åbne spillet på den måde.

Jeg er med på at dybdeløb er mere effektive, hvis man har hurtigere angribere end Lambert og Balotelli. Men det offensive spil bliver alt andet lige langt mere forudsigeligt og lettere at dæmme op for, hvis diverse dybdeløb ikke fortages.

Balotelli virker på mig som en mand, der bliver sur, hvis han ikke modtager bolden, når han foretager et løb. Jo hurtigere han indsér, at alle helst skal lave en masse forgæves løb uden bold for at der opstår gode afleveringsmuligheder for boldholderen, jo bedre for ham selv og os.

Og den viden ER altså simpel fodboldviden.

Hehe du lyder efter hånden som BR, der tror Balotelli og Suarez er samme type spiller... Sorry kunne ikke lave vær....

Balotelli har brug for en makker og nogle fløjspillere der kan spille den ind over til ham. Hvor er Downing, når vi nu endelig har brug for ham...

Oomph242 skrev:

texy skrev:

Danie15turridge skrev:Hvis det er så simpelt, hvorfor kan de ni andre gudespillere på banen så heller ikke finde ud af det?

Det tror jeg nu også godt, at de kunne, hvis de spillede angrebspladsen.

Det rykker jo ikke meget rundt på modstanderens forsvar når backs eller kantspillere tager modstanderens backs og kantspillere med ned i frimærket eksempelvis. Ikke med mindre de løber i diagonalt modsatte frimærke, og så tager man et sats med sin egen organisation.

Men når angriberne tager et dybdeløb ned i et frimærke, så fjerner de typisk en midterforsvarer fra modstanderens centrale område og giver derved mulighed for at midtbanespillerne måske kan finde bedre plads centralt på kanten af eller inde i modstanderens felt. Og de løb er helt uden risiko for vores defensive organisation.

Så kan man naturligvis stille spørgsmål ved, om vores centrale midtbanefolk og kantspillere vil være dygtige nok til at komme med frem og blive farlige. Men det finder vi først ud af, når vi begynder at prøve at åbne spillet på den måde.

Jeg er med på at dybdeløb er mere effektive, hvis man har hurtigere angribere end Lambert og Balotelli. Men det offensive spil bliver alt andet lige langt mere forudsigeligt og lettere at dæmme op for, hvis diverse dybdeløb ikke fortages.

Balotelli virker på mig som en mand, der bliver sur, hvis han ikke modtager bolden, når han foretager et løb. Jo hurtigere han indsér, at alle helst skal lave en masse forgæves løb uden bold for at der opstår gode afleveringsmuligheder for boldholderen, jo bedre for ham selv og os.

Og den viden ER altså simpel fodboldviden.

Hehe du lyder efter hånden som BR, der tror Balotelli og Suarez er samme type spiller... Sorry kunne ikke lave vær....

Balotelli har brug for en makker og nogle fløjspillere der kan spille den ind over til ham. Hvor er Downing, når vi nu endelig har brug for ham...

Ja, der har i naturligvis en fremragende pointe. I en 4-4-2 er der bedre plads til, at den ene angriber er mere stationær.

Balotelli har nu spillet alene på toppen med stor succes i sin første halvsæson i Milan. Det var vel også den bedste periode i hans karriere.

Her spillede han 16 kampe fra start. Nogle gange med lynhurtige fløje på hver side af sig i form af Niang og El Shaarawy (Milan spillede 4-3-3). Andre gange var den ene fløj Kevin Prince Boateng, som arbejder mere ind i banen.

Makkere til Balotelli i foråret 2013:

El Shaarawy-Boateng: 6 gange
Niang-El Shaarawy: 2 gange
Niang-Robinho: 2 gange
El Shaarawy-Robinho: 1 gang
Niang-Boateng: 1 gang

Hans anden sæson var ikke ligeså god, men han fik dog scoret 14 mål i 25 starter.

Så vi skal bare købe shaarawy og placere ham på en fløj

Mazter81 skrev:Så vi skal bare købe shaarawy og placere ham på en fløj

Eller lade Sterling spille rollen som El Shaarawy

AJ skrev:

Mazter81 skrev:Så vi skal bare købe shaarawy og placere ham på en fløj

Eller lade Sterling spille rollen som El Shaarawy

Det er et gamble. Der er ingen statistikker, som viser de samme resultater med den konstellation

Mazter81 skrev:Så vi skal bare købe shaarawy og placere ham på en fløj

Helst ikke flere italienere til klubben, tak

Dem vi har nu og tidligere har haft har jo ikke ligefrem været nogen succes

Oomph242 skrev:. I det mindste sætter han lidt kulør, på et dødkedeligt spillende hold.

Jeg må have misset det, til trods for jeg har set alle minutter denne sæson, minus 2 halvlege fordelt på 2 kampe. Mario har ikke bragt kulør, på noget som helst. Hvad har du i tankerne når du skriver dette? et ærligt spørgsmål, uden sarkasme, for kan ved gennemlæsning se det kan virke sarkastisk.

FA har nu officielt tiltalt Mario og han har nu frem til 15/12 til at forklare sig. Selvom man ved at det hjælper absolut ingenting at forklare de inkompetente tåber noget som helst. Så vi kan nok roligt regne med min 5 spilledages karantæne og sikkert mere da han jo er Liverpool spiller hvilket vi alle ved automatisk øger straffen.

Emmy skrev:FA har nu officielt tiltalt Mario og han har nu frem til 15/12 til at forklare sig. Selvom man ved at det hjælper absolut ingenting at forklare de inkompetente tåber noget som helst. Så vi kan nok roligt regne med min 5 spilledages karantæne og sikkert mere da han jo er Liverpool spiller hvilket vi alle ved automatisk øger straffen.

Jeg har sgu ondt af Balotelli. Han kan intet gøre uden at det bliver drejet rundt til, at han er en kæmpe idiot. Jeg synes ikke det er fair. Jeg forstod den på inden anden måde end et statement MOD racisme.

Gad vide om det er sagen eller Balotelli, der sigtes?
Jeg støtter 100% Balotelli i denne sag, først og fremmest af principielle grunde. Når det så er sagt, så burde Balotelli sgu vide, at man bare ikke skal prikke til spørgsmål om racisme (desværre, men det er en diskussion ).

Det er til grin og dybt korrupt.

En mand som har været udsat for så meget racisme og endda offentligt trillet tårer over det, bliver beskyldt for anti-semitisme/racisme bare fordi han netop prøver at bløde emnet lidt op, og ikke gøre det så tabu som det er.