Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

veffe skrev:

vorstrup skrev:Veffe@ Sikkert ja

Utroligt ham Toni ikke snart får sit andet gule kort, for hold kæft hvor han smider sig hele tiden. En så stor mand burde ikke være så nem at ligge ned.

Lidt ligesom Crouch

Vil hellere sig lige som Drogba

Nicoen skrev:

Hæske skrev:Har sikkert fået det med før.
Men hvorfor er Van Persie et problem barn?

Tror det er hans mange skader der er skyld i det kaldenavn, men det er bare et gæt fra min side.

Underligt man er et problem barn så...
Men verden er jo så forunderlig

Heksem skrev:

veffe skrev:

vorstrup skrev:Veffe@ Sikkert ja

Utroligt ham Toni ikke snart får sit andet gule kort, for hold kæft hvor han smider sig hele tiden. En så stor mand burde ikke være så nem at ligge ned.

Lidt ligesom Crouch

Vil hellere sig lige som Drogba

Nu er Drogba bare ikke lige så stor nsom de 2 nævnte, han er jo nærmest en lille lort i forhold til, eller ihvertfald en lort

Heksem skrev:

veffe skrev:

vorstrup skrev:Veffe@ Sikkert ja

Utroligt ham Toni ikke snart får sit andet gule kort, for hold kæft hvor han smider sig hele tiden. En så stor mand burde ikke være så nem at ligge ned.

Lidt ligesom Crouch

Vil hellere sig lige som Drogba

Helt perfekt eksempel Hekse

Hæske skrev:

Nicoen skrev:

Hæske skrev:Har sikkert fået det med før.
Men hvorfor er Van Persie et problem barn?

Tror det er hans mange skader der er skyld i det kaldenavn, men det er bare et gæt fra min side.

Underligt man er et problem barn så...
Men verden er jo så forunderlig

der var ihvertfald en masse bøvl med ham i Feyennoord, derfor tror jeg.....

er der andre der ærgerer sig over at Babel ikke fik lov til at lege med idag??? han havde sgu rundbarberet de latino backs der!!

hansilivlykke skrev:

Belloni skrev:Fuck hvor latterligt den ikke bliver dømt

Hvordan kan en spiller der ligger udenfor banen være en del af spillet som Helveg siger det - en mere tydelig offsivt kan man ikke finde efter min menig
Dickieboy spiller ellers en god kamp

Ja den fatter jeg sgu ikke, og claus bo sagde i pausen det var korrekt dømt (fik en sms om han havde sagt det, hørte det ikke selv) men har stadig mine tvivl om ikke claus bo tager fejl, har da ihvertfald ofte set den gå i CL, og uanset om han er skadet eller ej er han sgu ikke med i spillet hvis han bliver bag linien til angrebet er ovre. Meget mystisk

Thommo skrev:

hansilivlykke skrev:

Belloni skrev:Fuck hvor latterligt den ikke bliver dømt

Hvordan kan en spiller der ligger udenfor banen være en del af spillet som Helveg siger det - en mere tydelig offsivt kan man ikke finde efter min menig
Dickieboy spiller ellers en god kamp

Ja den fatter jeg sgu ikke, og claus bo sagde i pausen det var korrekt dømt (fik en sms om han havde sagt det, hørte det ikke selv) men har stadig mine tvivl om ikke claus bo tager fejl, har da ihvertfald ofte set den gå i CL, og uanset om han er skadet eller ej er han sgu ikke med i spillet hvis han bliver bag linien til angrebet er ovre. Meget mystisk

<det tror jeg ikke han har.

Man kan vel også vende den om, skal spillere der står i nærheden af linien ved givne situationer skynde sig ud over baglinien, så der bliver offside..?

Det var ellers en herlig kamp. Jeg syntes ikke Holland imponerede så meget mod DK, men idag var de gode. Offensiv fodbold og teknik er stadig en prioritet, men der var også god organisation. Jeg ved det er en slidt kliche, men Hollands sejr var en sejr for fodbolden

Flot opläg af Kuyt til 3-0 målet forresten. Det var sku klasse.

Fantastisk kamp af Holland i dag og jeg havde det på fornemmelsen. Nu skal jeg ikke sidde og spille klog men giver sgu ikke meget for eksperternes vurdering i år. De troede Schweiz ville smadre Tjekkiet hvilket lød meget dumt i mine ører og jeg fik ret. De afskrev også Holland på grund af deres svage defensive men de burde vide at man ikke kan vurdere holdene udfra træningskampene op til slutrunderne. Holland spillede super godt i den mest underholdene kamp indtil videre i dag og som jeg har sagt allerede lang tid før slutrunden er jeg helt sikker på at det enten bliver Holland, Tyskland eller Portugal der vinder og det er vel at mærke også dem som er kommet bedst fra start. Mange ekspeter har peget på Italien og Frankrig men deres tid er ved at vøre ovre og Spanien skuffer jo altid.

I øvrigt var der overhovedet ikke offside på Hollands mål i dag hvilket der jo er blevet argumenteret for i medierne siden. Det kan da aldrig blive Hollands problem at Buffon vælger at skubbe sin medspiller udover baglinjen. Sneijder var kampens store oplevelse i dag og Kuyt spillede overraskende fremragende og lavede da også to oplæg. Han er stadig ikke særligt træfsikker men forhåbentlig kan han forsætte de gode takter for os i næste sæson for han har sgu gjort det godt på det sidste. Mit bedste bud på en EM vinder er dog stadig Tyskland men jeg har allerede indgået et par andre væddemål omkring vinderen så jeg er da klar på et par mere herinde. Vælg tre lande som i tror vinder EM. Jeg har sagt Portugal, Holland eller Tyskland og jeg ved at jeg får ret.

I fodboldloven står:" En forsvarsspiller, som forsætligt forlader banen for derved at anbringe en angrebsspiller i en offside-position, skal advares, men det er ikke nødvendigt for dommeren at standse spillet med det samme for at advare spilleren. Angriberen skal ikke straffes for den offsideposition, han er blevet anbragt i ved unfair midler."

Jeg siger stadig, at der var offside - klart endda.

Styf@
3 lande ud af 16? Og det er vel kun halvdelen der har en reel chance for at vinde. 3 gæt er alt for meget.
Nej kom med et enkelt bud i stedet for 3 og så har jeg respekt hvis du gætter rigtigt.

vorstrup skrev:Styf@
3 lande ud af 16? Og det er vel kun halvdelen der har en reel chance for at vinde. 3 gæt er alt for meget.
Nej kom med et enkelt bud i stedet for 3 og så har jeg respekt hvis du gætter rigtigt.

Kan ikke sige det mere nøjagtigt men mit bedste bud ville så være Tyskland. Ideen kom bare af at mig og en ven har lavet et væddemål hvor vi hver skulle pege på tre favoritter som vi regnede med ville vinde EM. Han har valgte de typiske som Italien, Spanien og Frankrig hvilket jeg ærligt talt ikke har den store forståelse for. Jeg valgte som bekendt Tyskland, Holland og Portugal men tror mest på Tyskland i den sidste ende. Er dog sikker på at det bliver en af de tre. Forstår godt hvad du mener men det vare bare det ideen kom fra og EM turneringen synes jeg nu er meget åben og det er ikke så mange nationer man helt kan afskrive med det samme. Det er vel kun Tyrkiet, Østrig og Schweiz man kan sige med sikkerhed ikke vinder turneringen.

Henrik C skrev:I fodboldloven står:" En forsvarsspiller, som forsætligt forlader banen for derved at anbringe en angrebsspiller i en offside-position, skal advares, men det er ikke nødvendigt for dommeren at standse spillet med det samme for at advare spilleren. Angriberen skal ikke straffes for den offsideposition, han er blevet anbragt i ved unfair midler."

Jeg siger stadig, at der var offside - klart endda.

Jeg er overbevist om du har ret. Han forlader ikke forsætligt banen i og med han bliver skubbet ud. Han ligger stadig ned, da bolden bliver sendt ind over mållinjen, hvilket med tydelighed indikerer det ikke var forsætligt han var uden for banen.

Ofte bliver offensive spillere der er i offside position, gjort de er udenfor spilindflydelse. Dette kunne man også indføre for forsvarsspilleren, men igen så bliver denne offside regel endnu mere indviklet.

Heksem skrev:

Henrik C skrev:I fodboldloven står:" En forsvarsspiller, som forsætligt forlader banen for derved at anbringe en angrebsspiller i en offside-position, skal advares, men det er ikke nødvendigt for dommeren at standse spillet med det samme for at advare spilleren. Angriberen skal ikke straffes for den offsideposition, han er blevet anbragt i ved unfair midler."

Jeg siger stadig, at der var offside - klart endda.

Jeg er overbevist om du har ret. Han forlader ikke forsætligt banen i og med han bliver skubbet ud. Han ligger stadig ned, da bolden bliver sendt ind over mållinjen, hvilket med tydelighed indikerer det ikke var forsætligt han var uden for banen.

Ofte bliver offensive spillere der er i offside position, gjort de er udenfor spilindflydelse. Dette kunne man også indføre for forsvarsspilleren, men igen så bliver denne offside regel endnu mere indviklet.

Helt enig med jer begge. Der var klart offside. Det irriterer mig grænseløst som dommere altid skal dække over hinanden. Det ville klæde dommerstanden at indrømme, de laver fejl bare engang imellem

Knud Erik Fisker er enige med VP, Heksem og HC http://ekstrabladet.dk/sport/landsholds ... 018200.ece