Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Fint med nederlag til scum. En udmærket runde for os, vi skal nok indhente holdene foran os og sikre os en plads i top tre

Emmy skrev:Fint med nederlag til scum

Det er altid dejligt med nederlag til det lortehold!


edit: Men det ser ud til at PL allerede er afgjort d. 10/12. Man C er 11 point foran nummer 2, Man U, og 14 point foran nummer 3, Chelsea. De er bare i en klasse for sig.

Er så vanvittigt træt af at høre på de såkaldte eksperter i studierne, fortælle hvor god en træner Guardiola er. Per Frimann får jo næsten helt fugtige øjne og spændinger i sydfrugterne hver gang Guardiola bliver nævnt. Med hans Transferbudget så skulle det da være mærkeligt hvis de ikke lå helt fremme i feltet. Giv ham F...ing Stoke og lad os se hvor genial en træner han er.

Han er en fantastisk træner. Det er overhovedet ikke alle, der ville kunne få City til at præstere sådan her. Det må man bare anerkende.

AJ skrev:Han er en fantastisk træner. Det er overhovedet ikke alle, der ville kunne få City til at præstere sådan her. Det må man bare anerkende.

Jeg gad i hvert faldet godt at se ham i en klub der ikke har så store økonomiske muskler at spille med. Enig i at det ikke er alle og enhver der kunne få city til at spille så godt. Men har stadig større respekt for det som Klopp og hans team og scouts præsterede med Dortmund end det som Guardiola lavede med fx Bayern eller som nu med City. Men det er nok også meget min holdning til Penge og vanvittige transferbeløb der giver mig lidt “skyklapper” på i forhold til Guardiola.?

Hvis han har ubegrænsede midler er han pep jo okay, nogle sæsoner ihvertfald. Overhovedet på ingen som helst måde imponeret over pep, set indtil denne sæson. Han går efter klubberne med største pengepung, og glorificeres, når han præsterer som man(jeg) måtte forvente. Dog lader det til han måske er ved at lære faget, for det går jo okay i år, trods hård modstand, i modsætning til i Tyskland og Spanien. Men hold da op han har brugt mange penge i sin relativt korte karriere . Pochettino og hans stab, regner jeg mildt sagt for mange gange bedre. Men smag og behag.

Det er en helt unik sæson, City er ved at begå. Topholdene er virkelig stærke i år, og de vinder bare alt - ude over Chelsea og United og klasker os med 5-0. Samtidig spiller de god bold. Hatten af for det.

Tom_Jorsal skrev:Det er en helt unik sæson, City er ved at begå. Topholdene er virkelig stærke i år, og de vinder bare alt - ude over Chelsea og United og klasker os med 5-0. Samtidig spiller de god bold. Hatten af for det.

Helt enig. Det er ganske imponerende.

Jeg tror, at gassen går en smule af dem hen ad vejen, og de nok skal rende ind i et nederlag eller to. Men mesterskabet vinder de overlegent i denne sæson.

Selv andre trænere med samme midler som Pep formår ikke at gøre hold så suveræne og med så underholdende en spillestil samme tid. Se bare Mourinho, der med næsten samme midler til rådighed ikke engang formår at udfordre City, endsige spille noget nær samme form for fodbold. For mig klinger kritikken af Pep hult fsva. at han burde tage et mindre velstillet hold. Hvorfor skulle han? Det er da de færreste der ville vælge et dårligere hold, med færre midler og til en ringere løn. Og så skal der i øvrigt noget helt særligt talent til at gå næsten direkte ind som træner på Barcelonas førstehold. Der er da heller ingen der mener, at de bedste spillere skal bevise sig i mindre klubber for at kunne kalde sig de bedste spillere.

Surf skrev:Selv andre trænere med samme midler som Pep formår ikke at gøre hold så suveræne og med så underholdende en spillestil samme tid. Se bare Mourinho, der med næsten samme midler til rådighed ikke engang formår at udfordre City, endsige spille noget nær samme form for fodbold. For mig klinger kritikken af Pep hult fsva. at han burde tage et mindre velstillet hold. Hvorfor skulle han? Det er da de færreste der ville vælge et dårligere hold, med færre midler og til en ringere løn. Og så skal der i øvrigt noget helt særligt talent til at gå næsten direkte ind som træner på Barcelonas førstehold. Der er da heller ingen der mener, at de bedste spillere skal bevise sig i mindre klubber for at kunne kalde sig de bedste spillere.

De fleste mener da, at Messi ikke skal betragtes som verdens bedste, før han har ført et serie 6 hold fra Lars Tyndskids marker til CL trofæet.

Bojangles skrev:

Surf skrev:Selv andre trænere med samme midler som Pep formår ikke at gøre hold så suveræne og med så underholdende en spillestil samme tid. Se bare Mourinho, der med næsten samme midler til rådighed ikke engang formår at udfordre City, endsige spille noget nær samme form for fodbold. For mig klinger kritikken af Pep hult fsva. at han burde tage et mindre velstillet hold. Hvorfor skulle han? Det er da de færreste der ville vælge et dårligere hold, med færre midler og til en ringere løn. Og så skal der i øvrigt noget helt særligt talent til at gå næsten direkte ind som træner på Barcelonas førstehold. Der er da heller ingen der mener, at de bedste spillere skal bevise sig i mindre klubber for at kunne kalde sig de bedste spillere.

De fleste mener da, at Messi ikke skal betragtes som verdens bedste, før han har ført et serie 6 hold fra Lars Tyndskids marker til CL trofæet.

Det må da alt andet lige være lidt nemmere at udføre sin spillestil og taktik hvis man får midlerne til at hente de spillere man skal bruge til dette. Og derfor bliver jeg lidt træt af at han får så meget ros. Selvfølgelig skal han da tage det job han mener er bedst for ham, både løn, udfordring og ambitioner. Men personligt ville jeg bedre kunne anerkende ham som verdens bedste hvis han også kunne skabe et verdensklasse hold end at købe sig til et verdensklasse hold. Er fuldt med på at man ikke bare kan sætte hvem som helst som City træner og så præstere som guardiola gør. Men det er stadig en "flad" fornemmelse at sidde med når man føler at pengene er så afgørende for resultaterne.

Dieks skrev:

Bojangles skrev:

Surf skrev:Selv andre trænere med samme midler som Pep formår ikke at gøre hold så suveræne og med så underholdende en spillestil samme tid. Se bare Mourinho, der med næsten samme midler til rådighed ikke engang formår at udfordre City, endsige spille noget nær samme form for fodbold. For mig klinger kritikken af Pep hult fsva. at han burde tage et mindre velstillet hold. Hvorfor skulle han? Det er da de færreste der ville vælge et dårligere hold, med færre midler og til en ringere løn. Og så skal der i øvrigt noget helt særligt talent til at gå næsten direkte ind som træner på Barcelonas førstehold. Der er da heller ingen der mener, at de bedste spillere skal bevise sig i mindre klubber for at kunne kalde sig de bedste spillere.

De fleste mener da, at Messi ikke skal betragtes som verdens bedste, før han har ført et serie 6 hold fra Lars Tyndskids marker til CL trofæet.

Det må da alt andet lige være lidt nemmere at udføre sin spillestil og taktik hvis man får midlerne til at hente de spillere man skal bruge til dette. Og derfor bliver jeg lidt træt af at han får så meget ros. Selvfølgelig skal han da tage det job han mener er bedst for ham, både løn, udfordring og ambitioner. Men personligt ville jeg bedre kunne anerkende ham som verdens bedste hvis han også kunne skabe et verdensklasse hold end at købe sig til et verdensklasse hold. Er fuldt med på at man ikke bare kan sætte hvem som helst som City træner og så præstere som guardiola gør. Men det er stadig en "flad" fornemmelse at sidde med når man føler at pengene er så afgørende for resultaterne.

Det var jo så det han gjorde i Barcelona, hvor han solgte flere af superstjernerne, og primært fyldte holdet med talenter fra egne rækker.

Bojangles skrev:

Dieks skrev:

Bojangles skrev:

Surf skrev:Selv andre trænere med samme midler som Pep formår ikke at gøre hold så suveræne og med så underholdende en spillestil samme tid. Se bare Mourinho, der med næsten samme midler til rådighed ikke engang formår at udfordre City, endsige spille noget nær samme form for fodbold. For mig klinger kritikken af Pep hult fsva. at han burde tage et mindre velstillet hold. Hvorfor skulle han? Det er da de færreste der ville vælge et dårligere hold, med færre midler og til en ringere løn. Og så skal der i øvrigt noget helt særligt talent til at gå næsten direkte ind som træner på Barcelonas førstehold. Der er da heller ingen der mener, at de bedste spillere skal bevise sig i mindre klubber for at kunne kalde sig de bedste spillere.

De fleste mener da, at Messi ikke skal betragtes som verdens bedste, før han har ført et serie 6 hold fra Lars Tyndskids marker til CL trofæet.

Det må da alt andet lige være lidt nemmere at udføre sin spillestil og taktik hvis man får midlerne til at hente de spillere man skal bruge til dette. Og derfor bliver jeg lidt træt af at han får så meget ros. Selvfølgelig skal han da tage det job han mener er bedst for ham, både løn, udfordring og ambitioner. Men personligt ville jeg bedre kunne anerkende ham som verdens bedste hvis han også kunne skabe et verdensklasse hold end at købe sig til et verdensklasse hold. Er fuldt med på at man ikke bare kan sætte hvem som helst som City træner og så præstere som guardiola gør. Men det er stadig en "flad" fornemmelse at sidde med når man føler at pengene er så afgørende for resultaterne.

Det var jo så det han gjorde i Barcelona, hvor han solgte flere af superstjernerne, og primært fyldte holdet med talenter fra egne rækker.

Han var nok bare heldig ej spøg til side. som sagt så kan det sagtens være at jeg har skyklapper på i forhold til hans præstationer. Og ikke kan se hvor dygtig en træner og taktiker han er.?

Managere har et brand. De slår sig op på at være dygtige til et eller andet inden for trænergerningen. Pep er god til at få gode klubber til at præstere. Han er manager for top 3 klubber i deres respektive hjemlande - Barca, Bayern München og Man C. Han vil aldrig kunne få Stoke til at præstere bedre, fordi det er ikke det han kan.

Hr. Drejer skrev:Managere har et brand. De slår sig op på at være dygtige til et eller andet inden for trænergerningen. Pep er god til at få gode klubber til at præstere. Han er manager for top 3 klubber i deres respektive hjemlande - Barca, Bayern München og Man C. Han vil aldrig kunne få Stoke til at præstere bedre, fordi det er ikke det han kan.

Og det har du sgu nok ret i - og modsat er der andre, der ikke kan få de store hold til at præstere. Det er muligt, det er lykkedes for dem et sted, men næste sted fejler de.

Jeg tror nu nok Pep ville kunne få Stoke til at spille noget ok fodbold, men han ville ikke kunne rykke dem ind i top 6.