Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Nu vi alligevel er igang med at have lidt sjov på ManU's vegne, så skal den her da lige deles

http://heltnormalt.dk/vildtsporty/2014/03/20/122150

Det bedste er ham der i kommentaren anklager artiklen for at være løgn - brilliant!

Det er det der med at vinde de rigtige kamp... Det ses tydeligt her:

Callesen skrev:Det er det der med at vinde de rigtige kamp... Det ses tydeligt her:

Uanset hvad er det nu en imponerende præstation -af både Wenger og klubben - at de har holdt hinanden ud så længe. Det letter jeg gerne på hatten for

Selvom Wenger ikke har vundet noget i næsten et årti, gør det ikke noget for de spiller flot fodbold og har moralen på deres side, ligesom Morten Olsen. Vinder er vi gode taber vi gør det ikke noget, da vi spillede den rigtige type fodbold.!!

Van Persie ude i seks uger, pis og lort... Havde gerne set ham med mod City bl.a.

http://www.bold.dk/nyt/United-bet-RVP-u ... -seks-uger

Skovdal skrev:Van Persie ude i seks uger, pis og lort... Havde gerne set ham med mod City bl.a.

http://www.bold.dk/nyt/United-bet-RVP-u ... -seks-uger

Ja, det måtte godt have ventet et par uger. Til gengæld gik deres chancer mod Bayern vel så fra 10 til omkring 2%

Skovdal skrev:Van Persie ude i seks uger, pis og lort... Havde gerne set ham med mod City bl.a.

http://www.bold.dk/nyt/United-bet-RVP-u ... -seks-uger

Han er da røv elendig...

Ultra skrev:

Skovdal skrev:Van Persie ude i seks uger, pis og lort... Havde gerne set ham med mod City bl.a.

http://www.bold.dk/nyt/United-bet-RVP-u ... -seks-uger

Han er da røv elendig...

Ja, en enkelt kamp/svale gør sgu ingen sommer..!

Pinlig indsats af barcelone

Martin E skrev:Pinlig indsats af barcelone

Hvorfor da?

Jvf Tekst TV slipper Arsenal helt for karantæner ifm Gibbs/Oxlade historien.

At Gibbs skulle frikendes var jo en no-brainer, men det kommer bag på mig at Oxen også slipper. Synes det er tydeligt at han har hånd på bolden, men FA mener åbenbart noget andet...

ScouserTommy skrev:Jvf Tekst TV slipper Arsenal helt for karantæner ifm Gibbs/Oxlade historien.

At Gibbs skulle frikendes var jo en no-brainer, men det kommer bag på mig at Oxen også slipper. Synes det er tydeligt at han har hånd på bolden, men FA mener åbenbart noget andet...

Jeg synes kommentatorerne under kampen nævnte noget med at hvis bolden ikke ville være gået i mål uden hans indblanding (hvilket ikke så helt usandsynligt ud fra nogle vinkler) så skulle Oxlade-Chamberlain (ifølge en dansk dommer) kun have det gule kort og dermed stadig ikke være udvist.

AndersF skrev:

ScouserTommy skrev:Jvf Tekst TV slipper Arsenal helt for karantæner ifm Gibbs/Oxlade historien.

At Gibbs skulle frikendes var jo en no-brainer, men det kommer bag på mig at Oxen også slipper. Synes det er tydeligt at han har hånd på bolden, men FA mener åbenbart noget andet...

Jeg synes kommentatorerne under kampen nævnte noget med at hvis bolden ikke ville være gået i mål uden hans indblanding (hvilket ikke så helt usandsynligt ud fra nogle vinkler) så skulle Oxlade-Chamberlain (ifølge en dansk dommer) kun have det gule kort og dermed stadig ikke være udvist.

Jo, men om bolden var gået ind eller ej var da under alle omstændigheder så vanskeligt at vurdere, at det bør være op til op til dommerens skøn? Og man kan vel slå fast, at Oxen troede den ville gå ind, for hvorfor skulle han ellers kaste sig efter den?

Det er vel ligemeget hvad Ox mener - Hvis spillernes holdning skulle tælle, så er vi vist ude i mange mærkelig domme, og meget lange vurderinger, da spillere fra de to hold sjældent er enige.

Desværre er reglerne vel sådan, at når den ikke er på vej i mål, så er der gult - selvom det helt tydeligt er hensigten at sikre at den ikke går i mål. Det er så et dommerskøn at han vurderer den til at være gået i mål, og derfor smider Ox ud (jaja, det blev Gibbs istedet, men hensigten var at smide den falske målmand ud)

Gibbs får selvfølgelig annulleret sin karantæne - og så har Arsenal klaget over det røde kort (som Ox, så stod til at få) Her har FA vurderet, at det er korrekt at det ikke var til rødt, og derfor slipper han. Spørgsmålet er så, om det kunne havde ladet sig at gøre, at slippe for karantænen, efter sådan en klage, hvis ikke dommeren havde fucked up, og smidt den forkerte ud? Hvis det ikke kunne det, er det forrykt at Ox ikke får karantænen. - Det er jo stadig baseret på et dommerskøn, og så vidt jeg ved, er de ikke lige sådan at få omstødt. Men måske er det dommeren selv, der har sagt at han ikke så situationen, og at det derfor er muligt at få den omstødt - for han så den jo tydeligvis ikke.