Re: Smånyheder fra fodboldens verden
: lørdag, 05. apr, 2014 13:12
^ Lige min tanke! Hyypiä i staben ville være fantastisk!
https://www.liverpoolfc.dk/forum/
Jeg er nok mest enig med Redmaniac her. Når man f.eks er så heldig at der er et hold, der vil betale et vanvittigt beløb for en spiller, og man så pludselig har alle de penge ekstra at handle for, så kommer det jo automatisk til at se godt ud i forhold til, hvor mange penge man reelt har brugt af klubbens penge til transfers - selvom man måske har brugt et vanvittigt beløb, uden at have købt en eneste god spiller. Derimod kan en manager, der ikke har noget at sælge af nævneværdig værdi, og som for at skaffe bredde, bliver nødt til at investere i flere billigere lottokupon-spillere, komme til at se ud som om han har fejlet totalt på transfermarkedet.Redmaniac skrev:Der er jeg så bare helt uenig. En managers rolle hvad angår transfers er at styrke holdet ud fra det transferbudget, som han har til rådighed. Faktum er vel, at Kenny har haft et væsentligt større beløb at købe spillere ind for sammenlignet med Rodgers, mens de ifølge din opstilling har fået lige mange brugbare spillere ud af det.texy skrev: Det er da væsentligt vigtigere at kigge på både ud og ind end kun ind. Kenny blev jo tvunget ud i et salg af holdets måske største stjerne. Selv ikke £35m kunn erstatte ham, ligesom £50m ikke vil kunne erstatte Suarez nu.
Kun at kigge på brutto giver et komplet forfejlet billede af transferprocessen, som også handler om at balancere et budget.
Den eneste måde, hvorpå manageren skal balancere budgettet, er ved at sørge for, at han styrker de positioner, som mangler kvalitet/bredde. Med andre ord, så tvivler jeg på, at manageren får lov at bestemme, hvor meget han eventuelt må geninvestere i spillertruppen, når klubben sælger en spiller.
Derfor finder jeg ikke nettoforbruget relevant, når man skal vurdere de forskellige manageres evner på transfermarkedet.
Og her er tallene fra afstemningenCallesen skrev:Så det vidst slut med Hull City og hej til Hull Tigers @BenSmithBBC's tweet: https://twitter.com/BenSmithBBC/status/ ... 4751017985
http://www.liverpoolfc.dk/forum/viewtop ... f=5&t=6533Callesen skrev:Og her er tallene fra afstemningenCallesen skrev:Så det vidst slut med Hull City og hej til Hull Tigers @BenSmithBBC's tweet: https://twitter.com/BenSmithBBC/status/ ... 4751017985
@BenSmithBBC's tweet: https://twitter.com/BenSmithBBC/status/ ... 4741404672
Tydelig mangel på engagement!Callesen skrev:Jeg ved det godt. Men de er sendt fra min mobil med Tapatalk og der er koden ikke til, at smide tweets op. Og jeg kan ikke huske den i hovedet.
Jeg synes - når du nu fornemmer at du er på vippen - at du skulle investere tiden i at opbygge og ajourføre Erodes lækre regneark. Det burde kunne købe dig til minimum ikke at blive smidt ud, før sæsonen er slut.Callesen skrev:Enig. Jeg vat blevet smidt af hvis det ikke var fordi jeg lavede de grafer!
Det gjorde jeg i weekenden - men uden respons, og PB'en er ulæst. Erode har ikke været aktiv på Forum siden 15. marts, så vidt jeg kan se.Callesen skrev:Jeg kan jo ikke bare tage en anden mands arbejde, Carsten!
Men sender ham lige en privat besked og ser om han vil sende det videre.