Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Da det end ikke er på banen det sker, er det vel en volds anmeldelse som det mindste?

Nu er det jo ikke FIFA der skal dømme men det franske fodboldforbund. Jeg kender ikke deres niveau, men mon ikke det bliver minimum et halvt år. Det bør være en skærpende omstændighed at han står og venter efter kampen. Mon ikke klubben selv overvejer at smide ham ud.?

Erindrer at PSG sportsdirektør, dvs. Tidl. Fik 8 mdrs karantæne for et skub i spillertunnelen.

Honda er da næsten ligeså god til at sparke hjørnespark som Aspas

http://youtu.be/YNpIoTBceO8?

http://ekstrabladet.dk/sport/fma/article4971103.ece

Nu kommer nogle af de såkaldte ekspert da ud af busken, og spår om det vi her på siden har prædiket længe. Vel at mærke først efter de så United tabe

Så har United købt Rojo (Nani modsatte vej på lejeaftale). Er Rojo overhovedet særlig god?

LFC-Aaby skrev:Så har United købt Rojo (Nani modsatte vej på lejeaftale). Er Rojo overhovedet særlig god?

Næ det er han ikke. Det er ihvertfald ikke en handel der er opsigtsvækkende på nogen måde. Han bliver vel stand-in på venstreback indtil Shaw er klar og så ryger han enten på bænken eller måske i midterforsvaret.

Emmy skrev:

LFC-Aaby skrev:Så har United købt Rojo (Nani modsatte vej på lejeaftale). Er Rojo overhovedet særlig god?

Næ det er han ikke. Det er ihvertfald ikke en handel der er opsigtsvækkende på nogen måde. Han bliver vel stand-in på venstreback indtil Shaw er klar og så ryger han enten på bænken eller måske i midterforsvaret.

Jeg synes nu han så meget spændende ud under VM, hvor han viste sin farlighed med masser af fornuftige indlæg og god i boksen på dødbolde. Han kan som Emmy også siger, træde ind i midterforsvaret, men der kan jeg ikke sige hvor god han er. Han må dog være købt som backup tror jeg.

Mads T. skrev:

Emmy skrev:

LFC-Aaby skrev:Så har United købt Rojo (Nani modsatte vej på lejeaftale). Er Rojo overhovedet særlig god?

Næ det er han ikke. Det er ihvertfald ikke en handel der er opsigtsvækkende på nogen måde. Han bliver vel stand-in på venstreback indtil Shaw er klar og så ryger han enten på bænken eller måske i midterforsvaret.

Jeg synes nu han så meget spændende ud under VM, hvor han viste sin farlighed med masser af fornuftige indlæg og god i boksen på dødbolde. Han kan som Emmy også siger, træde ind i midterforsvaret, men der kan jeg ikke sige hvor god han er. Han må dog være købt som backup tror jeg.

Han har nu i det meste af sin tid i Sporting spillet centralt, og så vidt jeg ved er det kun på landsholdet at han konsekvent spiller VB. Med Uniteds ualmindeligt ringe centrale forsvar tror jeg han starter der, men det er bestemt ikke en wow-signing.

så må de ikke lave flere transfers.

Wormie skrev:

så må de ikke lave flere transfers.

PIS! Kan den så ikke gælde med tilbagevirkende kraft fra da de fik dommen første gang.

Suarez tilbage.....

Det sker så efter, at de har fået hentet forstærkninger til de vigtigste positioner. Usmageligt.

Men så kan Reus godt glemme Barca. Måske vi skulle forsøge os en ekstra gang i tilfælde af, at han håbede på at skifte dertil næste sommer?

Cuadrado vil meget gerne til Barca, og Man U har ifølge flere rygter smidt et bud på £32 M. Med Barcas transferstop, så havner han sikkert hos man u.

Hr. Drejer skrev:Cuadrado vil meget gerne til Barca, og Man U har ifølge flere rygter smidt et bud på £32 M. Med Barcas transferstop, så havner han sikkert hos man u.

Med mindre stoppet først træder i kraft i januar. I så fald, så kan det godt være, at Barca køber lidt ekstra ind denne sommer.

Hvad mon i øvrigt EU siger til en sådan dom? Hindrer det ikke arbejdskraftens frie bevægelighed, hvis en spiller ikke må skifte fra Barca til en anden klub? Han er da på en aller anden måde stavnsbundet til klubben i 12 måneder?