Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Thommo skrev:70 for Diaz, når det gælder barca er det nok lire vi snakker om. Det ældre publikum kender den mønt værdi. Jeg startede ud begejstret for Diaz denne sæson, men luften gik sgu lidt af, han er god men han er bare ikke uundværlig, og selvfølgelig er han ikke 70 af de store værd. så vil hjertens gerne sælge for den pris, også til manu,arsenal og city

Der har været lidt rygtesnak om at en af de arabiske klubber skulle være interesseret i Diaz. Måske vi kan få en rigtig god sjat penge for ham. Jeg er dog stadig fan og ser helst at han bliver. Mon han overhovedet er interesseret i et skifte?

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

Farvel, luk venligst døren efter dig selv på vej ud.

Enig. Men flot af Hughes at han får trukket hele £10 M. op af lommen på fascisterne.

Hr. Drejer skrev: fredag, 30. maj, 2025 12:32 Enig. Men flot af Hughes at han får trukket hele £10 M. op af lommen på fascisterne.

Det er imponerende han formår at få så meget ud af dem, for at få Trent tidligere.
Det gør vi reelt erstatter ham for blot €23-25m

Kontrakten er offentliggjort. 10 mio. og frem til 2031

Luis Diaz er top mål for Al Nassr til sommer skrives der. Barcelona skulle også være interesseret.


Sent from my iPhone using Tapatalk

bblauritzen skrev: fredag, 30. maj, 2025 10:29

Thommo skrev:70 for Diaz, når det gælder barca er det nok lire vi snakker om. Det ældre publikum kender den mønt værdi. Jeg startede ud begejstret for Diaz denne sæson, men luften gik sgu lidt af, han er god men han er bare ikke uundværlig, og selvfølgelig er han ikke 70 af de store værd. så vil hjertens gerne sælge for den pris, også til manu,arsenal og city

Der har været lidt rygtesnak om at en af de arabiske klubber skulle være interesseret i Diaz. Måske vi kan få en rigtig god sjat penge for ham. Jeg er dog stadig fan og ser helst at han bliver. Mon han overhovedet er interesseret i et skifte?

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

Diaz er vidunderlig at se på rent teknisk, for mine øjn altså. men vi er stadig ikke på Mane niveau, som jeg ser det. Heller ikke fra Gakpo. Men igen, er med på at det er ekstremt svært at forbedre et af verdens bedste hold bedre.
Wirtz ville hjælpe måske, men tvivler lidt på det rygte...Og han skulle jo så spille centralt, ikke til venstre som Peter Kjær foreslog forleden....Efter min mening. Szobo til venstre i så fald.Men igen ....Har umiddelbart svært med at se Wirtz, i LFC lidt ligesom Frimpong faktisk. Trent var laaangt bedre under Klopp, Frimpong er endnu mere/bedre offensiv/dårligere defensiv end TAA. Så en der nævnte en mulighed for at Frimpong skulle overtage efter Salah. Den køber jeg faktisk, for han er pisse forbandet elendig defensivt. Jeg er dog relativt glad for Frimpong, men det er fordi så får vi ubetinget en offensiv spiller mere på banen, og spiller med 3 bagude. Den attitude elsker jeg

Brentford in advanced talks to sign Kelleher.

[@SkySportsLyall]

Det er alt for lidt for en keeper af hans kvalitet, og som oven i købet er egen avl.

Vi får £12.5 M. og med bonusser kan beløbet stige til £18 M.

Ja, det er alt for lidt for en målmand med hans kvaliteter. Men det er desværre en konsekvens af vores manglende fastholdelsespolitik.

A hva' for noget?
Det er en konsekvens af, at han er vejet og fundet for let som Alissons afløser. Og at han nu også er overflødig som 2. målmand.

Det virker lidt besynderligt han går så billigt.
Vi fik mere for Brewster, som absolut intet havde vist da han blev solgt.

Derudover så er vinduet knap nok åbnet så det virker en kende hurtigt at sælge ham og tilmed så billigt. Der er mindst en håndfuld PL klubber hvor Keheller ville være en forstærkning.

Har svært ved at se der ikke kunne opstå en mindre budkrig, hvis man havde lidt is i maven.

Sætter pris på de forsøger at købe det som skal bruges hurtigt og effektivt, men når vi sælger skal vi have is i maven og presse prisen.

Hr. Drejer skrev: søndag, 01. jun, 2025 19:46 Vi får £12.5 M. og med bonusser kan beløbet stige til £18 M.

Ja, det er alt for lidt for en målmand med hans kvaliteter. Men det er desværre en konsekvens af vores manglende fastholdelsespolitik.

Vi betaler 25 millioner pund + 4 i add-ons for den 2 år yngre Mamardashvili, endda lige efter han havde været en åbenbaring ved EM, hvilket altid presser priserne op, når man samtidig har været en af de bedste keepere i La Liga som de fleste er enige om har været afgøende for at Valencia ikke rykkede ned. Mamardashvili har i hver af hans 3 sæsoner for Valencia stået flere ligakampe end Kellehar har for Liverpool i sin karriere.

Kelleher er en rigtig fin målmand som har stået rigtig gode kampe, men i den grad også haft sine kampe hvor han var mere tvivlsom. At der selv herinde er nogle der mener Kelleher skulle stå foran Alisson er en joke. Om han skulle have stået foran Mamardashvili når Alisson skal videre, finder vi så aldrig ud af.

Og det er vel også fair nok. Kelleher skal også have chancen for at komme videre og måske kan han endda udvikle sig til at blive så god som Alisson. Så er det vel meget heldigt, at vi ikke pisser ham mere af end hvad godt er. For det behøver vel ikke mere mere konspiratorisk end at den "lave" pris også kan have noget at gøre med at vi takker Kelleher for loyal opførsel som klar nummer 2 og at vi lovede ham sidste sommer, at han fik løbepas når Mamardashvili kom og at vi ville hjælpe ham videre på favorable forhold til en klub som han bedst kan se sig i, selvom det måske koster os et par millioner. Det er vel en relativt fair pris for en ekstra sæson med en kapabel backup, som vi også endte med at få brug for.

Vi fik det samme for Danny Ward, til sammenligning…


Sent from my iPhone using Tapatalk