Side 28 af 73
Re: 15 - Daniel Sturridge
: lørdag, 06. sep, 2014 08:05
af Emmy
Bolsje drengene = håndbold OL 1984
Dynamit drengene = VM Fodbold 1986
Re: 15 - Daniel Sturridge
: lørdag, 06. sep, 2014 10:08
af L4
Thommo skrev:L4 skrev:Thommo skrev:LFC-Aaby skrev:
Og #Thommo;
I min optik kommer der intet godt ud af landsholdsfodbold. Det er en egoistisk tanke, men når jeg er fan af et klubhold, så er det kun ødelæggende at spillerne skal afsted med landsholdet. Der er mulighed for skader og træthed efter lange rejser. Derudover hader jeg de weekender hvor der ikke er PrL pga landskampe.
Jeg støtter selvfølgelig Danmark, men er fløjtende ligeglad med England for eksempel.
Hold da op hvor er vi enige i det med rødt

Og om du vil det eller ej, jeg er enig i det er egoistisk det du nævner , jeg er fan af fodbold, ene og alene pga
bolche holdet og ikke mindst Sepp som jeg mødte i Ålborg Zoo sommeren 1985 eller 1986, det var stort, jeg stødte ind i Elkjaer i 1990 det var giga. Det jeg mener er at landholdet ofte fostrer lysten til klub bold.At jeg egentlig gerne var foruden fodbold, pga money rules da game, er en anden sag, men jeg er fodbold ramt, og det kan jeg ikke lægge fra mig. omend jeg gerne ville, af principielle årsager. Krisen er ikke ovre, men UK klubberne har brugt 8,9 mia. Det er grotesk.
P:S jeg blev lidt politisk og diverse i denne tråd, on topic, Sturr laver 20 mål med venstre arm bundet om på ryggen, da det er mod fodbold loven og han må bevæge armene frit, bliver det vel til 25 styks i PL.
Bolsje-landsholdet var vores herre hånboldlandshold i 80´erne som spillede i bolsjestrivrede dragter.....men ja, det engelske landshold er også fuldkommen ligegyldigt i mine øjne...
Hmm havde fået ind i hovedet det var "holdet" fra 80´erne, da de
jo var var bolche strivet til tider, jeg vidste ikke håndbold eksisterede i 80´erne. Stiller lidt tvivl ved dit postulat, men da det er en bagatel , gider jeg ikke google det for 5 øre. Du får om ikke andet ret, uden google.
....nej, ALDRIG bolsjestriverede i herre landsholdsfodbold. Ikke en eneste gang. Det er rigtigt at de var Dynamit-drengene...
Re: 15 - Daniel Sturridge
: lørdag, 06. sep, 2014 12:46
af RedRedRed
Det er sgu ærgerligt når spilleres karriere, gang på gang, bliver sat tilbage grundet skader.
Men det er desværre en del af spillet, man bare må acceptere. Og det gør jeg, da jeg også er fan af landsholdsbold.
Re: 15 - Daniel Sturridge
: lørdag, 06. sep, 2014 14:11
af Sivi
Skadet i 3 uger? Så må jeg vel hellere få rettet lidt på mit Fanatasy Premier League hold, haha

Re: 15 - Daniel Sturridge
: lørdag, 06. sep, 2014 20:53
af Hr. Drejer
Der går rygter om, at han er ude i op til 4 måneder
http://liverpool.no/rykter/Uke-36.aspx
Re: Sv: 15 - Daniel Sturridge
: søndag, 07. sep, 2014 20:00
af Jesper
Det største problem er den type af skader han får. Typisk er det lyske-og muskelskader. Ofte får man den slags skader, fordi muskulaturen er bygget op, så at nogle led og muskler er overdimensionerede i forhold til andre dele af muskulaturen. Man kan sige, at der ikke er en balance i muskulaturen, hvilket gør at risikoen for forstærkninger øges markant. Det eneste der hjælper på sigt er genoptræning og styrkelse af den omkringliggende muskulatur og det kan tage lang tid. Mange spillere døjer med de problemer igennem hele karrieren.
Re: 15 - Daniel Sturridge
: søndag, 07. sep, 2014 22:06
af jacob-vig
Daniel Sturridge er ifølge Liverpool Echo yderst tvivlsom til Ludogorets-kampen næste tirsdag. Dermed lader det til, at hans skade ikke er så alvorlig som først antaget.
Rickie Lambert skal angiveligt erstatte Sturridge for både Liverpool og England.
Så er det slet ikke så slemt som først antaget og det har i så fald kun været i 2 uger han var væk.
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/fo ... ol-7731953
Re: 15 - Daniel Sturridge
: onsdag, 10. sep, 2014 22:18
af AndreasN
Re: 15 - Daniel Sturridge
: torsdag, 11. sep, 2014 23:50
af AndreasN
Lige som man troede, at man ikke kunne hade Hodgson mere...
@LFCTS: Guardian - Sturridge has an active recovery session 2 days after a match. He asked England's coaching team but his request was rejected
@ViktorFagerLFC: #LFC are to make a complaint to the Football Association over Sturridge’s latest injury on international duty. (Guardian)
Re: 15 - Daniel Sturridge
: fredag, 12. sep, 2014 00:10
af Pede
Re: 15 - Daniel Sturridge
: fredag, 12. sep, 2014 01:19
af Scherwin
det må bare være nemt nok at så skal han ikke spille på landsholdet mere hvis de ikke kan indrette sig efter spillernes velbefindeene
Re: 15 - Daniel Sturridge
: lørdag, 13. sep, 2014 12:08
af Emmy
Jeg håber sgu godt nok ikke at folkene på Fantasy PL ved noget vi ikke gør! De har ham stående til at være tilbage 25.10.
Klubben har vel meldt ud at det kun drejer sig om 2-3 uger?
Re: 15 - Daniel Sturridge
: tirsdag, 30. sep, 2014 22:54
af Scherwin
Det fint nok at Rogers fortæller FA at sturrigde ikke kan bruges på landsholdet efter næste weekend
Re: 15 - Daniel Sturridge
: onsdag, 01. okt, 2014 13:23
af LarsB
Wormie skrev:Det fint nok at Rogers fortæller FA at sturrigde ikke kan bruges på landsholdet efter næste weekend
Ja det er fint nok, men jeg synes jeg læser andre steder at BR indtrængende beder Woy om ikke at udtage DS, underforstået at det kan BR ikke bestemme. Hvem har egentligt det sidste ord i den sag?
Når det så er sagt, fatter jeg ikke hvorfor BR går ind i denne konflikt hvis han ikke har den endelige beslutning alligevel. HVIS DS er klar til weekenden, kunne man jo bare lade ham spille 70-80 minutter, tage ham ud og sige, at han var småskadet, så ville den ged jo være barberet.
Re: 15 - Daniel Sturridge
: onsdag, 01. okt, 2014 14:58
af Aarhus
Nu har jeg ikke lige mulighed for at bakke min påstand op fra mobilen, men mener nu det ikke er første gang, Sturridge kommer skadet hjem fra landsholdet. Synes det er dybt BR blander sig.