Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Ramos bliver fyret i morgen,og det her er noget jeg nyder at se

Luffe uk skrev:Ramos bliver fyret i morgen,og det her er noget jeg nyder at se

Hvorfor og hvorfor?

aarde skrev:Stoke rammer begge stolper på et straffespark i overtiden, sparker på overliggeren på returen, har endnu et skud på stolpen 5 minutter senere inden Dawson lukker ballet med et direkte rødt kort. 2-1 Stoke.

Kommer Spurs nogensinde igang, eller rykker et af de på papiret bedste mandskaber i ligaen ned? For tiden er det svært at se bort fra muligheden, selv som Spurs-mand

Jeg tror det bliver svært for dem. De mangler simpelthen ledertyper, som går forrest i tider hvor det ikke kører - idag havde de Jenas som anfører - han er jo ikke typen der hiver resten af holdet op, når man kommer bagud 1-0 på straffe og får en mands smidt ud efter 17 minutter. Det kan godt være Keane ikke rent spillemæssigt har levet op til forventningerne i LFC endnu, men jeg er overbevist om at man savner ham meget i Spurs. Hans arbejdsiver, lederegneskaber og gå-på-mod kunne de godt bruge for tiden. Når man ser deres kampe er der simpelthen ikke en eneste der tager ansvar og går forrest - det skal der laves om på hvis de skal gøre sig forhåbninger om at overleve i PL.

Det er fint nok at man har hentet nogle spændende spillertyper som Modric, Dos Santos og Pavlyuchenko, og de ville givetvis også kunne spille en vis rolle i de større klubber i PL, men spillertyper som disse blomstrer efter min overbevisning kun hvis man har andre spillere som arbejder for dem og giver dem den frihed de har brug for - og det har man ikke rigtigt i Spurs for tiden.. Førnævnte Jenas er jo ikke ligefrem nogen Mascherano, selvom hans funktion på Spursholdet umiddelbart er lidt den samme som Masch's i LFC, og den eneste rimelige forklaring på at Jenas er sat til at varetage den funktion (og det samme kan siges om anførerhvervet), er at man ikke har andre!!

Luffe uk skrev:Ramos bliver fyret i morgen,og det her er noget jeg nyder at se

Det tror jeg bestemt ikke at han gør - han har en kontrakt på en 3-4 år mener jeg, og det vil koste dem mere end 100 millioner at fyre ham - det tror jeg simpelthen ikke på at de vil betale for at slippe af med ham..

Nando skrev:

Luffe uk skrev:Ramos bliver fyret i morgen,og det her er noget jeg nyder at se

Det tror jeg bestemt ikke at han gør - han har en kontrakt på en 3-4 år mener jeg, og det vil koste dem mere end 100 millioner at fyre ham - det tror jeg simpelthen ikke på at de vil betale for at slippe af med ham..

Fair nok. Så fortsætter den gode underholdning for os andre jo bare.

Jeg tror nu godt, de tør fyre ham. Hvis det her fortsætter i de næste 3-4 kampe, bliver det pludselig meget svært at komme op igen. Rykker de ned, bliver regningen meget dyrere end de 100 millioner, det koster at komme af med Ramos.

Mordic er da godt nok en stor fiasko? Han var da ellers rimlig hyped og dyr.

Fred skrev:Mordic er da godt nok en stor fiasko? Han var da ellers rimlig hyped og dyr.

Han spillede nu rigtig fint igår, specielt i 1. halvleg, og hans enorme potentiale er der ingen tvivl om overhovedet. Men du har ret, han har været en kæmpe skuffelse indtil videre - ligesom samtlige andre sommerindkøb på WHL.

aarde skrev:

Fred skrev:Mordic er da godt nok en stor fiasko? Han var da ellers rimlig hyped og dyr.

Han spillede nu rigtig fint igår, specielt i 1. halvleg, og hans enorme potentiale er der ingen tvivl om overhovedet. Men du har ret, han har været en kæmpe skuffelse indtil videre - ligesom samtlige andre sommerindkøb på WHL.

Problemet med, de ellers på papiret, lovende indkøb som Tottenham lavede, er at alle var FM-navne. Altså unge, spektakulære og med stort potentiale.

Når man samtidig smider halvdelen af den etablerede trup på porten, så holder det jo ingen steder. Det er tåbeligt af Tottenhams ledelse.

DaBonks skrev: Problemet med, de ellers på papiret, lovende indkøb som Tottenham lavede, er at alle var FM-navne. Altså unge, spektakulære og med stort potentiale.

Når man samtidig smider halvdelen af den etablerede trup på porten, så holder det jo ingen steder. Det er tåbeligt af Tottenhams ledelse.

Når Chelsea nu lykkes meget godt med denne FM-taktik, så kan Tottenham vel også

Hekkem skrev:

DaBonks skrev: Problemet med, de ellers på papiret, lovende indkøb som Tottenham lavede, er at alle var FM-navne. Altså unge, spektakulære og med stort potentiale.

Når man samtidig smider halvdelen af den etablerede trup på porten, så holder det jo ingen steder. Det er tåbeligt af Tottenhams ledelse.

Når Chelsea nu lykkes meget godt med denne FM-taktik, så kan Tottenham vel også

Point taken..

Men de har alligevel også hentet etablerede navne, som ikke var langtids-projekter. Der mener jeg Tottenham har hentet mange flere gambles.

DaBonks skrev:

Hekkem skrev:

DaBonks skrev: Problemet med, de ellers på papiret, lovende indkøb som Tottenham lavede, er at alle var FM-navne. Altså unge, spektakulære og med stort potentiale.

Når man samtidig smider halvdelen af den etablerede trup på porten, så holder det jo ingen steder. Det er tåbeligt af Tottenhams ledelse.

Når Chelsea nu lykkes meget godt med denne FM-taktik, så kan Tottenham vel også

Point taken..

Men de har alligevel også hentet etablerede navne, som ikke var langtids-projekter. Der mener jeg Tottenham har hentet mange flere gambles.

Sådan lidt a la den bebrejdende/anklagende tone man kan læse i dag, hvor artikler beskriver, at Bentez ikke var villig til at betale £14 mill for Aguero for 2 år siden.

Det ville i mine øjne også have været en sindsyg gambling. Faktisk tror jeg, det har været bedst for Aguero at komme til et spansktalende land, så der var færre sproglige og kulturelle forskelle, som han også skulle vænne sig til i en ung alder.

DaBonks skrev:Problemet med, de ellers på papiret, lovende indkøb som Tottenham lavede, er at alle var FM-navne. Altså unge, spektakulære og med stort potentiale.

Når man samtidig smider halvdelen af den etablerede trup på porten, så holder det jo ingen steder. Det er tåbeligt af Tottenhams ledelse.

Meget enig. Hvis der er fornuft i Tottenhams ledelse er Comolli nærmere en fyreseddel end Ramos, for ansvaret for de indkøb ender vel ultimativt på hans bord.
Specielt deres angreb er til grin. Bent og Pavlyuchenko er for ens til at kunne spille sammen ifølge Ramos, og det eneste alternativ er en lejesvend fra scum.

Synes bare udviklingen er naturlig for Spurs efter de forandringer der er sket i sommerpausen. Man ligger bekendt som man har redt og Spurs har sagt farvel til betydningsfulde spillere og erstattet dem med nogle gutter, der ikke falder til i et nyt land med det samme - både på og udenfor fodboldbanen. Her tænker jeg særligt på Modric, Pavlyuchenko og Giovani Dos Santos.

Mener stadig Juande Ramos kan føre Spurs til store ting, men ledelsen må give ham tid og handlefrihed - hvor upopulært det end er hos fansene og dem plejer ledelsen i klubben desværre at lytte til oftere end hvad der er godt.

Lad bare Spurs lide lidt enenu. Vi skal snart på WHL, der skal vi gerne hente 3 point. Jeg er dog rimelig sikker på at de nok skal komme igang, det er bare et spørgsmål om tid.

CYNWAL skrev:Sådan lidt a la den bebrejdende/anklagende tone man kan læse i dag, hvor artikler beskriver, at Bentez ikke var villig til at betale £14 mill for Aguero for 2 år siden.

Det ville i mine øjne også have været en sindsyg gambling. Faktisk tror jeg, det har været bedst for Aguero at komme til et spansktalende land, så der var færre sproglige og kulturelle forskelle, som han også skulle vænne sig til i en ung alder.

Helt sikkert.

End mindre miljøafstand tror jeg 100% også har hjulpet Aguero uvurderligt meget. Men ikke mindst, så tror jeg der er "mere plads" til ham i spansk fodbold med den pågældende spillestil. Som 17-årig tror jeg ikke på at han var slået igennem i England.