Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

texy skrev:

Niels K skrev:Sådan så balancen ud pr. 31.07.2016 i de forskellige PL klubber ?

http://www.dailystar.co.uk/sport/footba ... tgalleries

Det er jo temmelig ligegyldige tal, som ude af kontekst ikke kan bruges til at beskrive noget som helst.

Hvad betyder det eksempelvis, at Man Utd har en Cash balance på £229m, når de har en gæld på £490m?

Tallene er taget fra Swiss Ramble's blog, hvor han har begået en dybdegående artikel om Chelsea.

http://swissramble.blogspot.dk/

Det betyder ex at de kan købe Pogba for £89 M. Man U kan håndtere en langt større gæld end os! Jeg håber fandme at økonomerne i LFC viser større talforståelse.

Hr. Drejer skrev:

texy skrev:

Niels K skrev:Sådan så balancen ud pr. 31.07.2016 i de forskellige PL klubber ?

http://www.dailystar.co.uk/sport/footba ... tgalleries

Det er jo temmelig ligegyldige tal, som ude af kontekst ikke kan bruges til at beskrive noget som helst.

Hvad betyder det eksempelvis, at Man Utd har en Cash balance på £229m, når de har en gæld på £490m?

Tallene er taget fra Swiss Ramble's blog, hvor han har begået en dybdegående artikel om Chelsea.

http://swissramble.blogspot.dk/

Det betyder ex at de kan købe Pogba for £89 M. Man U kan håndtere en langt større gæld end os! Jeg håber fandme at økonomerne i LFC viser større talforståelse.

Det var blot lidt at hygge sig med. Jeg har jo ikke klubbernes samlede årsregnskaber

Her er lidt om hvor afhængige de enkelte klubber er af TV-pengene:

http://www.express.co.uk/sport/football ... tgalleries

6'eren kl. 13:00 i dag: Crystal Palace - Hull City
Det er da godt nok en ægte 6-point'er / Forbudt for børn / Nedrykningskamp
Gad vide om Fat Sams ekspertice i den slags kampe gør udslaget?

De 20 bedste midtbanespillere i PL i sæsonen 2016/17

http://www.telegraph.co.uk/football/201 ... sen-spurs/

Top 3
1 Kante, Chelsea
2 Eriksen, Tottenham
3 Dele Alli, Tottenham

Hvad siger i?

P.s. Jeg ærgrer mig stadig over vi ikke fik Dele Alli.

Top 3 er svært at sige noget til. Hvis Eriksen har gået lidt under radaren i England i de første par sæsoner, så er det da ændret nu (Carragher havde ham også på sit årets hold).

Hvis ikke Cou var blevet skadet, var han blevet ranket højere - måske helt i top. For han var PL's bedste spiller i den periode i efteråret, hvor vi toppede.

Pochettino har også trukket Eriksen længere tilbage på banen, hvilket har givet ham mere rum, og han forsvinder ikke længere ud af kampen, som han havde tendens til før. Og jeg har læst at Klopp ønsker at kopiere det med Coutinho. Men læg mærke til hvor langt nede på listen verdens dyreste spiller ligger. Selvom det er hans første sæson, så kendte han jo alt til PL.

Hr. Drejer skrev:Pochettino har også trukket Eriksen længere tilbage på banen, hvilket har givet ham mere rum, og han forsvinder ikke længere ud af kampen, som han havde tendens til før. Og jeg har læst at Klopp ønsker at kopiere det med Coutinho. Men læg mærke til hvor langt nede på listen verdens dyreste spiller ligger. Selvom det er hans første sæson, så kendte han jo alt til PL.

Fra træning kendte han til engelsk fodbold. Han fik kun 18 minutter i PL mod Stoke i 2012

Jeg tror desværre Pogba nok skal blive en gevinst for dem i det lange løb.

Ja - tænkte netop på det samme! For Cou har jo også haft en tendens til at kunne forsvinde ud af kampen - længere fremme til venstre. Akkurat som Eriksen.

Oomph242 skrev:

Hr. Drejer skrev:Pochettino har også trukket Eriksen længere tilbage på banen, hvilket har givet ham mere rum, og han forsvinder ikke længere ud af kampen, som han havde tendens til før. Og jeg har læst at Klopp ønsker at kopiere det med Coutinho. Men læg mærke til hvor langt nede på listen verdens dyreste spiller ligger. Selvom det er hans første sæson, så kendte han jo alt til PL.

Fra træning kendte han til engelsk fodbold. Han fik kun 18 minutter i PL mod Stoke i 2012

Jeg tror desværre Pogba nok skal blive en gevinst for dem i det lange løb.

Ok jeg troede han fik langt flere kampe - en 10-20 stykker.

Vildt at Kina lægger 100% skat på køb af udenlandske spillere. Dvs køber man Costa for 400 mio skal fodboldforbundet også have 400 mio som går til udvikling.


Sent from my iPhone using Tapatalk

nikand skrev:Vildt at Kina lægger 100% skat på køb af udenlandske spillere. Dvs køber man Costa for 400 mio skal fodboldforbundet også have 400 mio som går til udvikling.

Er det noget nyt der indført, eller har det været sådan hele tiden? Det kunne da lægge en lille dæmper på de helt vilde indkøb.

Puha City lægger stærkt ud... (Bernadro Silva)

Mads T. skrev:

nikand skrev:Vildt at Kina lægger 100% skat på køb af udenlandske spillere. Dvs køber man Costa for 400 mio skal fodboldforbundet også have 400 mio som går til udvikling.

Er det noget nyt der indført, eller har det været sådan hele tiden? Det kunne da lægge en lille dæmper på de helt vilde indkøb.

De vil gerne indføre det inden næste transfervindue.


Sent from my iPhone using Tapatalk

nikand skrev:

Mads T. skrev:

nikand skrev:Vildt at Kina lægger 100% skat på køb af udenlandske spillere. Dvs køber man Costa for 400 mio skal fodboldforbundet også have 400 mio som går til udvikling.

Er det noget nyt der indført, eller har det været sådan hele tiden? Det kunne da lægge en lille dæmper på de helt vilde indkøb.

De vil gerne indføre det inden næste transfervindue.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nederen nok for de spillere, der er skiftet dertil med en tanke om, at de kom som startskuddet på noget stort, og mange andre ville følge trop. (selvom det jo nok primært er pengene der har trukket spillerne dertil)

Er jeg den eneste, der er lidt irriteret over, at Pepsi bruger Shankly's citat i deres seneste TV reklame?

Hvis citatet blev brugt til at promovere eller sælge en fodboldturnering (PL, EM, VM eller et noget andet) eller noget andet decideret fodboldrelateret, så synes jeg, at citatet ville passe perfekt. Men for mig er det lidt ude af kontekst i forhold til at sælge en åndssvag cola.