Side 4 af 19

Re: 38 - Jon Flanagan

: mandag, 02. dec, 2013 11:20
af Surf
Jeg synes som sagt ikke at Kelly viste så højt et niveau, som du mener, dengang han spillede meget. Her synes jeg særligt at han viste hjerte og løbevillighed, og levede på det. Så det handler jo ikke kun om, at han spillede for lang tid siden, men også at jeg ikke ser en dygtig nok spiller i ham i det hele taget - særligt offensivt og i opspilssituationer. Og som jeg også nævnte, så spiller det ind i min vurdering af Kelly at han er så meget skadet. Det er jo ikke kun én langtidsskade, det er hver gang han er ved at være tilbage at han bliver småskadet igen. At du slutter til, at jeg skulle mene at samtlige spillere der er langtidsskadede er notorisk færdige giver jo ingen mening og er i bedste fald at lægge ord i munden på mig.

Jeg har heller ikke skrevet, at jeg pludselig har den store tro på Flanagan - ord i munden på mig igen. Jeg har skrevet, at jeg blev positivt overrasket over ham, fordi jeg havde dømt ham ude. At han ikke har spillet i halvandet år skyldes jo dels at han er ung (for halvandet år siden var han 19!) og dels at han også har været skadet.

Re: 38 - Jon Flanagan

: mandag, 02. dec, 2013 21:13
af Styf
Surf skrev:Jeg har heller ikke skrevet, at jeg pludselig har den store tro på Flanagan - ord i munden på mig igen. Jeg har skrevet, at jeg blev positivt overrasket over ham, fordi jeg havde dømt ham ude. At han ikke har spillet i halvandet år skyldes jo dels at han er ung (for halvandet år siden var han 19!) og dels at han også har været skadet.
På din oprindelige besked virkede det bare som om, at din begejstring (hvis vi kan kalde den det) over Flanagan direkte kunne kobles sammen med, at du ikke kunne se Kelly komme tilbage, hvilket egentlig bare var det jeg opponerede imod. Hvordan vi vurderede Kellys præstationer i sin tid, er vi så bare uenige om. Kommentaren om alle langtidsskadede spillere var ikke at putte ord i munden på dig men et spørgsmål. ;)

Re: 38 - Jon Flanagan

: tirsdag, 03. dec, 2013 15:23
af Surf
Hehe fair. Men ja, vi er nok bare uenige om potentialet i Kelly. Jeg kom muligvis også til at lyde lidt for begejstret for Flanagan ift. hvad jeg egentlig synes, hvilket mest af alt skyldtes at jeg (som nævnt) ikke troede vi ville se noget til ham igen.

Men lad os da håbe, at de begge udvikler sig til klassebacks :D Og så kunne jeg i øvrigt godt tænke mig at se, om Flanagan ville have mere at byde på offensivt hvis han fik en kamp på højreback.

Re: 38 - Jon Flanagan

: tirsdag, 03. dec, 2013 15:30
af Hekkem
Surf skrev:Hehe fair. Men ja, vi er nok bare uenige om potentialet i Kelly. Jeg kom muligvis også til at lyde lidt for begejstret for Flanagan ift. hvad jeg egentlig synes, hvilket mest af alt skyldtes at jeg (som nævnt) ikke troede vi ville se noget til ham igen.

Men lad os da håbe, at de begge udvikler sig til klassebacks :D Og så kunne jeg i øvrigt godt tænke mig at se, om Flanagan ville have mere at byde på offensivt hvis han fik en kamp på højreback.
Tror desværre ikke Jon Flanagan er så hamrende dygtig i det offensive, udover den vilje og det engagement han fremviser. Tror ikke vi vil se Glen Johnson driblinger og spark fra distancen, som Glen Johnson har fremvist tidligere i sin karriere.

Vi vil se en klassisk engelsk full-back fra Jon Flanagan. En back der gør sit defensive arbejde, og en gang imellem vise sig fremad. Det vil ikke være en nutidig wing-back vi vil se fra ham. Men tre rigtig gode præstationer fra ham, og håber da han fortsætter og kan gøre en af backpladserne til sin egen.

Re: 38 - Jon Flanagan

: tirsdag, 03. dec, 2013 16:38
af Surf
Nej jeg tror du har ret, Hekkem. Alt andet lige må man dog gå ud fra, at det ville blive bedre i hans foretrukne side. Men han kommer selvfølgelig ikke til at slå GJ af.

Re: 38 - Jon Flanagan

: onsdag, 04. dec, 2013 23:41
af Hekkem
Igen en godkendt kamp af Flano

Re: 38 - Jon Flanagan

: torsdag, 05. dec, 2013 08:22
af TomViolence
Hekkem skrev:Igen en godkendt kamp af Flano
100 %

Re: 38 - Jon Flanagan

: torsdag, 05. dec, 2013 09:40
af AndreasN
Bestemt godkendt kamp. Dog kommer Flanagan til kort i det offensive spil, hvor han ikke har meget at byde på. Defensivt står han utrolig skarpt, og det er alt andet end lige vigtigst.

Stærkt, Flanno!

Re: 38 - Jon Flanagan

: torsdag, 05. dec, 2013 10:37
af Hekkem
AndreasN skrev:Bestemt godkendt kamp. Dog kommer Flanagan til kort i det offensive spil, hvor han ikke har meget at byde på. Defensivt står han utrolig skarpt, og det er alt andet end lige vigtigst.

Stærkt, Flanno!
Han var meget mere med fremme i går end de tre andre kampe ;) Han kom endda til en ganske god skudmulighed, han dog burde have gjort noget bedre ved. Men positivt at han kommer mere med fremad, og med mere selvtillid, så tror jeg også han vover noget mere fremad.

Re: 38 - Jon Flanagan

: torsdag, 05. dec, 2013 10:54
af AndreasN
Jeg tror ikke problemer er manglende vilje eller lyst til at komme frem i banen, men lige nu er det manglende evner til at udrette noget offensivt. Men med den fremgang han har oplevet, så er der jo bestemt muligheder for at udvikle sine offensive kompetencer - især i kampe, hvor han får muligheder for at komme med frem.

Jeg begynder sgu snart at tro, at Flanagan på sigt kan være en kvalificeret afløser for Johnson.

Re: 38 - Jon Flanagan

: torsdag, 05. dec, 2013 10:56
af Jesper
AndreasN skrev:Jeg tror ikke problemer er manglende vilje eller lyst til at komme frem i banen, men lige nu er det manglende evner til at udrette noget offensivt. Men med den fremgang han har oplevet, så er der jo bestemt muligheder for at udvikle sine offensive kompetencer - især i kampe, hvor han får muligheder for at komme med frem.

Jeg begynder sgu snart at tro, at Flanagan på sigt kan være en kvalificeret afløser for Johnson.
Enig. Burde de to ikke bytte plads, da Johnson har et habilt venstre ben? Det synes jeg næsten. Dog har Johnson placeringsvanskeligheder, når han er placeret i vesntre side.

Re: 38 - Jon Flanagan

: torsdag, 05. dec, 2013 11:23
af texy
AndreasN skrev:Jeg tror ikke problemer er manglende vilje eller lyst til at komme frem i banen, men lige nu er det manglende evner til at udrette noget offensivt. Men med den fremgang han har oplevet, så er der jo bestemt muligheder for at udvikle sine offensive kompetencer - især i kampe, hvor han får muligheder for at komme med frem.

Jeg begynder sgu snart at tro, at Flanagan på sigt kan være en kvalificeret afløser for Johnson.
Jeg er i hvert fald ret sikker på, at Flanagan ville føle sig lidt mere sikker i det fremadrettede spil, hvis han optrådte i sin foretrukne højre side.

Men ingen grund til at sætte ham på bænken i øjeblikket. Lad bare knægten høste erfaring i øjeblikket, mens hans præstationer giver ham selvtillid.

Re: 38 - Jon Flanagan

: mandag, 16. dec, 2013 00:08
af Scherwin
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hph ... 1205_n.jpg

Han har fået stivet af at score det mål.

Lucas er på en flyver.

Henderson har set det. akavet.

Re: 38 - Jon Flanagan

: mandag, 16. dec, 2013 00:49
af Bellamy_fever
Wormie skrev:https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hph ... 1205_n.jpg

Han har fået stivet af at score det mål.

Lucas er på en flyver.

Henderson har set det. akavet.
Hvem ville ikke få en smugle stivert af at score et mål for Liverpool og blive hyldet af mænd i verdens smukkeste trøje ?
Jeg ved PRÆCIS hvilken følelser der går igennem ham, og enhver konkrurrence mennesker lever og ånder for de følelser der går igennem ham lige der... kan virkelig forestille mig den dreng må være 'BUZZING' i aften og de næste dage sammen med hans familie.

Re: 38 - Jon Flanagan

: mandag, 16. dec, 2013 09:13
af AndreasN
Enig, jeg havde også groet en flagstang på rekordtid havde det været mig!

Henderson ligner en, der lige har fået øje på Flanagans hejste flag. :lol: