https://www.liverpoolfc.dk/forum/
Nu var CL titlen vel den nemmeste nogensinde, set på deres modstander igennem turneringen. Derudover, så endte Barca jo i kaos, ved pludselig at miste Neymar - og generelt miste meget af den gamle pondus - Real derimod havde alle muligheder for at stå endnu stærkere og burde føre ligaen stort. Men det gør de ikke. Alle andre trænere end Zidane i Real var blevet fyret for længst.Hr. Drejer skrev:Tænk sig, at Zidane er i fare for at blive fyret. Manden har hjemført 8 ud af 10 mulige titler - blandt andet 2 Champions League trofæer. Nu er PSG kampene afgørende for hans videre skæbne. En tosset verden.
Capello blev også fyret efter blot en enkelt sæson i 2007, selvom de vandt mesterskabet for første gang siden netop 2003. Det var så med en ret kedelig form for fodbold, men alligevel.Filos of Isk skrev:Det er ikke så slemt som dengang Del Bosque røg fordi han kun vandt mesterskabet i 2003. Det var så en kontrakt de ikke ville forlænge.
Ja det er rigtigt i den periode var det lidt af et gale hus, sidde og bliver helt nostalgisk.AJ skrev:Capello blev også fyret efter blot en enkelt sæson i 2007, selvom de vandt mesterskabet for første gang siden netop 2003. Det var så med en ret kedelig form for fodbold, men alligevel.Filos of Isk skrev:Det er ikke så slemt som dengang Del Bosque røg fordi han kun vandt mesterskabet i 2003. Det var så en kontrakt de ikke ville forlænge.
Ja, det var crazy - "Ja, du vandt, men det er ikke den slags fodbold vi vil se, så du bliver fyret".AJ skrev:Capello blev også fyret efter blot en enkelt sæson i 2007, selvom de vandt mesterskabet for første gang siden netop 2003. Det var så med en ret kedelig form for fodbold, men alligevel.Filos of Isk skrev:Det er ikke så slemt som dengang Del Bosque røg fordi han kun vandt mesterskabet i 2003. Det var så en kontrakt de ikke ville forlænge.
Klopp mener jo at det er os, er jeg overbevist om. Jeg ville dog helst have haft Ox, Aubameyang og Henrikh. Eller alternativt kun Ox, og så ikke være en købeklub a la manchester 1 og 2, for det blev vi set gennem mine briller, da Dijk kom i rødt.Hr. Drejer skrev:Hvem har gjort de bedste handler, Arsenal eller Liverpool?
Van Dijk + Chamberlain + Wijnaldum = £140m
Aubameyang + Lacazette + Mkhitaryan = £110m
Nu bliver jeg jo ofte beskyldt for at være en værre pessimist der kun vil LFC det dårligste, og det kan man jo prøve at ændre hvis man har lyst, for det er jo ikke et fair regnestykke. Det havde jo været mere fair hvis man satte VVD, Salah og Ox op mod Lacazette, Auba og Mkhitaryan, når nu det er de køb der er blevet foretaget i år. Og allerede her bliver det svært at sammenligne VVD med offensivspillere, navnligt når det var en forsvarsspiller vi havde brug for og reelt ikke Aubameyang, Mkhitaryan eller Lacazette.Hr. Drejer skrev:Hvem har gjort de bedste handler, Arsenal eller Liverpool?
Van Dijk + Chamberlain + Wijnaldum = £140m
Aubameyang + Lacazette + Mkhitaryan = £110m
Enig. Det regnestykke kan ikke rigtig bruges til noget som helst. Mkhitaryan kostede vel også en Sanchez eller £35 mil. men de er ikke medtaget i regnestykket.sjampen skrev:Nu bliver jeg jo ofte beskyldt for at være en værre pessimist der kun vil LFC det dårligste, og det kan man jo prøve at ændre hvis man har lyst, for det er jo ikke et fair regnestykke. Det havde jo været mere fair hvis man satte VVD, Salah og Ox op mod Lacazette, Auba og Mkhitaryan, når nu det er de køb der er blevet foretaget i år. Og allerede her bliver det svært at sammenligne VVD med offensivspillere, navnligt når det var en forsvarsspiller vi havde brug for og reelt ikke Aubameyang, Mkhitaryan eller Lacazette.Hr. Drejer skrev:Hvem har gjort de bedste handler, Arsenal eller Liverpool?
Van Dijk + Chamberlain + Wijnaldum = £140m
Aubameyang + Lacazette + Mkhitaryan = £110m
Ellers skulle man sætte de 3 Arsenalspillere og Ozil overfor Mane, Salah, Firmino og Ox som vel er vores 4 forreste. Hvis Mkhitaryan overhovedet er købt til at starte, for han har godt nok været ringe i Scum. Hvis man så var rigtig fræk, så satte man vores nu gamle Fab 4 op i mod dem. Det var til gengæld en firkløver jeg var relativt komfortabel med at sætte op imod alle hold der ikke havde Messi og Ronaldo, simpelthen fordi du ikke kan sammenligne nogle med de 2, omend Ronaldo i de kampe jeg har set i år ligner en skygge af sig selv.
Har du en idé om, hvem der evt. kan være interesserede i et køb ? Hørte der var en PL klub (oprykker), der har meldt sig på banen. Er det mon Brighton ?nikand skrev:Skæbnedag for Lyngby BK
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg synes var super godt stillet op. Slet ikke farvet på nogen måde.Mads T. skrev:Enig. Det regnestykke kan ikke rigtig bruges til noget som helst. Mkhitaryan kostede vel også en Sanchez eller £35 mil. men de er ikke medtaget i regnestykket.sjampen skrev:Nu bliver jeg jo ofte beskyldt for at være en værre pessimist der kun vil LFC det dårligste, og det kan man jo prøve at ændre hvis man har lyst, for det er jo ikke et fair regnestykke. Det havde jo været mere fair hvis man satte VVD, Salah og Ox op mod Lacazette, Auba og Mkhitaryan, når nu det er de køb der er blevet foretaget i år. Og allerede her bliver det svært at sammenligne VVD med offensivspillere, navnligt når det var en forsvarsspiller vi havde brug for og reelt ikke Aubameyang, Mkhitaryan eller Lacazette.Hr. Drejer skrev:Hvem har gjort de bedste handler, Arsenal eller Liverpool?
Van Dijk + Chamberlain + Wijnaldum = £140m
Aubameyang + Lacazette + Mkhitaryan = £110m
Ellers skulle man sætte de 3 Arsenalspillere og Ozil overfor Mane, Salah, Firmino og Ox som vel er vores 4 forreste. Hvis Mkhitaryan overhovedet er købt til at starte, for han har godt nok været ringe i Scum. Hvis man så var rigtig fræk, så satte man vores nu gamle Fab 4 op i mod dem. Det var til gengæld en firkløver jeg var relativt komfortabel med at sætte op imod alle hold der ikke havde Messi og Ronaldo, simpelthen fordi du ikke kan sammenligne nogle med de 2, omend Ronaldo i de kampe jeg har set i år ligner en skygge af sig selv.