Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Hvem er Henrique? Er han god?

Lucas er super. Jeg har altid synes han var god, men hans skadesperiode har haft større indflydelse på holdet end jeg kunne drømme om. Hold op, hvor han er savnet.

Hr. Drejer skrev:Hvem er Henrique? Er han god?

Lucas er super. Jeg har altid synes han var god, men hans skadesperiode har haft større indflydelse på holdet end jeg kunne drømme om. Hold op, hvor han er savnet.

Du mangler 2 kommaer. Find selv ud af hvor.

Niels K skrev:

Hr. Drejer skrev:Hvem er Henrique? Er han god?

Lucas er super. Jeg har altid synes han var god, men hans skadesperiode har haft større indflydelse på holdet end jeg kunne drømme om. Hold op, hvor han er savnet.

Du mangler 2 kommaer. Find selv ud af hvor.

Hvad vil du egentlig opnå med dét indlæg?

Mugge skrev:

Niels K skrev:

Hr. Drejer skrev:Hvem er Henrique? Er han god?

Lucas er super. Jeg har altid synes han var god, men hans skadesperiode har haft større indflydelse på holdet end jeg kunne drømme om. Hold op, hvor han er savnet.

Du mangler 2 kommaer. Find selv ud af hvor.

Hvad vil du egentlig opnå med dét indlæg?

Velsagtens det samme, som Drejer vil opnå med sit..?

Niels K skrev:

Hr. Drejer skrev:Hvem er Henrique? Er han god?

Lucas er super. Jeg har altid synes han var god, men hans skadesperiode har haft større indflydelse på holdet end jeg kunne drømme om. Hold op, hvor han er savnet.

Du mangler 2 kommaer. Find selv ud af hvor.

Hvis det er det eneste du har at byde ind med, så skulle du måske overveje om et fodboldforum er det rigtige sted.

Aarde skrev:

Mugge skrev:

Niels K skrev:

Hr. Drejer skrev:Hvem er Henrique? Er han god?

Lucas er super. Jeg har altid synes han var god, men hans skadesperiode har haft større indflydelse på holdet end jeg kunne drømme om. Hold op, hvor han er savnet.

Du mangler 2 kommaer. Find selv ud af hvor.

Hvad vil du egentlig opnå med dét indlæg?

Velsagtens det samme, som Drejer vil opnå med sit..?

Jeg mener nu der er en pæn forskel.

@Mugge

Pæn forskel? På at fluekneppe over et forkert stavet navn i forhold til at fluekneppe over to forkert satte kommaer? Hvor ligger forskellen, udover at vi er ude i grammatik- kontra retstavningskopulering? Man er jo ikke i tvivl om, hvad nogen af dem mener.

Hr. Drejer skrev:

Niels K skrev:

Hr. Drejer skrev:Hvem er Henrique? Er han god?

Lucas er super. Jeg har altid synes han var god, men hans skadesperiode har haft større indflydelse på holdet end jeg kunne drømme om. Hold op, hvor han er savnet.

Du mangler 2 kommaer. Find selv ud af hvor.

Hvis det er det eneste du har at byde ind med, så skulle du måske overveje om et fodboldforum er det rigtige sted.

Endnu en gang bekræfter Drejer myten om, at dobbeltmoral nødvendigvis må være dobbelt så godt som moral. Flueknepper først selv et indlæg, og nedgør derefter den bruger, han lige har fluekneppet, for at gøre det samme. Stilet.

"Hvis du ikke har andet at komme med"? Well, det var jo ikke fordi du selv ydede det helt store bidrag til at begynde med. Har du aldrig lagt øre til ordsproget om stenene og glashuset?

@Aarde

Årsagen til mit seneste indlæg skal findes i at Niels K bruger et indlæg på kun at nedgøre mit tidligere indlæg. Han nøjes ikke kun med at nedgøre det, han tager slet ikke stilling til indholdet. Deri forskellen!

Hr. Drejer skrev:@Aarde

Årsagen til mit seneste indlæg skal findes i at Niels K bruger et indlæg på kun at nedgøre mit tidligere indlæg. Han nøjes ikke kun med at nedgøre det, han tager slet ikke stilling til indholdet. Deri forskellen!

Det må være i en anden tråd så. Det har jeg ikke set.

Dit indlæg er dog stadig dobbeltmoralsk og åndssvagt, uanset hvad der er sket inden. Men I skal da have lov at kæmpe færdig i fred så.

Jeg så helst, I gjorde det i PM så.

Der er i øvrigt ingen forskel på det forkert stavede navn og de manglende komma'er.
Begge dele er ment i provokation, eller fremstår hvertfald sådan.

Hr. Drejer skrev:@Aarde

Årsagen til mit seneste indlæg skal findes i at Niels K bruger et indlæg på kun at nedgøre mit tidligere indlæg. Han nøjes ikke kun med at nedgøre det, han tager slet ikke stilling til indholdet. Deri forskellen!

Og det må så være ovre i Aquilani-tråden, hvor jeg erklærer mig meget enig i et AJ-indlæg og danner kor med Aarde eller hvordan ?

Fattede slet ikke sammenhængen og grunden til hæfte sig i et H, derfor fik du igen af samme meget primitive skuffe.

Er det ikke korrekt, at Lucas' skade var den samme, som den Essien lige har været ude med?

Essien kan jo ikke ligefrem siges at have ramt sit niveau igen.. Så jeg tænke på, om der er nogen af jer kloge hoveder der ude, der ved noget nærmere om den slags skader der har ramt vores maskinrumsmester - og om det er normalt man kan finde samme niveau igen når man kommer tilbage. For jeg er ærlig talt nervøs for, om vi kan forvente at se samme Lucas nogen sinde igen.

Så vidt jeg er orienteret kommer mange tilbage for fuld skrue. Der er dog nogle, som aldrig rammer samme niveau igen. Michael Owen er et eksempel på sidstnævnte. Essien har heller ikke været den samme, men så vidt jeg husker har han også været korsbåndsskadet to gange. Brian Laudrup var vist også i sine unge dage korsbåndsskadet, hvilket aldrig fik nogen betydning for hans niveau.

Af hvad jeg har læst kan man risikere at miste en smule hurtighed, hvorfor de spillere som har levet på deres hurtighed, ofte ligner en skygge af sig selv efter en sådan skade. Jeg har dog ikke en lægevidenskabelig baggrund , så det ville være fint, hvis en med baggrund herindenfor kunne give sit input på, om ovenstående er sandt.

Surf skrev:Er det ikke korrekt, at Lucas' skade var den samme, som den Essien lige har været ude med?

Essien kan jo ikke ligefrem siges at have ramt sit niveau igen.. Så jeg tænke på, om der er nogen af jer kloge hoveder der ude, der ved noget nærmere om den slags skader der har ramt vores maskinrumsmester - og om det er normalt man kan finde samme niveau igen når man kommer tilbage. For jeg er ærlig talt nervøs for, om vi kan forvente at se samme Lucas nogen sinde igen.

Jeg er ikke lige inde i specifikationerne, men hvad jeg har læst mig til har skaderne Essien har samlet op medført at han har problemer med at bruge sit ben optimalt hvorfor han har mistet meget efter sidste skade. Det skulle angiveligt være noget med, at han ikke kan bøje knæet ordentligt. Hvilket er virkelig synd, for før det var han nok en af de bedste midtbanespillere i verden. Men han har så også været ude for 3 skader i knæet nu (?), hvilket kan tænkes at have spillet en rolle, hvorimod det er Lucas' første skade i det omfang, så chancen for at han rammer ind i det er nok ikke lige så stor. Specielt heller ikke når han kun har haft for mål at være klar til næste sæson.

AllanShore skrev: Det skulle angiveligt være noget med, at han ikke kan bøje knæet ordentligt..

Det er nok nærmere problemer med at strække benet? Det problem har jeg ihvertfald efter 4-5 operationer i knæet. Min læge siger det er brusk i knæet, der gør jeg mangler 2-3 grader i at kan strække benet. Og det kan åbenbart ikke fjernes, ved operation.