Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

hvor er det korrupt..Altså, det er jo ikke hver gang scum står til at tabe points at de får herre meget overtid, det er hver ENESTE gang!

Dejligt den endte 1-1 alligevel

Mon ikke der bliver brok over, at det ikke var 8 min.

Tjaa, scum skulle have spillet bedst i første, men det jeg så (sov i et kvarter) der var det altså "city" der var bedst og tættest på. Typisk at scum får hjlæp af et selvmål.

De 6 min, var det ikke mest til gavn for Birmingham? De styrede da sagerne.

Har de nogensinde tabt, hvor mr. ferguson ikke har brokket sig over dommeren?

http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 39,00.html

Synes godt nok det er ved at være til grin.

Mads T. skrev:Har de nogensinde tabt, hvor mr. ferguson ikke har brokket sig over dommeren?

http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 39,00.html

Synes godt nok det er ved at være til grin.

Fjolset har været til grin i meget lang tid. Han understreger det bare igen og igen efter hver eneste kamp.

Flemming skrev:Tjaa, scum skulle have spillet bedst i første, men det jeg så (sov i et kvarter) der var det altså "city" der var bedst og tættest på. Typisk at scum får hjlæp af et selvmål.

De 6 min, var det ikke mest til gavn for Birmingham? De styrede da sagerne.

Er det ikke tredje mål i træk, de scorer hvor de ikke selv er sidste mand der rører bolden.

Mon der falder en straf til Moyes for hans hat til ansigtet under kampen idag ved en episode i det ene hjørne? For der lagde han ikke skjul på hans mening om den kendelse.

Mads T. skrev:Har de nogensinde tabt, hvor mr. ferguson ikke har brokket sig over dommeren?
http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 39,00.html

Synes godt nok det er ved at være til grin.

Det er en ubrydelig fysisk lov. Først var der Arkimedes' lov, så kom Newton's første og anden lov, og nu osse Ferguson's lov.

Mr. Ferguson begår jo en brøler af dimensioner, idet han i det 81. minut vælger at udskifte Paul Scholes, der render rundt uden en advarsel, i modsætning til den anden centrale midtbanespiller Darren Fletcher.

He was also warned about his future conduct

Som jeg forstår det jeg har citeret, kan Ferguson så ikke meget hurtigt få endnu en straf hvis han bliver ved med at "angribe" dommerne?? For jeg syntes godt nok det er til at kaste op over, at han efter hver evig eneste kamp skal brokke sig.

93'Kofoed skrev:

He was also warned about his future conduct

Som jeg forstår det jeg har citeret, kan Ferguson så ikke meget hurtigt få endnu en straf hvis han bliver ved med at "angribe" dommerne?? For jeg syntes godt nok det er til at kaste op over, at han efter hver evig eneste kamp skal brokke sig.

fa truer og truer, men når det kommer til miss fergie, sker der ikke en skid. Kun snak og ingen handling, vel er hendes brok efter hvert point tab ynkeligt, men det er fa i den grad også, for ikke at reagere.
Men det kan da være fergie har drevet det så langt ud, at de simpelthen er nødt til og straffe, selv om jeg har store tvivl.
Og kan egentlig ikke forstå hvorfor der ikke er nogle journalister graver i koruptionen i fa, uefa, fifa, dbu og andre forbund, for tvivler på jeg er den eneste der tror det er bundkorrupt.

vi var flere der undrede os over der var lagt 6 min til, også united fans.
Men på udebane, en mand i undertal,må det alt andel lige være en fordel for birmingham.

Brag skrev:vi var flere der undrede os over der var lagt 6 min til, også united fans.
Men på udebane, en mand i undertal,må det alt andel lige være en fordel for birmingham.

Korrekt, united gik jo heller ikke efter sejren! Gad vide hvad mr. ferguson ville have sagt/skreget op om, hvis der fx. kun var de sædvanlige 3-4 minutters tillægstid?
Hov - det var jo udvisningen der var til debat. Ja, ja mr. ferguson skal nok finde noget.

jørgen lk skrev:

Brag skrev:vi var flere der undrede os over der var lagt 6 min til, også united fans.
Men på udebane, en mand i undertal,må det alt andel lige være en fordel for birmingham.

Korrekt, united gik jo heller ikke efter sejren! Gad vide hvad mr. ferguson ville have sagt/skreget op om, hvis der fx. kun var de sædvanlige 3-4 minutters tillægstid?
Hov - det var jo udvisningen der var til debat. Ja, ja mr. ferguson skal nok finde noget.

Vil ikke forsvare ferguson, er også lidt træt af at høre på det, at han så har ret i, at udvisningen var meget tynd, er en anden ting.
selvom vi havde gået efter sejren, ville det da stadig være en fordel for birmingham, det er jo stadig ikke forbudt for modstanderen at gå efter sejren, lyder som om, at hver gang der bliver lagt tid til, er det kun en fordel for united.

Brag skrev:

jørgen lk skrev:

Brag skrev:vi var flere der undrede os over der var lagt 6 min til, også united fans.
Men på udebane, en mand i undertal,må det alt andel lige være en fordel for birmingham.

Korrekt, united gik jo heller ikke efter sejren! Gad vide hvad mr. ferguson ville have sagt/skreget op om, hvis der fx. kun var de sædvanlige 3-4 minutters tillægstid?
Hov - det var jo udvisningen der var til debat. Ja, ja mr. ferguson skal nok finde noget.

Vil ikke forsvare ferguson, er også lidt træt af at høre på det, at han så har ret i, at udvisningen var meget tynd, er en anden ting.
selvom vi havde gået efter sejren, ville det da stadig være en fordel for birmingham, det er jo stadig ikke forbudt for modstanderen at gå efter sejren, lyder som om, at hver gang der bliver lagt tid til, er det kun en fordel for united.

Der findes kun en manager der brokker sig over at få for lidt tid lagt til efter at have fået 5-6 min.
Der findes kun en manager der ALTID brokker sig over dommeren hver gang holdet sætter point til. (han skal nok finde noget)
Der findes kun en dommer der kan blive ved med at slippe med symbolske "straffe" på trods af gennem årtier at have opført sig latterligt grænsende til det barnlige.

Han har en evne til at skabe resultater som man må tage hatten af for, men en idiot at høre på har han altid været.