Side 7 af 23
Re: 11 - Roberto Firmino
: mandag, 26. dec, 2016 16:06
af Jesper
Det kommer vel an på, hvor meget han har drukket, når man ser på dommens betydning. Det ved vi jo intet om endnu. At det uanset hvad er torskedumt er vel åbenlyst!
Re: 11 - Roberto Firmino
: mandag, 26. dec, 2016 17:15
af DAGGER!
Jesper skrev:Det kommer vel an på, hvor meget han har drukket, når man ser på dommens betydning. Det ved vi jo intet om endnu. At det uanset hvad er torskedumt er vel åbenlyst!
enig, og Firmino kunne jo havde kørt med taxa - så var skaden ikke sket.. men han er et menneske, der kan også lave fejl. Det kan dog ikke ende ud i en fyreseddel, trods alt. Firmino kommer i retten, og ude af nytårskampen, siger meldingerne pt.
Re: 11 - Roberto Firmino
: mandag, 26. dec, 2016 17:20
af YNWA!
Ude af nytårskampen? Det er først den 31 januar han skal i retten.
Re: 11 - Roberto Firmino
: mandag, 26. dec, 2016 17:20
af Bellamy_fever
Jesper skrev:Det kommer vel an på, hvor meget han har drukket, når man ser på dommens betydning. Det ved vi jo intet om endnu. At det uanset hvad er torskedumt er vel åbenlyst!
Jeg har endnu tilgode at høre om friheds bedrøvelse for at køre i alkoholpåvirket tilstand medmindre der er tale om gentagende tilfælde, hvis man er skyld i et uheld hvor andre mister livet eller kommer til skade, eller der er tale om uhørt store mængder. Han har jo altså ikke kørt galt og dræbt/skadet nogen. Han blev desuden standset tidlig lørdag formiddag som jeg forstår det, altså enten tæt efter eller før dagens træning, med træning dagen efter - VED vi det selvsagt ikke, men syntes godt vi kan formode der er tale om en mindre mængde og altså ikke som nedenstående tilfælde. Viser det sig anderledes kan vi begynde at spekulere, men indtil, med hvad vi ved og hvad der er Af oplysninger forventer jeg altså ikke at det vil få en større betydning for hans tilgængelighed for Liverpool FC, og så skal det være fordi Klopp vælger at udelukke ham. Jeg vil blive MEGET overrasket hvis han ikke spiller i morgen (hvilket ville være den naturlige dag at udelukke ham) og også en smule hvis han ikke spiller mod Chelsea for at være helt ærlig.
Til samligning:
Mc_Red22 fra RAWK skrev:Wrexham striker James Gray was three times over the legal limit when he got caught, he ended up with 120 hours of community service, £85 in costs, £60 victim surcharge, a £150 criminal court charge and was banned from driving for 23 months.
Ray Wilkins (who has been caught for drink driving numerous times) was three times over the legal limit sometime this year and he got 140 hours of community service, a 10 week suspended sentence, banned from driving for 4 years and had to pay £85 costs and a £115 victim surcharge.
Clarke Carlisle (been caught drink driving numerous times) was caught eating a burrito and over the legal limit whilst swerving into oncoming traffic. His punishment: banned from driving for 3 years, 150 hours of community service, £60 victim surcharge, £85 costs. This is a guy that has done it numerous times to kill himself.
Loic Remy was 1 and a half times over the legal limit in 2014, he got banned from driving for 14 months and was fined £3,750.
Callum McGreghor was 4 times over the legal limit, he was banned from driving for 12 months and fined £500.
I could go on and on but one thing they seem to have in common, not one sniff of a prison sentence which is why I laughed off the prison sentence idea.
Re: 11 - Roberto Firmino
: mandag, 26. dec, 2016 20:07
af Sledgehammer
Det er jo beroligende at læse, at der (tilsyneladende) ikke er de helt uoverskuelige konsekvenser. Men torskedumt er og bliver det, jeg er på nippet til at kalde det uprofessionelt, for det fjerner i den grad fokus fra det (eneste) det handler om, nemlig kampen mod Stoke i morgen og ikke mindst Citykampen om et par dage.
Og alle rivalerne har vundet, så der er ikke råd til den mindste slinger i valsen...
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 10:48
af nikand
Uheldigt, og ufatteligt dumt.
Skal LFC som fodboldklub udvise særlig høj moral ift om en netop anklaget medarbejder for spirituskørsel kan spille?
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 10:54
af AndreasN
Nej.
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 11:04
af Emmy
nikand skrev:Uheldigt, og ufatteligt dumt.
Skal LFC som fodboldklub udvise særlig høj moral ift om en netop anklaget medarbejder for spirituskørsel kan spille?
Nej hvorfor da det? Jeg kan ikke se en eneste god grund til det. Retten må gå sin gang.
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 11:09
af MP
Han skal selvfølgelig i retten samme dag som vi møder Chelsea, så det var da en dejlig kamp han måske misser
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 11:15
af Emmy
MP skrev:Han skal selvfølgelig i retten samme dag som vi møder Chelsea, så det var da en dejlig kamp han måske misser
Hvorfor skal han det?
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 11:18
af MP
Emmy skrev:MP skrev:Han skal selvfølgelig i retten samme dag som vi møder Chelsea, så det var da en dejlig kamp han måske misser
Hvorfor skal han det?
Det er den dag der er fastlagt af domstolen.
"Merseyside Police confirmed the arrest and said the Reds forward would appear before magistrates on January 31, the same day Liverpool host Premier League title rivals Chelsea"
http://www.skysports.com/football/news/ ... ng-offence
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 11:36
af texy
Håber dælme, at der også er en hård intern straf, hvis Firmino er skyldig. Det er utilgiveligt, at køre spirituskørsel, og der kan aldrig være nogen undskyldning for det.
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 12:00
af Emmy
MP skrev:Emmy skrev:MP skrev:Han skal selvfølgelig i retten samme dag som vi møder Chelsea, så det var da en dejlig kamp han måske misser
Hvorfor skal han det?
Det er den dag der er fastlagt af domstolen.
"Merseyside Police confirmed the arrest and said the Reds forward would appear before magistrates on January 31, the same day Liverpool host Premier League title rivals Chelsea"
http://www.skysports.com/football/news/ ... ng-offence
Den dato skal nok blive flyttet. Medmindre Abramovich bestikker et par dommere...
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 12:57
af Mads T.
texy skrev:Håber dælme, at der også er en hård intern straf, hvis Firmino er skyldig. Det er utilgiveligt, at køre spirituskørsel, og der kan aldrig være nogen undskyldning for det.
Hvorfor? Han har brudt loven og bliver straffet for det jf. denne. Hvorfor skulle han ikke stå til rådighed for os i det omfang det er muligt? Vi er en fodboldklub og ikke moralens vogtere.
Til sammenligning, mener du så også man skal suspenderes fra sit kontorjob, hvis man køre spirituskørsel i sin fritid?
Er dog helt enig i, at det er hamrende dumt det han har gjort.
Re: 11 - Roberto Firmino
: tirsdag, 27. dec, 2016 13:17
af YNWA!
Emmy skrev:MP skrev:Emmy skrev:MP skrev:Han skal selvfølgelig i retten samme dag som vi møder Chelsea, så det var da en dejlig kamp han måske misser
Hvorfor skal han det?
Det er den dag der er fastlagt af domstolen.
"Merseyside Police confirmed the arrest and said the Reds forward would appear before magistrates on January 31, the same day Liverpool host Premier League title rivals Chelsea"
http://www.skysports.com/football/news/ ... ng-offence
Den dato skal nok blive flyttet. Medmindre Abramovich bestikker et par dommere...
Jeg læste på Twitter at han kan erkende sig skyldig igennem advokaten og lade straffen gå igennem advokaten uden han selv møder op. Om det er rigtigt ved jeg ikke, nogen der kender til reglerne på det punkt?