Re: hvem skal ud
: tirsdag, 29. jul, 2014 12:45
Det næste er vel vi sælger Steven Gerrard og køber Cattermole.
Gider du dog styre dig... Sælge Gerrard og købe Cattermole... Hvad er det for en omgang pladder....Hekkem skrev:Det næste er vel vi sælger Steven Gerrard og køber Cattermole.
Jeg er ikke i tvivl om, at Agger ender i Barca. Lige siden Rodgers begyndte at vægte Sakho højere, har jeg været sikker på, at det ville blive hans destination. Og det siger noget om, hvor højt et niveau den spiller vi nu nok siger farvel til har, når en klub som Barca slår til.Jesper skrev:http://m.bt.dk/fodbold/her-er-detaljern ... -barcelona
Agger til Barcelona
Der skal nok længere tid til. Ikke fordi at jeg ikke tror, at Lovren kan gøre sig gældende hurtigt, men fordi at der, hvor Lovren virkeligt gerne skulle overgå Agger, er på stabiliteten over en sæson.texy skrev:Det ligner en optimal løsning for alle parter, undtaget dem af os, der mener at LFC kommer svækket ud af et bytte med Lovren for Agger. Vi må lige igennem et par måneders tvivl, inden vi forhåbentlig også kan glæde os.
hæhæ. Min fejltue69 skrev:Gider du dog styre dig... Sælge Gerrard og købe Cattermole... Hvad er det for en omgang pladder....Hekkem skrev:Det næste er vel vi sælger Steven Gerrard og køber Cattermole.
Cattermole er jo ikke fra Southampton, så det bliver stensikkert Wanyama vi køber, når nu engang vi har solgt kaptajnen.
Samt der har været en naturlig god interesse af den danske presse omkring Liverpool. Den kommer vi til at mangle, når Agger skifter. Igen synes jeg det er utroligt at vi igen kan sælge en af vores bedste spillere. Vi er ved at være en udviklingsklub. Hvis ikke vi allerede er det og har været det i de seneste 20 år.tue69 skrev:Der skal nok længere tid til. Ikke fordi at jeg ikke tror, at Lovren kan gøre sig gældende hurtigt, men fordi at der, hvor Lovren virkeligt gerne skulle overgå Agger, er på stabiliteten over en sæson.texy skrev:Det ligner en optimal løsning for alle parter, undtaget dem af os, der mener at LFC kommer svækket ud af et bytte med Lovren for Agger. Vi må lige igennem et par måneders tvivl, inden vi forhåbentlig også kan glæde os.
Jeg vil i øvrigt komme til at savne Agger i LFC, han har været en ambassadør for klubben på bedste vis, men forstår godt, hvorfor det lakker mod enden nu.
En udviklingsklub sælger sin bedste spiller og køber en billigere spiller de kan udvikle. Det passer ikke på Agger/Lovren ligningen.Hekkem skrev:Samt der har været en naturlig god interesse af den danske presse omkring Liverpool. Den kommer vi til at mangle, når Agger skifter. Igen synes jeg det er utroligt at vi igen kan sælge en af vores bedste spillere. Vi er ved at være en udviklingsklub. Hvis ikke vi allerede er det og har været det i de seneste 20 år.tue69 skrev:Der skal nok længere tid til. Ikke fordi at jeg ikke tror, at Lovren kan gøre sig gældende hurtigt, men fordi at der, hvor Lovren virkeligt gerne skulle overgå Agger, er på stabiliteten over en sæson.texy skrev:Det ligner en optimal løsning for alle parter, undtaget dem af os, der mener at LFC kommer svækket ud af et bytte med Lovren for Agger. Vi må lige igennem et par måneders tvivl, inden vi forhåbentlig også kan glæde os.
Jeg vil i øvrigt komme til at savne Agger i LFC, han har været en ambassadør for klubben på bedste vis, men forstår godt, hvorfor det lakker mod enden nu.
Indtil nu er vi kommet svækket ud af dette vindue, hvis vi også sælger Agger. Men bredden er blevet styrket er vores start 11'er svagere
Markovic svagere end Suarez
Lovren svagere end Agger
Emre Can, Lambert, Lallana styrker bredden fremfor Aspas, Alberto, Cissokho og Victor Moses. Kan være vi får en erstatning af rette kaliber til Suarez, men det lader indtil nu vente på sig.
Suarez, Torres, Mascherano og AlonsoBelloni skrev:
En udviklingsklub sælger sin bedste spiller og køber en billigere spiller de kan udvikle. Det passer ikke på Agger/Lovren ligningen.
Ved godt der er andre eksempler på det modsatte, meeeeeen udviklingsklub er at stramme den synes jeg![]()
Iøvrigt synes jeg også det er pisse hamrende træls hvis Agger ryger. Øv øv øv, men Rodgers må jo have sin grund til det.
Hekkem skrev:Samt der har været en naturlig god interesse af den danske presse omkring Liverpool. Den kommer vi til at mangle, når Agger skifter. Igen synes jeg det er utroligt at vi igen kan sælge en af vores bedste spillere. Vi er ved at være en udviklingsklub. Hvis ikke vi allerede er det og har været det i de seneste 20 år.tue69 skrev:Der skal nok længere tid til. Ikke fordi at jeg ikke tror, at Lovren kan gøre sig gældende hurtigt, men fordi at der, hvor Lovren virkeligt gerne skulle overgå Agger, er på stabiliteten over en sæson.texy skrev:Det ligner en optimal løsning for alle parter, undtaget dem af os, der mener at LFC kommer svækket ud af et bytte med Lovren for Agger. Vi må lige igennem et par måneders tvivl, inden vi forhåbentlig også kan glæde os.
Jeg vil i øvrigt komme til at savne Agger i LFC, han har været en ambassadør for klubben på bedste vis, men forstår godt, hvorfor det lakker mod enden nu.
Indtil nu er vi kommet svækket ud af dette vindue, hvis vi også sælger Agger. Men bredden er blevet styrket er vores start 11'er svagere
Markovic svagere end Suarez
Lovren svagere end Agger
Emre Can, Lambert, Lallana styrker bredden fremfor Aspas, Alberto, Cissokho og Victor Moses. Kan være vi får en erstatning af rette kaliber til Suarez, men det lader indtil nu vente på sig.
Man skal heller ikke glemme at Agger kun spillede 16 kampe i sidste sæson, med andre ord blev vi nummer 2 med 22 kampe i PL uden Agger. Derfor er det svært at vurdere hans betydning i forhold til vores sølvmedaljer.thefugle skrev:Hekkem skrev:Samt der har været en naturlig god interesse af den danske presse omkring Liverpool. Den kommer vi til at mangle, når Agger skifter. Igen synes jeg det er utroligt at vi igen kan sælge en af vores bedste spillere. Vi er ved at være en udviklingsklub. Hvis ikke vi allerede er det og har været det i de seneste 20 år.tue69 skrev:Der skal nok længere tid til. Ikke fordi at jeg ikke tror, at Lovren kan gøre sig gældende hurtigt, men fordi at der, hvor Lovren virkeligt gerne skulle overgå Agger, er på stabiliteten over en sæson.texy skrev:Det ligner en optimal løsning for alle parter, undtaget dem af os, der mener at LFC kommer svækket ud af et bytte med Lovren for Agger. Vi må lige igennem et par måneders tvivl, inden vi forhåbentlig også kan glæde os.
Jeg vil i øvrigt komme til at savne Agger i LFC, han har været en ambassadør for klubben på bedste vis, men forstår godt, hvorfor det lakker mod enden nu.
Indtil nu er vi kommet svækket ud af dette vindue, hvis vi også sælger Agger. Men bredden er blevet styrket er vores start 11'er svagere
Markovic svagere end Suarez
Lovren svagere end Agger
Emre Can, Lambert, Lallana styrker bredden fremfor Aspas, Alberto, Cissokho og Victor Moses. Kan være vi får en erstatning af rette kaliber til Suarez, men det lader indtil nu vente på sig.![]()
![]()
Umådeligt uenig, og samtidig står jeg uforstående omkring din samligning eller hvad det er, af Suarez og Markovic. Hvorfor lige sætte de 2 op mod hinanden, du regner vel ikke med han er Suarez direkte erstatning?
Og præcis derfor sælger vi ham nu. Han har ikke fysikken og dermed får vi ikke det rette udbytte af Agger.Alonso skrev:Har du ikke set statistikken omkring Agger? Med ham på holdet havde vi vundet Premier League med pæn afstand!