Hvem skal ind?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
Re: Hvem skal ind?
7. Den angriber jeg snakker om skal kunne spille 2 pladser. Forreste angriber og anden angriber. Det er 2 pladser, ikke en. Vi har følgende til de andre 3 offensive pladser:
Venstre fløj: Riera, Babel, Yossi og til dels Aurelio
Højre fløj: Kuyt, Yossi, Gerrard og til dels Babel.
Offensiv midt: Gerrard, Yossi, Kuyt, Lucas
Forreste mand: Torres, og til dels Ngog
Uanset hvem du fjerne (1 mand) på fløjene, så kan han erstattes uden at vi svækkes. Fjerne man ENTEN Torres eller Gerrard, så er vi helt sikkert svækket og mest med Torres da Yossi også er god bag angriberen.
Faktum må da derfor være at vi er ekstrem sårbar overfor netop disse 2 pladser som jeg omtaler vi skal have en angriber til. Torres skadet => erstattes han af den nye angriber. Gerrard skadet => spiller vi mere 4-4-2 og han erstattes af den nye angriber.
Venstre fløj: Riera, Babel, Yossi og til dels Aurelio
Højre fløj: Kuyt, Yossi, Gerrard og til dels Babel.
Offensiv midt: Gerrard, Yossi, Kuyt, Lucas
Forreste mand: Torres, og til dels Ngog
Uanset hvem du fjerne (1 mand) på fløjene, så kan han erstattes uden at vi svækkes. Fjerne man ENTEN Torres eller Gerrard, så er vi helt sikkert svækket og mest med Torres da Yossi også er god bag angriberen.
Faktum må da derfor være at vi er ekstrem sårbar overfor netop disse 2 pladser som jeg omtaler vi skal have en angriber til. Torres skadet => erstattes han af den nye angriber. Gerrard skadet => spiller vi mere 4-4-2 og han erstattes af den nye angriber.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
8. Vi kalder vores system for 4-2-3-1. Det er nøjagtigt det samme system som Chelsea og til dels scum. scum bruger Rooney som fløj, chelsea bruger Anelka, vi bruger Kuyt. Chelsea bruger Lampard bag Drogba, scum bruger Anderson/Scholes/Giggs/Ronaldo, vi bruger Gerrard/Yossi.
Der er sgu ikke megen forskel. Når man er i defensiven skal fløjen hjem og rydde op. Det er det samme på alle 3 hold.
Der er sgu ikke megen forskel. Når man er i defensiven skal fløjen hjem og rydde op. Det er det samme på alle 3 hold.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
De 2 var ellers en del skadet sidste sæson, og alligevel fik vi 86 point. Vi skal en del sæsoner tilbage for at finde en sæson hvor vi fik flere point..Flemming skrev:7. Den angriber jeg snakker om skal kunne spille 2 pladser. Forreste angriber og anden angriber. Det er 2 pladser, ikke en. Vi har følgende til de andre 3 offensive pladser:
Venstre fløj: Riera, Babel, Yossi og til dels Aurelio
Højre fløj: Kuyt, Yossi, Gerrard og til dels Babel.
Offensiv midt: Gerrard, Yossi, Kuyt, Lucas
Forreste mand: Torres, og til dels Ngog
Uanset hvem du fjerne (1 mand) på fløjene, så kan han erstattes uden at vi svækkes. Fjerne man ENTEN Torres eller Gerrard, så er vi helt sikkert svækket og mest med Torres da Yossi også er god bag angriberen.
Faktum må da derfor være at vi er ekstrem sårbar overfor netop disse 2 pladser som jeg omtaler vi skal have en angriber til. Torres skadet => erstattes han af den nye angriber. Gerrard skadet => spiller vi mere 4-4-2 og han erstattes af den nye angriber.
Hvis vi køber en klasse angrbier til backup til Torres er vores startformation jo ikke blevet bedre, kun i breden.
Forstil jer at vi får en klasse venstre fløj, på niveau med Gerrard og Torres så vil vores hold blive meget bedre.
Så kan Kuyt spille helt på toppen i de kampe Torres ikke er klar i, og så kan Benayoun gå ind på højre wing..
Re: Hvem skal ind?
Grunden til at vi ikke vandt var at vi ikke havde flere og bedre afsluttere i hjemmekampene mod de svagere hold. Kuyt/Yossi/Riera/Alonso/Mascherano er alle super til at dominere en kamp.
Næh, det var ikke manglen på en fløj der afgjorde mesterskabet til scum. Det var manglen på bedre angribere.
Næh, det var ikke manglen på en fløj der afgjorde mesterskabet til scum. Det var manglen på bedre angribere.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
En fløj kan jo os sagtens score mange mål.. Det så vi da ved det hold der blev mestre.Flemming skrev:Grunden til at vi ikke vandt var at vi ikke havde flere og bedre afsluttere i hjemmekampene mod de svagere hold. Kuyt/Yossi/Riera/Alonso/Mascherano er alle super til at dominere en kamp.
Næh, det var ikke manglen på en fløj der afgjorde mesterskabet til scum. Det var manglen på bedre angribere.
Men bare fordi Torres var meget skadet sidste sæson behøver han jo ikke os og blive det i den nye sæson.
Hvis Torres går den kommende sæson igennem uden store skades pauser vil købet af en angriber være spildt, da han vil komme til at sidde på bænken og kigge på at Torres og Gerrard tager de 2 foreste pladser i startopstillingen.
Derimod mangler vi en spiller der kan åbne defensive holds forsvar op. Det har vi i Torres og Gerrard, men hvis vi også kunne få en trussel ude fra fløjen vil det blive svære at pakke sig imod os, samtidig med at det vil give mere plads til de 2 inde i midten.
Mener nu os at vi var det mest scorende hold sidste sæson i hele premier league så det med manglen på bedre afsluttere køber jeg ikke, det er mere manglen på spillere der kan sætte sin direkte modstander og derved få defensive hold ud af balance.
Re: Hvem skal ind?
Og dog.. en venstre fløj som producerde lige så mange scoringer (både mål og assists) som vore højre fløj kunne vel også gøre det?Flemming skrev:Grunden til at vi ikke vandt var at vi ikke havde flere og bedre afsluttere i hjemmekampene mod de svagere hold. Kuyt/Yossi/Riera/Alonso/Mascherano er alle super til at dominere en kamp.
Næh, det var ikke manglen på en fløj der afgjorde mesterskabet til scum. Det var manglen på bedre angribere.
“The first lesson of economics is scarcity: There is never enough of anything to satisfy all those who want it. The first lesson of politics is to disregard the first lesson of economics.” - T. Sowell
Re: Hvem skal ind?
Det har vi allerede - i denne sæson vil vi opleve DOSS EFFEKTEN.Nando skrev:Og dog.. en venstre fløj som producerde lige så mange scoringer (både mål og assists) som vore højre fløj kunne vel også gøre det?Flemming skrev:Grunden til at vi ikke vandt var at vi ikke havde flere og bedre afsluttere i hjemmekampene mod de svagere hold. Kuyt/Yossi/Riera/Alonso/Mascherano er alle super til at dominere en kamp.
Næh, det var ikke manglen på en fløj der afgjorde mesterskabet til scum. Det var manglen på bedre angribere.
Re: Hvem skal ind?
Det bliver en fornøjelse at følge. Måske den kære Alberto bare er købt som legekammerat til THE DOSS, så han har en at sludre med på modersmålet og derigennem føle sig bedre tilpas. Så betyder alle de skader jo heller ingentingBoye skrev:Det har vi allerede - i denne sæson vil vi opleve DOSS EFFEKTEN.Nando skrev:Og dog.. en venstre fløj som producerde lige så mange scoringer (både mål og assists) som vore højre fløj kunne vel også gøre det?Flemming skrev:Grunden til at vi ikke vandt var at vi ikke havde flere og bedre afsluttere i hjemmekampene mod de svagere hold. Kuyt/Yossi/Riera/Alonso/Mascherano er alle super til at dominere en kamp.
Næh, det var ikke manglen på en fløj der afgjorde mesterskabet til scum. Det var manglen på bedre angribere.

“The first lesson of economics is scarcity: There is never enough of anything to satisfy all those who want it. The first lesson of politics is to disregard the first lesson of economics.” - T. Sowell
Re: Hvem skal ind?
Nøj, hvor vi dog mangler en backup af premier league kvalitet til midterforsvaret.
Stupidity now - Insanaty later
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
Re: Hvem skal ind?
Den ene er for gammel og langsom, den anden kronisk skadet og den sidste er enten skadet eller elendig til at føre bolden fremad.Hekkem skrev:Nøj, hvor vi dog mangler en backup af premier league kvalitet til midterforsvaret.
Hel ny bagkæde tak.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
Så bliver der altså ikke råd til en ny angriber, FlemmingFlemming skrev:Den ene er for gammel og langsom, den anden kronisk skadet og den sidste er enten skadet eller elendig til at føre bolden fremad.Hekkem skrev:Nøj, hvor vi dog mangler en backup af premier league kvalitet til midterforsvaret.
Hel ny bagkæde tak.

“The first lesson of economics is scarcity: There is never enough of anything to satisfy all those who want it. The first lesson of politics is to disregard the first lesson of economics.” - T. Sowell
Re: Hvem skal ind?
En ny angriber er hvad vi har brug for, men kender jeg Rafa ret så henter han en ny bagkædeNando skrev:Så bliver der altså ikke råd til en ny angriber, FlemmingFlemming skrev:Den ene er for gammel og langsom, den anden kronisk skadet og den sidste er enten skadet eller elendig til at føre bolden fremad.Hekkem skrev:Nøj, hvor vi dog mangler en backup af premier league kvalitet til midterforsvaret.
Hel ny bagkæde tak.

I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
For det første er det mærkeligt, at du overhovedet ikke medregner Kuyt og Babel som angrebsreserver, mens du uden problemer har Lucas som reserve i Gerrardrollen og Aurelio som wing...Flemming skrev:7. Den angriber jeg snakker om skal kunne spille 2 pladser. Forreste angriber og anden angriber. Det er 2 pladser, ikke en. Vi har følgende til de andre 3 offensive pladser:
Venstre fløj: Riera, Babel, Yossi og til dels Aurelio
Højre fløj: Kuyt, Yossi, Gerrard og til dels Babel.
Offensiv midt: Gerrard, Yossi, Kuyt, Lucas
Forreste mand: Torres, og til dels Ngog
Uanset hvem du fjerne (1 mand) på fløjene, så kan han erstattes uden at vi svækkes. Fjerne man ENTEN Torres eller Gerrard, så er vi helt sikkert svækket og mest med Torres da Yossi også er god bag angriberen.
Faktum må da derfor være at vi er ekstrem sårbar overfor netop disse 2 pladser som jeg omtaler vi skal have en angriber til. Torres skadet => erstattes han af den nye angriber. Gerrard skadet => spiller vi mere 4-4-2 og han erstattes af den nye angriber.
For det andet vil en spiller, der kun kan spille angriber og hængende altså ikke få særlig mange kampe. Først og fremmest vil det være direkte dumt at løbe an på, at Gerrard og Torres spiller lige så lidt som i denne sæson og købe derefter. Dernæst er det da rigtigt, at Rafa bare kan ændre systemet, så der bliver spilletid til de dyre offensive drenge, men det er der ikke meget, der tyder på, at han vil gøre... Med alle de ændringer, Rafa kunne foretage, kunne man nærmest argumentere for, at en hvilken som helst spillertype vil få tilstrækkeligt med spilletid. Det er langt mindre hypotetisk, hvis vi tager nogenlunde udgangspunkt i Rafas foretrukne taktik og opstilling og vurdere kvaliteter, mangler og mulighed for spilletid herudfra. Det andet er uholdbart.
Og for så at besvare det citerede indlæg, så er det ikke et faktum, at forstærkningen nødvendigvis skal være der, hvor niveauet er stort mellem førstevalget og reserven, blot fordi, at vores førstevalg på fløjen og reserven holder nogenlunde samme niveau. Vi har følgende muligheder - 6 er max/bedst og 1 er dårligst:
Venstrefløj
Riera (3) og Babel (3)
Angreb
Torres (6) og Ngog (2)
Hængende angriber
Gerrard (6) og Yossi (4)
Torres bliver skadet, og vi bliver svækket med fire point, da Ngog kun har 2
Riera bliver skadet, men vi svækkes ikke, da Babel også har 3 points.
Men det betyder ikke, at holdet har størst gavn af en 5'er som reserve i angrebet og som hængende. Hvis Torres minimum spiller 40 kampe fra start, og Gerrard spiller 45 kampe fra start, vil der være 25 kampe til reserven (55 kampe i alt er et realistisk max). Det vil altså sige, at vi istedet for at opleve et minus på 4 i 15 kampe, og et minus på 2 i 10 kampe, så får vi kun et minus på 1 i 25 kampe. Det er en forskel på 55 point og vil give 25 minuspoints ialt. I løbet af 55 kampe vil det give en samlet pointssum på 800.
Men hvis vi i stedet køber en venstrefløj (5), der ligesom Torres spiller 40 kampe fra start, til startopstillingen, så vil vi i 15 kampe have et fald på 4 points og i 10 kampe et fald på 2 points, hvilket tilsammen giver 60 points færre end det maksimale. Men den samlede pointssum vil være på 825 points.
Hvis man så medregner, at det vil være lettere at lokke en 5'er venstrefløj til klubben med udsigt til 40 kampe fra start, fremfor en 5'er angriber/hængende angriber, der kun får 25 kampe fra start, samtidig med at jeg personligt synes, at Riera er en bedre venstrefløj end Babel, så burde det være til blot give endnu mere mening at hente en fløj.
"Put a shit hanging from a stick in the middle of this passionate, crazy stadium and there are people who will tell you it's a work of art. It's not: it's a shit hanging from a stick."
Re: Hvem skal ind?
http://www.teamtalk.com/football/story/ ... 03,00.htmlFlemming skrev:En ny angriber er hvad vi har brug for, men kender jeg Rafa ret så henter han en ny bagkæde
Jeg tror du kender Rafa ret...
Re: Hvem skal ind?
Riera er førstevalg på verdens måske bedste landshold og han får 3/6.
I så fald er vi fundamentalt uenige.
I så fald er vi fundamentalt uenige.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.