Hvem skal ind?

Rygter om spillere på vej til eller fra klubben diskuteres her.
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
Brugeravatar
Alonso
Indlæg: 5105
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 14:53
Alder: 36

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Alonso » lørdag, 04. jun, 2011 19:19

John Barnes skrev:Har læst et par steder, at vi skulle være tæt på en handel som omhandler Henderson og en Jones fra Blackburn som jeg ikke aner hvem f*nden er? Prisen for de to skulle være på omkring en 300 millioner, jeg syntes det virker hovedløst! Spørgsmålet er så os hvor meget man egentlig skal ligge i det når det kommer til stykket?

Hvis vi fik en Mata ville jeg være rigtig godt tilfreds, han er virker ren klasse! De kampe jeg har set med Valencia har jeg godt nok været imporneret over ham! Han ligger op til mål og han laver os selv mål og han er en konstant trussel, desuden er han en leder! Det ville da heller ikke være helt skidt at ha Suarez og Mata på hver sin kant! ;)
Du har lidt afskrevet dig selv, når du ikke ved hvem Phil Jones er. Han bliver nævnt som et af de mest lovende forsvarstalenter i England i mange år. Han ser egentlig ikke ud til at være noget særligt, men han er en spiller der får tingene gjort. Han træffer allerede i en meget ung alder stortset alle de rigtige beslutninger. Hvor mange penge han er værd ved ingen af os, da det kommer helt an på hvilken spiller han udvikler sig til.

Det virker generelt som om transferstrategien er at fokusere på unge spillere, der måske kan blive det næste store. I den forbindelse er man også klar til at betale en mindre overpris, da spilleren måske på sigt kan blive 3 gange så meget værd.

Echo, der må siges at være en yderst pålidelig kilde, skriver at vi er interesserede i både Henderson og Cattermole fra Sunderland, men at der endnu ikke er lagt noget bud ind. Det interessante ved Cattermole skulle åbenbart være, at han har en frikøbsklausul på 10 mio. pund.
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpoo ... -28818120/

Derudover har jeg fundet en artikel om Jordan Henderson, hvor en Simon Bird (ingen idé hvem han er) beskriver spilleren og forklarer hvorfor hans indsatser på daværende tidspunkt burde værdsættes noget mere. Han beskriver bl.a. Henderson med følgende ord: "He covers the ground like a whippet, he has vision, a rocket shot, and a cool head under pressure. Just out of his teens he has become an essential pick this season in the middle of Bruce's midfield."
Og: "He could fit into the England line up as one of the two holding midfielders, doing a Gareth Barry-style job. Maybe he'll even develop into a box-to-box midfielder, or end up playing wider on the right."
http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion ... 98851.html

Vi kan så diskutere om de pågældende spillere har kvaliteten til Liverpool. Henderson har potentialet, men om han kan bygge de sidste ting på sit spil ved ingen af os. Cattermole er jeg noget mere skeptisk omkring, da jeg ikke synes han har bevist et niveau der berettiger eventuel top4 - nærmere holdene lige under. Derudover har han haft en kedelig tendens til at få en masse røde kort.

At satse ungt er et gamble. Tingene kan gå op i en højere enhed, men vi kan også stå med en masse ufærdige spillere der vil kæmpe ekstra med at håndtere modgang. I Liverpool er presset noget større end i både Blackburn og Sunderland, hvor det er okay at have dårlige dage. I Liverpool skal man levere hver eneste kamp.

Og presset bliver stort. Alt andet vil være mærkeligt, når Kenny har snakket om at man fortrinsvis kun vil købe spillere der kan gå ind på holdet her og nu. De her spillere skal være start 11 materiale, med hvad der dertil følger, her og nu.

veffe69
Indlæg: 836
Tilmeldt: onsdag, 10. jun, 2009 23:00

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af veffe69 » lørdag, 04. jun, 2011 19:43

Alonso skrev:
John Barnes skrev:Har læst et par steder, at vi skulle være tæt på en handel som omhandler Henderson og en Jones fra Blackburn som jeg ikke aner hvem f*nden er? Prisen for de to skulle være på omkring en 300 millioner, jeg syntes det virker hovedløst! Spørgsmålet er så os hvor meget man egentlig skal ligge i det når det kommer til stykket?

Hvis vi fik en Mata ville jeg være rigtig godt tilfreds, han er virker ren klasse! De kampe jeg har set med Valencia har jeg godt nok været imporneret over ham! Han ligger op til mål og han laver os selv mål og han er en konstant trussel, desuden er han en leder! Det ville da heller ikke være helt skidt at ha Suarez og Mata på hver sin kant! ;)
Du har lidt afskrevet dig selv, når du ikke ved hvem Phil Jones er. Han bliver nævnt som et af de mest lovende forsvarstalenter i England i mange år. Han ser egentlig ikke ud til at være noget særligt, men han er en spiller der får tingene gjort. Han træffer allerede i en meget ung alder stortset alle de rigtige beslutninger. Hvor mange penge han er værd ved ingen af os, da det kommer helt an på hvilken spiller han udvikler sig til.

Det virker generelt som om transferstrategien er at fokusere på unge spillere, der måske kan blive det næste store. I den forbindelse er man også klar til at betale en mindre overpris, da spilleren måske på sigt kan blive 3 gange så meget værd.

Echo, der må siges at være en yderst pålidelig kilde, skriver at vi er interesserede i både Henderson og Cattermole fra Sunderland, men at der endnu ikke er lagt noget bud ind. Det interessante ved Cattermole skulle åbenbart være, at han har en frikøbsklausul på 10 mio. pund.
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpoo ... -28818120/

Derudover har jeg fundet en artikel om Jordan Henderson, hvor en Simon Bird (ingen idé hvem han er) beskriver spilleren og forklarer hvorfor hans indsatser på daværende tidspunkt burde værdsættes noget mere. Han beskriver bl.a. Henderson med følgende ord: "He covers the ground like a whippet, he has vision, a rocket shot, and a cool head under pressure. Just out of his teens he has become an essential pick this season in the middle of Bruce's midfield."
Og: "He could fit into the England line up as one of the two holding midfielders, doing a Gareth Barry-style job. Maybe he'll even develop into a box-to-box midfielder, or end up playing wider on the right."
http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion ... 98851.html

Vi kan så diskutere om de pågældende spillere har kvaliteten til Liverpool. Henderson har potentialet, men om han kan bygge de sidste ting på sit spil ved ingen af os. Cattermole er jeg noget mere skeptisk omkring, da jeg ikke synes han har bevist et niveau der berettiger eventuel top4 - nærmere holdene lige under. Derudover har han haft en kedelig tendens til at få en masse røde kort.

At satse ungt er et gamble. Tingene kan gå op i en højere enhed, men vi kan også stå med en masse ufærdige spillere der vil kæmpe ekstra med at håndtere modgang. I Liverpool er presset noget større end i både Blackburn og Sunderland, hvor det er okay at have dårlige dage. I Liverpool skal man levere hver eneste kamp.

Og presset bliver stort. Alt andet vil være mærkeligt, når Kenny har snakket om at man fortrinsvis kun vil købe spillere der kan gå ind på holdet her og nu. De her spillere skal være start 11 materiale, med hvad der dertil følger, her og nu.
Enig.

PJ er Englands næste Rio Ferdinand (i hans bedste format vel og mærke) og et køb af den helt rette støbning.
Og kan vi samtidig få Agger igang udenfor mange skader, kan han lære den del af spillet at føre bolden helt frem, af den absolut bedste i den diciplin. Det er ren win win.
“Now I feel Liverpool is my English club, the way Atletico is my Spanish club. I would not like to play for another English or Spanish club. This feeling is very important to me.”

STMO
Indlæg: 2359
Tilmeldt: lørdag, 10. maj, 2008 13:04

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af STMO » lørdag, 04. jun, 2011 20:09

veffe69 skrev:
Alonso skrev:
John Barnes skrev:Har læst et par steder, at vi skulle være tæt på en handel som omhandler Henderson og en Jones fra Blackburn som jeg ikke aner hvem f*nden er? Prisen for de to skulle være på omkring en 300 millioner, jeg syntes det virker hovedløst! Spørgsmålet er så os hvor meget man egentlig skal ligge i det når det kommer til stykket?

Hvis vi fik en Mata ville jeg være rigtig godt tilfreds, han er virker ren klasse! De kampe jeg har set med Valencia har jeg godt nok været imporneret over ham! Han ligger op til mål og han laver os selv mål og han er en konstant trussel, desuden er han en leder! Det ville da heller ikke være helt skidt at ha Suarez og Mata på hver sin kant! ;)
Du har lidt afskrevet dig selv, når du ikke ved hvem Phil Jones er. Han bliver nævnt som et af de mest lovende forsvarstalenter i England i mange år. Han ser egentlig ikke ud til at være noget særligt, men han er en spiller der får tingene gjort. Han træffer allerede i en meget ung alder stortset alle de rigtige beslutninger. Hvor mange penge han er værd ved ingen af os, da det kommer helt an på hvilken spiller han udvikler sig til.

Det virker generelt som om transferstrategien er at fokusere på unge spillere, der måske kan blive det næste store. I den forbindelse er man også klar til at betale en mindre overpris, da spilleren måske på sigt kan blive 3 gange så meget værd.

Echo, der må siges at være en yderst pålidelig kilde, skriver at vi er interesserede i både Henderson og Cattermole fra Sunderland, men at der endnu ikke er lagt noget bud ind. Det interessante ved Cattermole skulle åbenbart være, at han har en frikøbsklausul på 10 mio. pund.
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpoo ... -28818120/

Derudover har jeg fundet en artikel om Jordan Henderson, hvor en Simon Bird (ingen idé hvem han er) beskriver spilleren og forklarer hvorfor hans indsatser på daværende tidspunkt burde værdsættes noget mere. Han beskriver bl.a. Henderson med følgende ord: "He covers the ground like a whippet, he has vision, a rocket shot, and a cool head under pressure. Just out of his teens he has become an essential pick this season in the middle of Bruce's midfield."
Og: "He could fit into the England line up as one of the two holding midfielders, doing a Gareth Barry-style job. Maybe he'll even develop into a box-to-box midfielder, or end up playing wider on the right."
http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion ... 98851.html

Vi kan så diskutere om de pågældende spillere har kvaliteten til Liverpool. Henderson har potentialet, men om han kan bygge de sidste ting på sit spil ved ingen af os. Cattermole er jeg noget mere skeptisk omkring, da jeg ikke synes han har bevist et niveau der berettiger eventuel top4 - nærmere holdene lige under. Derudover har han haft en kedelig tendens til at få en masse røde kort.

At satse ungt er et gamble. Tingene kan gå op i en højere enhed, men vi kan også stå med en masse ufærdige spillere der vil kæmpe ekstra med at håndtere modgang. I Liverpool er presset noget større end i både Blackburn og Sunderland, hvor det er okay at have dårlige dage. I Liverpool skal man levere hver eneste kamp.

Og presset bliver stort. Alt andet vil være mærkeligt, når Kenny har snakket om at man fortrinsvis kun vil købe spillere der kan gå ind på holdet her og nu. De her spillere skal være start 11 materiale, med hvad der dertil følger, her og nu.
Enig.

PJ er Englands næste Rio Ferdinand (i hans bedste format vel og mærke) og et køb af den helt rette støbning.
Og kan vi samtidig få Agger igang udenfor mange skader, kan han lære den del af spillet at føre bolden helt frem, af den absolut bedste i den diciplin. Det er ren win win.
Også enig, bortset fra at jeg ikke overhovedet kan se, at nogen kan "afskrive sig selv" ved at rejse en stille og rolig debat i et forum.

Det virker lidt satset, hvis vi primært går efter de unge. Jeg ville gerne have en eller to erfarne ind også (en Ribery ville være helt perfekt, men mindre kan også gøre det).
Jones, Lennon, Mata - det kunne være ok :) .

Brugeravatar
Alonso
Indlæg: 5105
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 14:53
Alder: 36

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Alonso » lørdag, 04. jun, 2011 21:12

Det var såmænd ikke fordi jeg mener John Barnes ikke fortjener at blive hørt, min pointe var bare at det er svært at tage det særligt seriøst at han mener, at det ville være "hovedløst" at kaste 300 mio. efter de to spillere, når han ikke ved hvem Phil Jones er.

Generelt synes jeg i øvrigt vi burde diskutere tingene lidt anderledes. Fremfor at diskutere navne, ville det måske være lidt mere relevant hvis folk kom ind på hvilke spillertyper de mener vi mangler. Vi er alle eksperter i Liverpool FC, da det er en klub vi følger tæt. Hvis man i stedet diskuterede hvilke typer vi manglede, fremfor hvilke navne det kunne være, så ville diskussionen være lidt bredere. Her tror jeg også John Barnes, der måske ikke følger lige så tæt med i f.eks. de andre PL-klubber, ville kunne byde ind med rigtig meget. Men det kræver selvfølgelig at man er villig til at tage sig tid til at udfærdige et længere indlæg, da en analyse af hvilke spillertyper der mangler ikke kan forklares på en linje.

Men skal man tro Comolli, så leder vi jo efter hurtige spillere. Det var en af de første analyser jeg hørte ham give omkring holdet. Det er måske derfor man har interesse i Henderson, da han er en relativt hurtig spiller.

STMO
Indlæg: 2359
Tilmeldt: lørdag, 10. maj, 2008 13:04

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af STMO » lørdag, 04. jun, 2011 21:34

OK, vi er så enige om, at alle fortjener at blive hørt.
Jeg kan også godt lide hurtige spillere, og en Lennon ville passe mig fint. Jeg husker for nogle år siden Marc Overmars fra Holland, jeg glemmer aldrig den fart han kunne sætte. Rommedahl er lidt af samme støbning, men imo. ikke den store boldspiller.
Kan godt følge din opfordring - vigtigste punkt for mig er en hurtig venstre back, som vil kunne fungere som wing, når vi angriber. Han skal kunne servere indlæggene til Carroll.
Næstvigtigst er en slagkraftig midtbane, og der vil formationen spille en stor rolle, men det bliver nok noget, der ligner 4-4-2. En Mata vil sikkert kunne fylde en del kombinationer ud. Jeg er lidt bekymret for, hvordan vi får Kuyt og Meireiles til at passe ind - de er klassespillere imo.- spørgsmålet er, hvem passer de godt sammen med? Vi har set Kuyt-Lucas-Spearing-Meireiles være en sådan kombi, hvor det falder fra hinanden, så snart Meireiles var ude.
En "konkurrent" til Skrtl vil være fint samt en ekstra mulighed til angrebet ditto.
Det bliver en interessant sommer :!:

JKonradsen
Indlæg: 325
Tilmeldt: torsdag, 15. jul, 2010 15:22

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af JKonradsen » lørdag, 04. jun, 2011 21:38

http://www.bold.dk/nyt/Avis-Liverpool-b ... rebstalent

Jeg aner ikke hvor troværdig The Independent er, men hvis de taler sandt så ville jeg da blive lykkelig hvis vi får ham for "blot" 66 millioner kroner.

STMO
Indlæg: 2359
Tilmeldt: lørdag, 10. maj, 2008 13:04

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af STMO » lørdag, 04. jun, 2011 21:53

Mersey Boy skrev:http://www.bold.dk/nyt/Avis-Liverpool-b ... rebstalent

Jeg aner ikke hvor troværdig The Independent er, men hvis de taler sandt så ville jeg da blive lykkelig hvis vi får ham for "blot" 66 millioner kroner.
Jeg har en fornemmelse af, at Kenny tænker langsigtet - sandsynligvis er det noget han har snakket med den nye bestyrelse om. Vi har set Flanagan, Spearing, Robinson i kamp opildnet af Kenny og købet af Carroll er i samme spor.

Brugeravatar
Nicoen
Indlæg: 3997
Tilmeldt: lørdag, 25. aug, 2007 19:19
Geografisk sted: Aarhus
Alder: 35

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Nicoen » lørdag, 04. jun, 2011 22:03

Hvis ham den nye Shearer er god, eller har potentialet til at blive det, ville han være fin at få til klubben som erstatning for N'gog.

Brugeravatar
Alex Brockins
Indlæg: 4785
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 21:04

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Alex Brockins » lørdag, 04. jun, 2011 22:32

Nogle af beløbene virker selvfølgelig høje for nogle unge gutter, der ikke har vist noget i Premier League endnu. På den anden side sagde vi nej til C. Ronaldo i sin tid, fordi ledelsen syntes, at 130 millioner var for meget. Nu ved man selvfølgelig aldrig, hvordan det var gået, hvis Ronaldo var kommet til klubben, men hvis man kigger på, hvad United solgte ham for, så handlede vi dumt dengang. Ikke nok med at vi gik glip af en af verdens bedste spillere på sigt, så gik vi også glip af muligheden for at hente en enorm indtjening ind via et videresalg på et senere tidspunkt - som United netop gjorde.

Dermed sagt så er der selvfølgelig risici, da man aldrig ved om et talent til 80-130 millioner slår igennem. Det positive er dog, at når man henter spillere, der er så unge, så kan man altid få et okay beløb for dem, selvom de ikke slår til. Se fx hvor mange gange Darren Bent og Robbie Keane er blevet solgt til forholdsvis store beløb i deres karrierer. Alt andet lige er det i hvert fald bedre end at købe en 27-årig over-the-hill angriber til over 400 millioner *host Chelsea host*.
Best in the world at everything I do.

Brugeravatar
Bob
Indlæg: 92
Tilmeldt: fredag, 03. jun, 2011 14:03
Alder: 34

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Bob » lørdag, 04. jun, 2011 23:38

Alonso skrev:Generelt synes jeg i øvrigt vi burde diskutere tingene lidt anderledes. Fremfor at diskutere navne, ville det måske være lidt mere relevant hvis folk kom ind på hvilke spillertyper de mener vi mangler. Vi er alle eksperter i Liverpool FC, da det er en klub vi følger tæt. Hvis man i stedet diskuterede hvilke typer vi manglede, fremfor hvilke navne det kunne være, så ville diskussionen være lidt bredere. Her tror jeg også John Barnes, der måske ikke følger lige så tæt med i f.eks. de andre PL-klubber, ville kunne byde ind med rigtig meget. Men det kræver selvfølgelig at man er villig til at tage sig tid til at udfærdige et længere indlæg, da en analyse af hvilke spillertyper der mangler ikke kan forklares på en linje.

Men skal man tro Comolli, så leder vi jo efter hurtige spillere. Det var en af de første analyser jeg hørte ham give omkring holdet. Det er måske derfor man har interesse i Henderson, da han er en relativt hurtig spiller.
Vil tage din opfordring, men får at fastslå hvilke spillere vi mangler, synes jeg det er altafgørende at bestemme formationen for fremtiden. Det har af flere blevet nemt at de tror på en 4 4 2 til næste sæson, andre vil gerne fortsætte med det system Benitez var kendt for, 4 2 3 1, men personligt ser jeg 4 3 3 som det helt oplagte. Dette skyldes først og fremmest at jeg synes vi i Lucas/Gerrard/Meireles har 3 spillere som alle skal bruges i start 11eren, tildels pga. deres niveau, og tildels fordi jeg tror vi bliver løbet over uden 3 midtbanespillere.. Vi har i slutningen af sæsonen brugt Meireles på venstre kant, men det føler jeg ikke er særlig optimalt hvis man samtidig skal kunne udnytte Carrolls styrke i hovedspillet. Min opstilling vil derfor se ud som noget i stil med:

--------------------Målmand----------------------

Back-------Center-----------Center-----------Back

--------------------Def. Midt----------------------
------------Midt----------------------------------
---------------------------------Midt--------------

--------Wing----------------------------Wing------
---------------------Angriber-----------------------


Og ja det er helt bevidst at den venstre midt ligger lidt forskudt foran som udgangspunkt.

Næste skridt er så at finde de områder hvor vi er svagt dækket ind.
Målmandsposten sidder Reina på.
Højreback er fint dækket ind med Johnson som starter og diverse akademi spillere.
Centerback er tvivlsom, da jeg ser Agger som en potentiel fast mand, men det må man acceptere han ikke er, og samtidig er Carragher ikke ung længere. Jeg vil dog nøjes med at ønske en spiller på denne position, og håbe på Wilson kan tage hurtigt over, da jeg heller ikke er fan af Skrtel.
Venstreback positionen har helt klart brug for en der kan gå ind i start 11eren.
Midtbanen som helhed føler jeg er godt dækket ind med Lucas/Gerrard/Meireles(den lidt fremskudte) som starter, og Spearing/Shelvey som reserve. I tilfælde af omfattende skader vil vi kunne omstille til en 4 4 2 lignende formation.
På wing positionerne ligger det helt store problem. Suarez vil kunne dække den ene af dem, da det er en meget fremskudt wing/bred angriber. Kuyt vil også kunne dække den anden, men jeg mener dog stadig vi mangler 2 spillere til wing positionerne.
Angriber positionen er ikke super vigtig at få opbakning til. Carroll er starter, mens Suarez vil kunne vikariere, og tildels Kuyt. I tilfælde af at Ngog bliver solgt vil der naturligvis være behov for en ny angriber.

Det bliver altså til 1 Centerback, 1 Venstreback, 2 Wings og 1 Angriber(vi går ud fra at Ngog bliver solgt).

På centerback positionen mener jeg vi skal gå efter en spillende centerforsvarer. Den ene grund er at man som fan får hovedpine af at se på Carragher og Skrtel smække bolden langt(om end vi nu har Carroll), og den anden grund er at vi med KD ved roret ønsker at spille pasningsfodbold, og opspillet starter bagfra. Phil Jones virker som et fornuftigt køb. Ung, Engelsk og en god pasningsspiller fra de kampe jeg har set med ham.

På venstreback positionen ser jeg gerne en spiller med gode indlæg og offensive kvaliteter, dog skal det ikke være på bekostning af mål i den anden ende. Baines ser jeg som spilleren til at tage over her. Han er engelsk og har vist sit værd i PL, klassespiller. Og så er han også LFC fan.

Wing positionen bliver den jeg personligt mener, bliver afgørende for hvor godt vi ender med at klarer os til næste år. Jeg ser gerne en hurtig og udfordrende spiller, med blik for medspillere, samtidig med at han besidder en evne til at score mål selv. Det går altså ikke med en spiller som Lennon, som ikke selv er farlig nok. Vi skal derimod hellere på udkig efter spillere som Mata, og evt. hurtige angribere med flair som nemt kan konverteres til en lidt bredere rolle, som f.eks Aguero.

Til angriberpositionen ser jeg helt en ung talentfuld spiller, som ikke forventer spilletid, da vi er dækket ind fra anden side. Wickham som vi er sat i forbindelse med ville være et godt bud

Så for at give et resume. 1xUng og spillende forsvarsspiller, 1xSolid og offensiv back, 2xHurtig, udfordrende og farlig kant, 1xUng og tålmodig angriber. Og mit bud på dem er så Jones, Baines, Mata og Wickham, samt en wing som jeg ikke er slået fast på endnu.

Min ønskeformation vil til sæsonen 2011/2012 vil derfor så således ud(Uden Aguero:

--------------------Reina----------------------

Johnson--Carragher---Agger/Jones--Baines

--------------------Lucas-----------------------
------------Gerrard-----------------------------
---------------------------------Meireles-------

--------Suarez----------------------Mata------
---------------------Carroll---------------------

Brugeravatar
Alonso
Indlæg: 5105
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 14:53
Alder: 36

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Alonso » søndag, 05. jun, 2011 00:33

Fine tanker, Bob. Jeg mener også selv 4-3-3 er vejen frem. For mig er det meget vigtigt, at vi har 3 centrale midtbanespillere på banen hele tiden. Vi vil gerne være det boldbesiddende mandskab, hvilket gør det vigtigt at man som minimum matcher modstandernes 3 centrale midtbanespillere. Nu er hele den der talkombinations "krig" egentlig ret irrelevant, da spillernes roller er meget mere afgørende end den talkombination de er sat op i. Som sådan kan man dog godt sætte tingene sådan op, at man er i en talkombination når man angriber og en anden når man forsvarer. I en idéel verden vil vi i Liverpool, ved 4-3-3, spille noget nær en 2-5-3 når vi angriber og tættere på en 4-5-1 når vi forsvarer.

I øvrigt rygtes Joe Cole til Tottenham i, dog meget upålidelige, Daily Mail: http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... enham.html

Det forklarer måske de forhandlinger det blev sagt foregik med Tottenham. Vi skal vist være glade for at den gode Harry Redknapp har haft succesfulde perioder med nogle af de aldrende fejlkøb vi har foretaget. Jeg håber selvfølgelig det bedste fremadrettet for Joe Cole, men ville alligevel være en torn i øjet hvis han skulle blive en profil for Spurs. Så lad os bare håbe han bliver lige så succesfuld i Tottenham som Robbie Keane gjorde, da han vendte tilbage ovenpå det knap så succesfulde skifte til os.

sjampen
Indlæg: 1781
Tilmeldt: fredag, 14. aug, 2009 01:13
Alder: 34

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af sjampen » søndag, 05. jun, 2011 01:54

Er moderne fodbold efterhånden ikke noget dertil hvor talkombinationer er uintelligente eksperters undskyldning for at kritiserer hold der ikke spiller godt. Den ændring kom i mine øjne med backs der nu udover at skulle forsvarer modstanderens bredde, også selv skal agere wings. Det samme kan siges om en spiller som Hulk. At kalde ham en kantspiller er ikke præcist, ej heller at kalde ham en angriber. Der er ingen spillere efterhånden som kun kan spille en position eller har en primær styrke.

Hvis vi endelig skal snakke teoretisk så lad os snakke om hvordan vi får typer ind der kan gøre at vi kan skabe overtalsituationer overalt på banen og tilspille os chancer der passer til afslutteren.

Mit primære eksempel er faktisk Mata vs. Young. Jeg ser dem som lige dygtige spillere, men med meget forskellige styrker. Mata er en playmaker i stil med David Silva. Han har god teknik og et fremragende overblik. Han kan godt score selv, men han styrker ligger i at sætte sin modstander til baglinjen eller ind i banen og ligge den gyldne aflevering. Young derimod er i mine øjne en langt bedre afslutter og går tit ind i banen og forsøger at skabe chancer til sig selv eller ligger sig i position til en afslutning. Dermed ikke sagt at Young ikke kan ligge et indlæg til Carroll. Reelt kan man sige at Mata er skridtet før Young eller at Mata er ham der ligger afleveringen til Youngs mål. Til den diskussion kommer så en spiller som Lennon som passer langt bedre i en gammeldags kantspillerrolle, hvor han kan husere på kanten og ligge indlæg og overspille sin direkte modstander.

En anden taktisk overvejelse i mine øjne er der et trade-off der hedder Kuyt, Meirelles eller Lucas. Der er højest plads til 2 af dem, og jeg ser Lucas som være forholdsvis sikker på den ene i kraft af sin position og sine styrker rent defensivt. Det er den situation som vil have den MARKANT største indflydelse på vores transfervindue.

Lad mig for det første slå fast, jeg mener at der hvor vi har størst problemer er defensivt. Vi lukkede 44 mål ind, nogenlunde det samme som Arsenal & Tottenham, der ingenlunde har vist skræmmende forsvarsspil, og 10 mere end Chelsea og City. Der skal altså forbedringer til!

Carroll
Suarez-Kuyt
Meirelles-Gerrard
Lucas

I den situation vil vi være yderst plagede af skader, og udover det sætte meget lid til at Gerrard kan agere spilfordeler og at vores backs kan give bredden i spillet der skal frigøre Suarez. Hvem har vi at sætte ind på de 3 forreste pladser, N'gog & Maxi, der vil kræve minimum 2 indkøb, og samtidig vil vi have Speaing, Shelvey & Poulsen at sætte ind på de næste pladser hvor Gerrard nærmest er mere skadet end frisk og desuden ikke har vist tidligere niveau i et stykke tid.

Jeg tror Meirelles bliver ofret, og som ægte uintelligent ekspert stille holder op i en 4-4-2/4-4-1-1

Carroll
Suarez
Maxi-Lucas-Gerrard-Kuyt

Jeg regner så stærk med at Maxi vil blive erstattet, i mine øjne helst af Mata, der vil sætte Suarez fri til at trække ud i Kuyts side og Kuyt fri til at trække ind i feltet og skabe en hovedstødsduo med Carroll. Det vil gøre at vi har Spearing & Meirelles som kompetente reserver og Shelvey som Joker. At jeg så også gerne så Kuyt i en reserve rolle af den ene grund at han i den situation vil kunne spille i tilfæde af skader til en kant eller Suarez/Carroll er så en helt anden sag, for den holdning tror jeg ikke at Kenny har.

Pointen med romanen er at UFATTELIG meget afhænger af hvordan Kenny vil stille op og hvilken type spillere han helst ser i en evt. duel Mata/Young/Lennon. Før vi har set det køb til vores starting 11 som skal definere det, har vi ingen anelse om hvilke spillere der er gode/billige/nødvendige
Imod moderne fodbold.

Brugeravatar
yojonas
Indlæg: 258
Tilmeldt: torsdag, 25. okt, 2007 22:37

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af yojonas » søndag, 05. jun, 2011 02:11

Jeg synes, det er ret spændende, at der rygtes ganske unge spillere til klubben.

Jeg tror, King Kenny har et virkelig godt tage i de unge - se blot på Mr. Flanagan og Mr. Robinson.

Hvis han kan få nye unge til at præstere lige så solidt, er der godt nok nogle muligheder for langtidsløsninger af kaliber.
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana!

STMO
Indlæg: 2359
Tilmeldt: lørdag, 10. maj, 2008 13:04

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af STMO » søndag, 05. jun, 2011 07:31

sjampen skrev:Er moderne fodbold efterhånden ikke noget dertil hvor talkombinationer er uintelligente eksperters undskyldning for at kritiserer hold der ikke spiller godt. Den ændring kom i mine øjne med backs der nu udover at skulle forsvarer modstanderens bredde, også selv skal agere wings. Det samme kan siges om en spiller som Hulk. At kalde ham en kantspiller er ikke præcist, ej heller at kalde ham en angriber. Der er ingen spillere efterhånden som kun kan spille en position eller har en primær styrke.

Hvis vi endelig skal snakke teoretisk så lad os snakke om hvordan vi får typer ind der kan gøre at vi kan skabe overtalsituationer overalt på banen og tilspille os chancer der passer til afslutteren.

Mit primære eksempel er faktisk Mata vs. Young. Jeg ser dem som lige dygtige spillere, men med meget forskellige styrker. Mata er en playmaker i stil med David Silva. Han har god teknik og et fremragende overblik. Han kan godt score selv, men han styrker ligger i at sætte sin modstander til baglinjen eller ind i banen og ligge den gyldne aflevering. Young derimod er i mine øjne en langt bedre afslutter og går tit ind i banen og forsøger at skabe chancer til sig selv eller ligger sig i position til en afslutning. Dermed ikke sagt at Young ikke kan ligge et indlæg til Carroll. Reelt kan man sige at Mata er skridtet før Young eller at Mata er ham der ligger afleveringen til Youngs mål. Til den diskussion kommer så en spiller som Lennon som passer langt bedre i en gammeldags kantspillerrolle, hvor han kan husere på kanten og ligge indlæg og overspille sin direkte modstander.

En anden taktisk overvejelse i mine øjne er der et trade-off der hedder Kuyt, Meirelles eller Lucas. Der er højest plads til 2 af dem, og jeg ser Lucas som være forholdsvis sikker på den ene i kraft af sin position og sine styrker rent defensivt. Det er den situation som vil have den MARKANT største indflydelse på vores transfervindue.

Lad mig for det første slå fast, jeg mener at der hvor vi har størst problemer er defensivt. Vi lukkede 44 mål ind, nogenlunde det samme som Arsenal & Tottenham, der ingenlunde har vist skræmmende forsvarsspil, og 10 mere end Chelsea og City. Der skal altså forbedringer til!

Carroll
Suarez-Kuyt
Meirelles-Gerrard
Lucas

I den situation vil vi være yderst plagede af skader, og udover det sætte meget lid til at Gerrard kan agere spilfordeler og at vores backs kan give bredden i spillet der skal frigøre Suarez. Hvem har vi at sætte ind på de 3 forreste pladser, N'gog & Maxi, der vil kræve minimum 2 indkøb, og samtidig vil vi have Speaing, Shelvey & Poulsen at sætte ind på de næste pladser hvor Gerrard nærmest er mere skadet end frisk og desuden ikke har vist tidligere niveau i et stykke tid.

Jeg tror Meirelles bliver ofret, og som ægte uintelligent ekspert stille holder op i en 4-4-2/4-4-1-1

Carroll
Suarez
Maxi-Lucas-Gerrard-Kuyt

Jeg regner så stærk med at Maxi vil blive erstattet, i mine øjne helst af Mata, der vil sætte Suarez fri til at trække ud i Kuyts side og Kuyt fri til at trække ind i feltet og skabe en hovedstødsduo med Carroll. Det vil gøre at vi har Spearing & Meirelles som kompetente reserver og Shelvey som Joker. At jeg så også gerne så Kuyt i en reserve rolle af den ene grund at han i den situation vil kunne spille i tilfæde af skader til en kant eller Suarez/Carroll er så en helt anden sag, for den holdning tror jeg ikke at Kenny har.

Pointen med romanen er at UFATTELIG meget afhænger af hvordan Kenny vil stille op og hvilken type spillere han helst ser i en evt. duel Mata/Young/Lennon. Før vi har set det køb til vores starting 11 som skal definere det, har vi ingen anelse om hvilke spillere der er gode/billige/nødvendige
Det er en rigtig god analyse du har foretaget her. Jeg er enig i alt, bortset fra at jeg ser Lucas som vores svageste led. Spilsystemet må afhænge af de konkrete spillere, men du har ret i at det er en balance mellem 1) Spillerens individuelle faglige formåen 2) Hvordan gruppen fungerer kollektivt. Jeg ser Meireiles som en kvalitets spiller og det samme med Kuyt - dilemmaet er, om der bliver plads til dem. Måske er Kuyt i virkeligheden konkurrent med Suarez om angrebspladsen og slet ikke højrekanten, hvor vi måske mere har brug for en hurtig og driblestærk type?

peter42
Indlæg: 461
Tilmeldt: mandag, 24. sep, 2007 11:28
Geografisk sted: Haderslev
Alder: 59

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af peter42 » søndag, 05. jun, 2011 08:56

Cuthbert
@YDaphus Agger is class but made of glass! The 6:- cole, Jova, Konchesky, poulsen, N'Gog, aqua? Insua, el zar maybe?
9 hours ago via Twitter for iPhone


disse navne er åbenbart på salgslisten...trist med agger men nok det bedste hvis han sælges for 10 mill euro

Besvar