Fixed.sjampen skrev:1. juli til 31. august jo.Skovdal skrev:August først? Er det ikke kun åbent i en måned?Mads T. skrev:Jep 31. august.Skovdal skrev:Hvornår lukker transfervinduet? Den 31.?
Sommerens transfervindue er åben i to måneder.
Fixed.sjampen skrev:1. juli til 31. august jo.Skovdal skrev:August først? Er det ikke kun åbent i en måned?Mads T. skrev:Jep 31. august.Skovdal skrev:Hvornår lukker transfervinduet? Den 31.?
Det er jo decideret useriøst at en englænder på 22 år, der blevet handlet for 35 mio. pund for halvandet år siden og netop har været med til et EM og vist god figur bliver værdisat til 4 mio. pund.Skovdal skrev:http://tv2sport.dk/i-faar-dempsey-vi-faar-carroll
Carroll for Dempsey? Dont think so...
Ellers skal vi åbenbart slippe 10 mill pund for Dempsey...
Martin Jol må jo være komplet idiot. Hvad jeg iøvrigt rent faktisk tror han er.Skovdal skrev:http://tv2sport.dk/i-faar-dempsey-vi-faar-carroll
Carroll for Dempsey? Dont think so...
Ellers skal vi åbenbart slippe 10 mill pund for Dempsey...
Sådan noget sker bare ikke! En 29 årig Amerikaner som har haft en god periode er absolut ikke i nærheden af, at være bytte objekt for Carroll på 23 år.Det er jo decideret useriøst at en englænder på 22 år, der blevet handlet for 35 mio. pund for halvandet år siden og netop har været med til et EM og vist god figur bliver værdisat til 4 mio. pund.
Hvis det er sandt, er det positive for mig, at han kun kan overraske. For gætter på 0 , max 2 mål om han så spillede 38 pl kampe, den kommende sæson. Bare en fornemmelse.AndreasN skrev:, “It looks like we got the striker from Roma.”"
Having a look at the Chelsea and Swansea forums, they seem to think we're getting one hell of a player. Haven't seen a negative comment yet, Swansea fans in particular love him; they're convinced that if we play him, he'll easily get 20+ goals this season. Very interesting, as I'm guessing most of us haven't seen him play loads, if at all.
Han skiftede på fri transfer. Den sum du nævner var en af de standard kompensationer, man skal betale til klubben der har opdraget/uddannet/udlært/whatever spilleren.Oomph242 skrev:Hvorfor købte Swansea ikke Borini af Chelsea? De €360.000 Parma betalte sidste år var jo ikke alverden.
Hvis han kommer må se om han kan få os nærmere top 4, jeg er lidt skeptisk. Men fint at BR får sin vilje så han kan få sin Swansea spiller, nu når hans Gylfi handel fejlede.
Vi må håbe, dette er en lille forsmag på en sommerens handler.
Jeg ved godt, det var for oplæringen (WiKI). Men det kan stadig undre mig over hvorfor, ingen andre umiddelbart var interesseret når nu hans talent er så stort som det rygtes og beløbet var så småt.Han skiftede på fri transfer. Den sum du nævner var en af de standard kompensationer, man skal betale til klubben der har opdraget/uddannet/udlært/whatever spilleren.
Historien er at Borini havde skrevet under på en kontrakt med Parma før han blev lejet ud til Swansea og altså længe før de sikrede oprykningen til Premier League. Efter dette forsøgte Rodgers dog at få Borini til Swansea, men altså uden held.
Det er en meget svær diskussion. Jeg accepterer argumentet, men vælger at stole på vores nye manager, der i flere omgange har arbejdet sammen med Borini og derfor ved hvad han får. Brendan Rodgers vurderer altså at Borini er en spiller der kan føre os videre. Måske får han ret, måske ikke. Vi håber selvfølgelig alle på førstnævnte.Oomph242 skrev:Jeg ved godt, det var for oplæringen (WiKI). Men det kan stadig undre mig over hvorfor, ingen andre umiddelbart var interesseret når nu hans talent er så stort som det rygtes og beløbet var så småt.Han skiftede på fri transfer. Den sum du nævner var en af de standard kompensationer, man skal betale til klubben der har opdraget/uddannet/udlært/whatever spilleren.
Historien er at Borini havde skrevet under på en kontrakt med Parma før han blev lejet ud til Swansea og altså længe før de sikrede oprykningen til Premier League. Efter dette forsøgte Rodgers dog at få Borini til Swansea, men altså uden held.
Lige præcis, jeg sidder med samme holdning.Alonso skrev:Det er en meget svær diskussion. Jeg accepterer argumentet, men vælger at stole på vores nye manager, der i flere omgange har arbejdet sammen med Borini og derfor ved hvad han får. Brendan Rodgers vurderer altså at Borini er en spiller der kan føre os videre. Måske får han ret, måske ikke. Vi håber selvfølgelig alle på førstnævnte.Oomph242 skrev:Jeg ved godt, det var for oplæringen (WiKI). Men det kan stadig undre mig over hvorfor, ingen andre umiddelbart var interesseret når nu hans talent er så stort som det rygtes og beløbet var så småt.Han skiftede på fri transfer. Den sum du nævner var en af de standard kompensationer, man skal betale til klubben der har opdraget/uddannet/udlært/whatever spilleren.
Historien er at Borini havde skrevet under på en kontrakt med Parma før han blev lejet ud til Swansea og altså længe før de sikrede oprykningen til Premier League. Efter dette forsøgte Rodgers dog at få Borini til Swansea, men altså uden held.
Når jeg læser artikler om spilleren får jeg indtrykket af, at han aldrig har været den mest talentfulde, men til gengæld har nogle mentale redskaber som få. Noget fænomenalt talent virker han altså ikke til at være, hvilket måske holder interessen på et minimum fra CHL klubberne.
Bemærk dog at han var en succes på Chelseas reservehold, hvis man ser på målscoringen og hvad der bliver skrevet om hans tid der. Det samme kan siges om hans tid i Swansea. I Roma har han spillet sig på det italienske landshold på en sæson. Fra transferfri reserveholdsspiller i Chelsea til italiensk landsholdspiller på et år. Så må man kunne noget. Jeg vælger at stole på Brendan Rodgers.