Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Robbie_God_Fowler skrev:Jeg synes den regel er dræbende for kampe som den vi lige er vidne til. Straffe og gult kort må være en rimelig straf. Det er alt for kampafgørende!
Syntes den er svær. Du skal jo have et rødt kort, for at fratage en oplagt scorings mulighed.
Men det gør selvfølgelig mere ondt, når det er rødt kort til keeperen og straffe oven i hatten
Ja, du har givetvis ret.
Men burde denne regel ikke kunne gradbøjes? Det er i mine øjne fair, hvis man udviser markspillere for at tage med hånd på stregen eller bevidst være ude med riven overfor en modspiller, der har frit løb mod mål og dermed fratager spilleren en oplagt scoringschance. Jeg mener ikke, at situationen med Szczesny er i samme båd som ovenstående, da han i højere grad søger at gøre sin gerning som målmand.
Robbie_God_Fowler skrev:Jeg synes den regel er dræbende for kampe som den vi lige er vidne til. Straffe og gult kort må være en rimelig straf. Det er alt for kampafgørende!
Syntes den er svær. Du skal jo have et rødt kort, for at fratage en oplagt scorings mulighed.
Men det gør selvfølgelig mere ondt, når det er rødt kort til keeperen og straffe oven i hatten
Ja, du har givetvis ret.
Men burde denne regel ikke kunne gradbøjes? Det er i mine øjne fair, hvis man udviser markspillere for at tage med hånd på stregen eller bevidst være ude med riven overfor en modspiller, der har frit løb mod mål og dermed fratager spilleren en oplagt scoringschance. Jeg mener ikke, at situationen med Szczesny er i samme båd som ovenstående, da han i højere grad søger at gøre sin gerning som målmand.
Vi er sådan set enige. Kan bare ikke lige komme på, hvad man ellers kan have af regler på området.
Tror bare at man kan risikere, at nogle målmænd tager et gult kort, for at få chancen for at nuppe et straffespark. (Selvom de som regel har oddsene imod sig).
Vi er helt enige om at Szczeny er prisgivet og fanget, lige præcis i denne situation. Ærgeligt for ham
Robbie_God_Fowler skrev:Jeg synes den regel er dræbende for kampe som den vi lige er vidne til. Straffe og gult kort må være en rimelig straf. Det er alt for kampafgørende!
Syntes den er svær. Du skal jo have et rødt kort, for at fratage en oplagt scorings mulighed.
Men det gør selvfølgelig mere ondt, når det er rødt kort til keeperen og straffe oven i hatten
Ja, du har givetvis ret.
Men burde denne regel ikke kunne gradbøjes? Det er i mine øjne fair, hvis man udviser markspillere for at tage med hånd på stregen eller bevidst være ude med riven overfor en modspiller, der har frit løb mod mål og dermed fratager spilleren en oplagt scoringschance. Jeg mener ikke, at situationen med Szczesny er i samme båd som ovenstående, da han i højere grad søger at gøre sin gerning som målmand.
Vi er sådan set enige. Kan bare ikke lige komme på, hvad man ellers kan have af regler på området.
Tror bare at man kan risikere, at nogle målmænd tager et gult kort, for at få chancen for at nuppe et straffespark. (Selvom de som regel har oddsene imod sig).
Vi er helt enige om at Szczeny er prisgivet og fanget, lige præcis i denne situation. Ærgeligt for ham
Kunne man ikke skelne mellem bevidst og ubevidst? For her virker det jo ikke som om den polske målmand gør det specielt bevidst/kynisk. Snarere lidt uforvarende.
Shankly: "Football is a simple game made complicated by people who should know better."
Schäfer om Suarez: "Han er som en sørøver, en fribytter - altid på togt!"
Robbie_God_Fowler skrev:Jeg synes den regel er dræbende for kampe som den vi lige er vidne til. Straffe og gult kort må være en rimelig straf. Det er alt for kampafgørende!
Syntes den er svær. Du skal jo have et rødt kort, for at fratage en oplagt scorings mulighed.
Men det gør selvfølgelig mere ondt, når det er rødt kort til keeperen og straffe oven i hatten
Ja, du har givetvis ret.
Men burde denne regel ikke kunne gradbøjes? Det er i mine øjne fair, hvis man udviser markspillere for at tage med hånd på stregen eller bevidst være ude med riven overfor en modspiller, der har frit løb mod mål og dermed fratager spilleren en oplagt scoringschance. Jeg mener ikke, at situationen med Szczesny er i samme båd som ovenstående, da han i højere grad søger at gøre sin gerning som målmand.
Vi er sådan set enige. Kan bare ikke lige komme på, hvad man ellers kan have af regler på området.
Tror bare at man kan risikere, at nogle målmænd tager et gult kort, for at få chancen for at nuppe et straffespark. (Selvom de som regel har oddsene imod sig).
Vi er helt enige om at Szczeny er prisgivet og fanget, lige præcis i denne situation. Ærgeligt for ham
Kunne man ikke skelne mellem bevidst og ubevidst? For her virker det jo ikke som om den polske målmand gør det specielt bevidst/kynisk. Snarere lidt uforvarende.
Nej, han havner jo bare i en situation, hvor han taber uanset hvad han gør. Men det er noget af et hurtigt skøn dommeren skal lave, hvis han skal vurdere om det er bevidst eller ej.
Kan godt se problemet i at et hold kan blive dobbelt straffet i sådanne situationer, men jeg kan ikke lige komme på en god løsning på problemet.
Robbie_God_Fowler skrev:Jeg synes den regel er dræbende for kampe som den vi lige er vidne til. Straffe og gult kort må være en rimelig straf. Det er alt for kampafgørende!
Syntes den er svær. Du skal jo have et rødt kort, for at fratage en oplagt scorings mulighed.
Men det gør selvfølgelig mere ondt, når det er rødt kort til keeperen og straffe oven i hatten
Ja, du har givetvis ret.
Men burde denne regel ikke kunne gradbøjes? Det er i mine øjne fair, hvis man udviser markspillere for at tage med hånd på stregen eller bevidst være ude med riven overfor en modspiller, der har frit løb mod mål og dermed fratager spilleren en oplagt scoringschance. Jeg mener ikke, at situationen med Szczesny er i samme båd som ovenstående, da han i højere grad søger at gøre sin gerning som målmand.
Vi er sådan set enige. Kan bare ikke lige komme på, hvad man ellers kan have af regler på området.
Tror bare at man kan risikere, at nogle målmænd tager et gult kort, for at få chancen for at nuppe et straffespark. (Selvom de som regel har oddsene imod sig).
Vi er helt enige om at Szczeny er prisgivet og fanget, lige præcis i denne situation. Ærgeligt for ham
Kunne man ikke skelne mellem bevidst og ubevidst? For her virker det jo ikke som om den polske målmand gør det specielt bevidst/kynisk. Snarere lidt uforvarende.
Nej, han havner jo bare i en situation, hvor han taber uanset hvad han gør. Men det er noget af et hurtigt skøn dommeren skal lave, hvis han skal vurdere om det er bevidst eller ej.
Kan godt se problemet i at et hold kan blive dobbelt straffet i sådanne situationer, men jeg kan ikke lige komme på en god løsning på problemet.
Men ville det ikke være samme skøn, som dommeren skal foretage, når han skal tage stilling til, hvorvidt en spiller forsøger at filme sig til et straffespark, eller om der reelt set er kontakt?
Synes også det er lidt flere oplysninger, end vi lige havde brug for. Hvad han agter at gøre i omklædningsrummet, er hans egen sag - det behøver han ikke fortælle os.
Shankly: "Football is a simple game made complicated by people who should know better."
Schäfer om Suarez: "Han er som en sørøver, en fribytter - altid på togt!"
Synes også det er lidt flere oplysninger, end vi lige havde brug for. Hvad han agter at gøre i omklædningsrummet, er hans egen sag - det behøver han ikke fortælle os.
Arrrhh AllanShore, det er sgu for plat
Hov....det var jo LarsU - scouse humor
Tonic wa'er...did you say tonic wa'er? If it's tonic wa'er you want, it's tonic wa'er you get!
Det irriterer mig i øvrigt at se Insúa rende rundt og spille CL. Kan huske, at vi var mange der undrede os meget, da han blev lejet ud under Roy og siden solgt under Kenny. Han kunne have været løsningen på venstre back.
AJ skrev:Det irriterer mig i øvrigt at se Insúa rende rundt og spille CL. Kan huske, at vi var mange der undrede os meget, da han blev lejet ud under Roy og siden solgt under Kenny. Han kunne have været løsningen på venstre back.
Fuldstændig enig. Ud med Insua og ind med Konchesky. Det var vel bare Roy i en nøddeskal. Kan huske at jeg glædede mig til at få ham tilbage i truppen efter hans lejeophold, men så ender han med at blive solgt..
