Hvem skal ind?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
- TomViolence
- Indlæg: 2200
- Tilmeldt: mandag, 01. okt, 2012 16:30
- Alder: 36
Re: Hvem skal ind?
Gider Romero skifte til en klub, hvor han ikke er garanteret førstevalg? Næppe.
Scouser by heart.
Siden 2009.
Siden 2009.
Re: Hvem skal ind?
Så er den vist officiel, der bliver kun taget billeder når lægetjekket er klaret.




-
- Indlæg: 302
- Tilmeldt: torsdag, 31. jan, 2013 17:22
Re: Hvem skal ind?
Følger Ashley Cole med gratis?jacob-vig skrev:Så er den vist officiel, der bliver kun taget billeder når lægetjekket er klaret.
![]()

Re: Hvem skal ind?
Mirror skriver i dag, at vi nu også har Alex Song i kiggerten. http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ex-4047544
Mit gæt er, at der sidder en på redaktionen og har det sjovt.
Mit gæt er, at der sidder en på redaktionen og har det sjovt.
- Ma Captain
- Indlæg: 487
- Tilmeldt: tirsdag, 01. maj, 2012 13:31
Re: Hvem skal ind?
Har håbet på denne transfer i et stykke tid nu! En rigtig 6'er og 8'er. Får vi ham må vi gerne sælge Lucas, får vi ham ikke så skal Lucas også blive.OBI-WAN skrev:Mirror skriver i dag, at vi nu også har Alex Song i kiggerten. http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ex-4047544
There is only one Captain...... Ma Captain!!
Re: Hvem skal ind?
Tænker Song kan være et godt køb, hvis Lucas er på vej ud. Ved godt vi har købt Emre Can, men konkurrence er godt. Song imponerede mig da han var i Arsenal til sidst.
We need a new Fowler...
Re: Hvem skal ind?
Muligheden for at være førstevalg er vel til stede når konkurrencen er med mignolet. To ens typer synes jeg.TomViolence skrev:Gider Romero skifte til en klub, hvor han ikke er garanteret førstevalg? Næppe.
We need a new Fowler...
Re: Hvem skal ind?
Kan det tænkes, at man måske mener, at Markovic kan fungere som den tredje angrebsmulighed? Bed mærke i denne observation.
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/fo ... cs-7611831Liverpool Echo skrev:Liverpool had tracked Markovic the younger since his days with Serbia’s U17 side. There, his blistering pace and eye for goal drew comparisons with Michael Owen, the former Reds striker.
Kloppite
- TomViolence
- Indlæg: 2200
- Tilmeldt: mandag, 01. okt, 2012 16:30
- Alder: 36
Re: Hvem skal ind?
nikand skrev:Muligheden for at være førstevalg er vel til stede når konkurrencen er med mignolet. To ens typer synes jeg.TomViolence skrev:Gider Romero skifte til en klub, hvor han ikke er garanteret førstevalg? Næppe.
... hvilket er grunden til, at jeg bruger ordet 'garanti'.

Scouser by heart.
Siden 2009.
Siden 2009.
Re: Hvem skal ind?
Ingen spillere er jo garanteret noget. Hvis de var det, så skulle de jo spille, lige meget hvor dårligt de gjorde det, og hvor dårlig form de var i.
Når det er sagt, så forstår jeg selvfølgelig godt din pointe. Jeg forventer bare, at en professionel sportsmand altid vil tænke, at han kan blive førstevalg. Hvis man ikke tror på det, så er man jo ikke et konkurrencemenneske. Hvor er sulten er man lige efter at vinde og blive bedre, hvis man har den anden indstilling? Så kan man lige så godt stoppe karrieren.
Hvem havde troet, at Diego Lopez skulle fortrænge Iker Casillas fra målet i Real Madrid? Sergio Romero, om jeg tror på rygtet eller ej, skal da have den samme tro, hvis han ankommer til klubben.
Når det er sagt, så forstår jeg selvfølgelig godt din pointe. Jeg forventer bare, at en professionel sportsmand altid vil tænke, at han kan blive førstevalg. Hvis man ikke tror på det, så er man jo ikke et konkurrencemenneske. Hvor er sulten er man lige efter at vinde og blive bedre, hvis man har den anden indstilling? Så kan man lige så godt stoppe karrieren.
Hvem havde troet, at Diego Lopez skulle fortrænge Iker Casillas fra målet i Real Madrid? Sergio Romero, om jeg tror på rygtet eller ej, skal da have den samme tro, hvis han ankommer til klubben.
- TomViolence
- Indlæg: 2200
- Tilmeldt: mandag, 01. okt, 2012 16:30
- Alder: 36
Re: Hvem skal ind?
Jep, det er jeg helt enig i, at sportsfolk burde have. Men det er bare ikke altid sagen. Der er sikkert en masse gode eksempler, som jeg ikke lige kan komme på.Alonso skrev:Ingen spillere er jo garanteret noget. Hvis de var det, så skulle de jo spille, lige meget hvor dårligt de gjorde det, og hvor dårlig form de var i.
Når det er sagt, så forstår jeg selvfølgelig godt din pointe. Jeg forventer bare, at en professionel sportsmand altid vil tænke, at han kan blive førstevalg. Hvis man ikke tror på det, så er man jo ikke et konkurrencemenneske. Hvor er sulten er man lige efter at vinde og blive bedre, hvis man har den anden indstilling? Så kan man lige så godt stoppe karrieren.
Hvem havde troet, at Diego Lopez skulle fortrænge Iker Casillas fra målet i Real Madrid? Sergio Romero, om jeg tror på rygtet eller ej, skal da have den samme tro, hvis han ankommer til klubben.

Men hvis vi få ham om bord sammen med Mignolet, hører I ikke mig klage!
Scouser by heart.
Siden 2009.
Siden 2009.
Re: Hvem skal ind?
Romero var ju udlånt til Monaco sidste sæson, hvor han ikke var førstemålmand. Ved ikke hvordan hans situation i Sampdoria ser ud, men han har prøvet at sidde på bænken før...
Re: Hvem skal ind?
Jeg er spændt på hvornår argentineren i Paris bliver lnket lidt kaftigere til os. Bare rolig, i hørte det her først 
Det er kun et spørgsmål om tid.

Det er kun et spørgsmål om tid.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
Lavezzi eller Pastore?ilusio skrev:Jeg er spændt på hvornår argentineren i Paris bliver lnket lidt kaftigere til os. Bare rolig, i hørte det her først
Det er kun et spørgsmål om tid.
"We're not racist, we only hate the mancs"
Re: Hvem skal ind?
Jeg tror vi køber Bony og det gør jeg, fordi jeg synes der er et kraftigt mønster i sommeren transfervindue. Vi har udset os nogle mål og så er det som om vi holder gryden i kog, hvorefter vi åbenbart alligevel er blevet så tilpas attraktive og økonomisk stærke, at vi kan købe den pågældende spiller.
Og grunden til at jeg synes det er et klogt valg, det er at vi får en spiller, der med ret stor sandsynlighed kan levere fra dag 1. Og det er på 9er positionen, vi er klart dårligst besat, fordi Sturridge er en smule skrøbelig og alligevel ikke vil kunne spille alle kampe. Og Lambert på udebane mod Real Madrid, det holder ikke (og jeg kan godt lide Lambert). Derudover kan Sturridge også spille de to yderangriberpositioner, hvor vi i forvejen er ret stærkt kørende kvantitetsmæssigt og kvalitetsmæssigt.
Så det er et logisk køb, en spiller der rent faktisk er til at få i (hvis prisen er rigtig) modsætning til dem vi virkelig, virkelig godt kunne tænke os. Derudover er det en spiller, der måske har nogle af de kompetencer, som de øvrige ikke har, så det giver også taktiske- og systemmæssige muligheder. Og så er han ret beset måske ikke sublim verdensklasse, men man skal ikke undervudere ham - jeg synes at han er god!
Det der taler imod, det er at Swansea godt ved, at vi er lidt smådesperate, så prisen kan også blive for høj, hvilket igen er logisk nok, for de skal her sent i vinduet så til at hente en ny angriber.
Som jeg skrev i et indlæg, så var det nok dette køb nok det man i virkeligheden skulle have foretaget aller først, men på den anden side kunne man ikke vide at Remy, tilsyneladende, ikke var fit - den manglende handel ærgrer mig i øvrigt stadigvæk.
Og grunden til at jeg synes det er et klogt valg, det er at vi får en spiller, der med ret stor sandsynlighed kan levere fra dag 1. Og det er på 9er positionen, vi er klart dårligst besat, fordi Sturridge er en smule skrøbelig og alligevel ikke vil kunne spille alle kampe. Og Lambert på udebane mod Real Madrid, det holder ikke (og jeg kan godt lide Lambert). Derudover kan Sturridge også spille de to yderangriberpositioner, hvor vi i forvejen er ret stærkt kørende kvantitetsmæssigt og kvalitetsmæssigt.
Så det er et logisk køb, en spiller der rent faktisk er til at få i (hvis prisen er rigtig) modsætning til dem vi virkelig, virkelig godt kunne tænke os. Derudover er det en spiller, der måske har nogle af de kompetencer, som de øvrige ikke har, så det giver også taktiske- og systemmæssige muligheder. Og så er han ret beset måske ikke sublim verdensklasse, men man skal ikke undervudere ham - jeg synes at han er god!
Det der taler imod, det er at Swansea godt ved, at vi er lidt smådesperate, så prisen kan også blive for høj, hvilket igen er logisk nok, for de skal her sent i vinduet så til at hente en ny angriber.
Som jeg skrev i et indlæg, så var det nok dette køb nok det man i virkeligheden skulle have foretaget aller først, men på den anden side kunne man ikke vide at Remy, tilsyneladende, ikke var fit - den manglende handel ærgrer mig i øvrigt stadigvæk.
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!