Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ja, ondt gjorde det ihvertfald da mine mundvige ramte gulvet
Sent from my iPad using Tapatalk
Hvis man skal tage den positive vinkel (og det vil jeg helst) understreger det om noget hvilken præstation vi leverede på Broen
Sent from my iPad using Tapatalk
Tjoe, men da havde chelsea slet ikke fundet sig selv i contes system. Jeg tror endda de har ændret system siden da. Efter det har de jo bare buldret afsted.
Vi skal være rigtig glade for det tidspunkt vi mødte dem.
Jeg synes godt nok Chelseas bagerste rækker i dag har lignet nogen, der har haft Brendan Rodgers som defensiv træner.
...og så løber Shitty ind i kniven! Stærk kontra af Hazard.
Ja, ondt gjorde det ihvertfald da mine mundvige ramte gulvet
Sent from my iPad using Tapatalk
Hvis man skal tage den positive vinkel (og det vil jeg helst) understreger det om noget hvilken præstation vi leverede på Broen
Sent from my iPad using Tapatalk
Tjoe, men da havde chelsea slet ikke fundet sig selv i contes system. Jeg tror endda de har ændret system siden da. Efter det har de jo bare buldret afsted.
Vi skal være rigtig glade for det tidspunkt vi mødte dem.
Du kan helt sikkert have en pointe! Dog havde Chelsea trods alt vundet deres tre første kampe (omend mod svagere hold som West Ham, Watford, Burnley).
Det er generelt rigtigt svært at sige hvordan vi ville have klaret os, hvis vi havde mødt dem i denne runde, da diskussionen jo er rent teoretisk. Men vilde er de ihvertfald pt. Dog synes jeg resultatet idag er misvisende, med lidt mere skarphed fra City havde 3-3 vel været et fair resultat?
Man kan jo håbe at den klud City fik i hovedet i 2. halvleg kan være med til at give dem en ny dårlig stime
Selvom Aguero har været ringe i dag er det godt nok noget af et tab for City at han nok er ude i 3 kæmpe og det samme med fernandinho det kunne sagtens blive dyrt for dem
Det er ingen kunst at holde med en fodboldklub, men en lykke at finde en fodboldklub der er værd at holde med.
Ja, ondt gjorde det ihvertfald da mine mundvige ramte gulvet
Sent from my iPad using Tapatalk
Hvis man skal tage den positive vinkel (og det vil jeg helst) understreger det om noget hvilken præstation vi leverede på Broen
Sent from my iPad using Tapatalk
Tjoe, men da havde chelsea slet ikke fundet sig selv i contes system. Jeg tror endda de har ændret system siden da. Efter det har de jo bare buldret afsted.
Vi skal være rigtig glade for det tidspunkt vi mødte dem.
Du kan helt sikkert have en pointe! Dog havde Chelsea trods alt vundet deres tre første kampe (omend mod svagere hold som West Ham, Watford, Burnley).
Det er generelt rigtigt svært at sige hvordan vi ville have klaret os, hvis vi havde mødt dem i denne runde, da diskussionen jo er rent teoretisk. Men vilde er de ihvertfald pt. Dog synes jeg resultatet idag er misvisende, med lidt mere skarphed fra City havde 3-3 vel været et fair resultat?
Man kan jo håbe at den klud City fik i hovedet i 2. halvleg kan være med til at give dem en ny dårlig stime
Hvis ikke resultatet gør.. så bliver det da ihvertfald en lille udfordring uden afuero og fernadknho
Sent from my iPad using Tapatalk
"Often in error, never en doubt!"
"I reject the reality, and substitute it with my own"
Det kan godt gå hen er blive en dyr kamp for city.. foruden 3 misset point, mister de aguero og fernandinho de næste 3 kampe.
Fabregas, for han måske en enkelt dag på efterkrav for slag i ansigtet ? Costas 'skade' var ikke være end han blev oppe og så boksning på etihad.
Og hvor slemt blev *indsæt navn på Chelsea spilleren som aguero fjernede* skadet egentlig - jeg så han blev liggende et stykke tid, men ikke om han gennemførte kampen ?
"Often in error, never en doubt!"
"I reject the reality, and substitute it with my own"
Bellamy_fever skrev:Det kan godt gå hen er blive en dyr kamp for city.. foruden 3 misset point, mister de aguero og fernandinho de næste 3 kampe.
Fabregas, for han måske en enkelt dag på efterkrav for slag i ansigtet ? Costas 'skade' var ikke være end han blev oppe og så boksning på etihad.
Og hvor slemt blev *indsæt navn på Chelsea spilleren som aguero fjernede* skadet egentlig - jeg så han blev liggende et stykke tid, men ikke om han gennemførte kampen ?
Favre gas får mere end 1 dag ellers er der noget galt det er til direkte rødt, man må ikke røre ansigtet.. Aguero får mere end 3 det er 2. Direkte rødt i denne sæson
F1rm1no skrev:Minimum 5 dage til aguero så er han ude mod os... han for vel kun 3 selvom det ikke er nok ... vild afslutning
Sent from my iPad using Tapatalk
De gamle mænd (hvor det eneste, der er stift, er overlæben) i FA plejer at være tilbøjelige til at give hårdere karantæner i gentagelsestilfælde. Så det kan da godt være der venter en 5-6 dage til Kun Aguero? Fernadino kan vel heller ikke få mindre end 3 spilledage? ...og Fabregas bør vel også få 3 for slag i ansigtet?
Chelsea er skræmmende på kontra, OG hold da fast de tog Man City på sengen i 2. halvleg ... PEP tog godt nok også en chance med tage John Stones ud og ind med en angriber efter bagud 1-2... og det blev straffet med mål samt to røde kort til Aguero og Fernando der begge tabte hovedet
- Lad os få The Hammers til at tage points for Arsenal senere.... samt Swansea vinder i London #Fingercrossed
Bellamy_fever skrev:Det kan godt gå hen er blive en dyr kamp for city.. foruden 3 misset point, mister de aguero og fernandinho de næste 3 kampe.
Fabregas, for han måske en enkelt dag på efterkrav for slag i ansigtet ? Costas 'skade' var ikke være end han blev oppe og så boksning på etihad.
Og hvor slemt blev *indsæt navn på Chelsea spilleren som aguero fjernede* skadet egentlig - jeg så han blev liggende et stykke tid, men ikke om han gennemførte kampen ?
Favre gas får mere end 1 dag ellers er der noget galt det er til direkte rødt, man må ikke røre ansigtet.. Aguero får mere end 3 det er 2. Direkte rødt i denne sæson
Aguero har ikke fået rødt kort i denne sæson før idag??
Bellamy_fever skrev:Det kan godt gå hen er blive en dyr kamp for city.. foruden 3 misset point, mister de aguero og fernandinho de næste 3 kampe.
Fabregas, for han måske en enkelt dag på efterkrav for slag i ansigtet ? Costas 'skade' var ikke være end han blev oppe og så boksning på etihad.
Og hvor slemt blev *indsæt navn på Chelsea spilleren som aguero fjernede* skadet egentlig - jeg så han blev liggende et stykke tid, men ikke om han gennemførte kampen ?
Favre gas får mere end 1 dag ellers er der noget galt det er til direkte rødt, man må ikke røre ansigtet.. Aguero får mere end 3 det er 2. Direkte rødt i denne sæson
Aguero har ikke fået rødt kort i denne sæson før idag??
Kald det hvad du vil, fordi dommeren var blind fik han først karantænen efter. Men det ændrer ikke på han allerede har 3 dage for violens conduct i den sæson.. det var mod West ham hvis ikke du husker det, på Winston Reid iøvrigt
F1rm1no skrev:
Kald det hvad du vil, fordi dommeren var blind fik han først karantænen efter. Men det ændrer ikke på han allerede har 3 dage for violens conduct i den sæson.. det var mod West ham hvis ikke du husker det, på Winston Reid iøvrigt
Peter Phil var også hurtig ude og fortælle, at det var hans andet karantæne på en sæson. En efterbevilling med tre dages karantæne må betragtes som hans første røde kort.
Jeg så hele kampen. Fed kamp! City brugte De Bruyne lidt fremskudt ude på kanten og spillede nærmest uden om Chelseas midtbane gennem De Bruyne.
Red Man Walking skrev:
Hvis man skal tage den positive vinkel (og det vil jeg helst) understreger det om noget hvilken præstation vi leverede på Broen
Delvist. Vi vandt 1-2 på Stamford Bridge og Arsenal slog dem ugen efter med 3-0. Derefter ændrede Conte system, og det er resultatet af det vi ser i dag. Jeg tror mere man skulle omformulere det til, at vi mødte dem på det rigtige tidspunkt.
Sendt fra min Samsung Android m. intel processor, Gorilla skærm, touchscreen, opkaldsfunktion, sms-funktion, dataforbindelse og sort cover
