Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kasper88 skrev:Ej, hvor er Everton da ringe. De rykker ned, hvis de fortsætter det niveau, de har lagt for dagen. Man må sige, at Man U har haft et dejlig let program indtil nu. "Sjovt" som de altid har held i den slags, ikke mindst i ChL og ej at forglemme deres unormalt lette vej til EL-trofæet, men Everton må virkelig have alarmklokker, der begynder at ringe.
Lidt ærgeligt at vi suverænt er det sidste af de formodede top-6 hold til at møde dem. De kunne jo risikere at blive bedre:(
Red Man Walking skrev:
Lidt ærgeligt at vi suverænt er det sidste af de formodede top-6 hold til at møde dem. De kunne jo risikere at blive bedre:(
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det kunne vi til gengæld også
En god derby kamp kunne meget ve være lige det Everton mangler for at komme i gang, så lad os endelig vente med dem til vi er tilbage i en bedre rytme. Når begge hold er godt i gang har de ikke den ekstra motivations faktor med at NU skal det være.
For sevan det er frustrerende at se først Tottenham skrabe en sejr hjem på trods af ringe spil og et straffe der ikke bliver dømt til West Ham, og nu se scum spille helt forfærdeligt og være under pres og alligevel slæbe sig over målstregen som vindere.... Hvis vi havde spillet så ringe havde vi fået ørerne i maskinen ! Øv !! Southampton har jo brændt nogle kæmpe chancer !
Det er ingen kunst at holde med en fodboldklub, men en lykke at finde en fodboldklub der er værd at holde med.
Der har været røster fremme om, at Spurs næppe bliver en seriøs bejler i år, fordi de ikke har en "rigtig" hjemmebane.
Nu spiller de ganske vist ude i dag, men jeg synes godt nok, at de ser overbevisende ud over hele linien, både i PL og ChL; klassespillere på alle positioner, og deciderede stjerner i Kane, Alli og Eriksen, der alene kan afgøre de fleste kampe.
Jeg tror de har en reel chance for at gå hele vejen. Og kan det ikke blive os, så ser jeg da langt hellere Spurs løbe med palmerne end Chelsea eller, oohh rædsel, Scum. At de sejrer på en billig baggrund i dag - gassen er nok ved at gå af Huddersfield - ændrer ikke den vurdering.
Wormie skrev:kan alligevel godt prøve bare at tjene penge på at vores modstander total knuser deres modstand atm.
Træls med United, men på en eller anden sært bagvendt måde er jeg alligevel "glad" for, at de lader til knuse deres modstandere i år. Sejre på 3, 4 eller flere mål er sværere at argumentere imod (og dermed lettere at "respektere"/acceptere) end de evindelige, ufortjente 1-måls sejre, de plejede at hente under rødvinstuden.
Ja, både Man U og Man C målforskel er jo nærmest et helt point i sig selv. De har begge en potent offensiv og meget stærk defensiv. Men de var jo også favoritter fra start af.
Man bliver også lige nødt til at have med i ligningen, at Man u. har haft et af de letteste startsprogrammer i historien (også selvom de som regel altid får et fint program af FA).
Manchester Uniteds problemer de seneste sæsoner har ikke været resultaterne i topkampene, det har været uafgjorte resultater mod midter- og bundhold. Det problem har de nu løst.
Vi kan godt vende os til tanken om, at de kommer til at spille med i toppen i år. Desværre, for hold og den manager giver mig knopper.
En helt anden ting. Hvor er det vildt, at Manchester City har spenderet 500 millioner på Kyle Walker.
