Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Hr. Drejer skrev:Det er lidt af en diskussion jeg startede. Jeg er overrasket over den sult Ronaldo viser. Manden har vundet alt, og alligevel går han til opgaven med et stort ønske om at vinde. Det ser ikke ud til at aftage.
For mig står Maradona som noget særligt. Jeg oplevede ikke Cruyff - jeg kan i hvert fald ikke huske ham. Men Maradona var et stort boldgeni, som bidrog med nye lækkerier, bl.a. at sparke til bolden bagom sit eget støtteben. Og han er den i min levetid, som kunne mest med bolden.
For 3-5 år siden, mente jeg at Messi var bedre end Ronaldo, men jeg har ændret holdning. Ronaldo har i den grad overhalet Messi.
Årets guldstøvle: Messi. Så elendig har han alligevel ikke været
Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!
Har lidt svært ved den slags beslutninger, da det aldrig ville ske, hvis der var tale om Real, Barca, Man City, m.fl.
AC Milan burde blive karakteriseret som en særlig klub, med 7 CL titler. Men de desværre nedadgående og så kan Uefa vise handling overfor en tidl. Kæmpe klub.
Lad os se Uefa går videre med PSG. Og evt. Andre klubber.
Jeg forstår så ikke FFP, rimelig diffus i hvordan reglerne tolkes og anvendes.
Har lidt svært ved den slags beslutninger, da det aldrig ville ske, hvis der var tale om Real, Barca, Man City, m.fl.
AC Milan burde blive karakteriseret som en særlig klub, med 7 CL titler. Men de desværre nedadgående og så kan Uefa vise handling overfor en tidl. Kæmpe klub.
Lad os se Uefa går videre med PSG. Og evt. Andre klubber.
Jeg forstår så ikke FFP, rimelig diffus i hvordan reglerne tolkes og anvendes.
Barca og RealM har begge haft transferforbud - noget som mange andre klubber reelt også kunne have fået. Barca og RealM og andre klubber der ikke er blevet ramt af FFP, er jo fordi de reelt formår at køre deres forretning, således at de efterlever de regler der er - det burde alle større klubber kunne uden problemer. Bare se på os selv - selvom der er en del fans, der syntes det fedest i verden var hvis vi fik sådan en udelukkelse, for vi skal bare ud og købe de 10 dyreste spillere, hver gang vinduet er åbnet, ellers så "FSG OUT!"
Bojangles skrev:
Barca og RealM har begge haft transferforbud - noget som mange andre klubber reelt også kunne have fået. Barca og RealM og andre klubber der ikke er blevet ramt af FFP, er jo fordi de reelt formår at køre deres forretning, således at de efterlever de regler der er - det burde alle større klubber kunne uden problemer. Bare se på os selv - selvom der er en del fans, der syntes det fedest i verden var hvis vi fik sådan en udelukkelse, for vi skal bare ud og købe de 10 dyreste spillere, hver gang vinduet er åbnet, ellers så "FSG OUT!"
Både Man City og PSG har jo brudt FFP uden samme konsekvenser.
Bojangles skrev:
Barca og RealM har begge haft transferforbud - noget som mange andre klubber reelt også kunne have fået. Barca og RealM og andre klubber der ikke er blevet ramt af FFP, er jo fordi de reelt formår at køre deres forretning, således at de efterlever de regler der er - det burde alle større klubber kunne uden problemer. Bare se på os selv - selvom der er en del fans, der syntes det fedest i verden var hvis vi fik sådan en udelukkelse, for vi skal bare ud og købe de 10 dyreste spillere, hver gang vinduet er åbnet, ellers så "FSG OUT!"
Både Man City og PSG har jo brudt FFP uden samme konsekvenser.
Wormie skrev:Hvad sker der i chelsea, deres spiller er retureneret til træningen men Conte er ikke der til at træne dem.
Når man tænker på de sluttede ude af top så har de da intet plads at misse pre-season sådan her. let alone transfers. de har ingen deals lavet.
Er det nu Chelsea bliver et galehus?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nej, Chelsea bliver ikke nu et galehus. Det har klubben været længe, set ud fra de mange trænere de har haft. At deres mange udskiftninger så også har betydet pokaler er faktisk imponerende.
Wormie skrev:Hvad sker der i chelsea, deres spiller er retureneret til træningen men Conte er ikke der til at træne dem.
Når man tænker på de sluttede ude af top så har de da intet plads at misse pre-season sådan her. let alone transfers. de har ingen deals lavet.
Er det nu Chelsea bliver et galehus?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nej, Chelsea bliver ikke nu et galehus. Det har klubben været længe, set ud fra de mange trænere de har haft. At deres mange udskiftninger så også har betydet pokaler er faktisk imponerende.
true, jeg burde nok omformulere til:
Er det nu galehustilstanden i Chelsea betyder at resultaterne også udebliver?
Jeg syntes dog de plejer at være hurtigere til at fyre og hyre managers, end denne gang, er de mon kommet i tvivl?
