28 - Danny Ings

[Fowler89]

Han var en god gut at have i omklædningsrummet og en god mentor for de unge, men lad os indse det, han havde ikke talentet til Liverpool.

[Kelly]

Jeg tror han kommer til at lave en del mål for et andet hold. Han er god meget målfarlig. Men med glasben.

[Bojangles]

Jeg er virkelig ærgerlig over at miste ham. Syntes han har gjort det fantastisk i den minimale spilletid han har fået og han er imø det bedste bud, på en 1til1 erstatning for Firmino (altså i den betragtning at det er det samme slags spil han bringer bare på et lavere niveau) Så med Ings, behøves vi ikke ændre i spillet - som vi gør med stort set alle andre alternativer

[Jesper]

Jeg er virkelig ærgerlig over at miste ham. Syntes han har gjort det fantastisk i den minimale spilletid han har fået og han er imø det bedste bud, på en 1til1 erstatning for Firmino (altså i den betragtning at det er det samme slags spil han bringer bare på et lavere niveau) Så med Ings, behøves vi ikke ændre i spillet - som vi gør med stort set alle andre alternativer

Kunne faktisk ikke være mere uenig, men fred være med det. Han er en sympatisk fyr, men det er vel ikke et parameter. Så tak, og god vind fremover.

Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

[Filos of Isk]

Jeg er virkelig ærgerlig over at miste ham. Syntes han har gjort det fantastisk i den minimale spilletid han har fået og han er imø det bedste bud, på en 1til1 erstatning for Firmino (altså i den betragtning at det er det samme slags spil han bringer bare på et lavere niveau) Så med Ings, behøves vi ikke ændre i spillet - som vi gør med stort set alle andre alternativer

Helt enig, arbejder hårdt, har teknik, fik også sendt flere fornuftige afslutninger afsted, og med tanke på at han ikke var i nærheden af at kunne spille 90 minutter for et år siden, så er han altså kommet langt, syntes jeg.

Han har desværre også den samme begrænsning som Firmino i forhold til hurtigheden, der gør at han ikke rigtigt er så god på kanten.

Men lad os nu se Markovic er stadig i klubben, så bare fordi en spiller er på markedet betyder det jo ikke at han er væk til september. Et år tilbage på kontrakten, det bliver nok ikke det helt vilde vi kan forlange for ham... 40 millioner pund er billigt for en god engelsk angriber i dagens PL marked

[Fowler89]

Jeg er virkelig ærgerlig over at miste ham. Syntes han har gjort det fantastisk i den minimale spilletid han har fået og han er imø det bedste bud, på en 1til1 erstatning for Firmino (altså i den betragtning at det er det samme slags spil han bringer bare på et lavere niveau) Så med Ings, behøves vi ikke ændre i spillet - som vi gør med stort set alle andre alternativer

Helt enig, arbejder hårdt, har teknik, fik også sendt flere fornuftige afslutninger afsted, og med tanke på at han ikke var i nærheden af at kunne spille 90 minutter for et år siden, så er han altså kommet langt, syntes jeg.

Han har desværre også den samme begrænsning som Firmino i forhold til hurtigheden, der gør at han ikke rigtigt er så god på kanten.

Men lad os nu se Markovic er stadig i klubben, så bare fordi en spiller er på markedet betyder det jo ikke at han er væk til september. Et år tilbage på kontrakten, det bliver nok ikke det helt vilde vi kan forlange for ham... 40 millioner pund er billigt for en god engelsk angriber i dagens PL marked

Tror sgu Ings er en langt mere lukrativ signing end Markovic.

[Ponzac]

Jeg er virkelig ærgerlig over at miste ham. Syntes han har gjort det fantastisk i den minimale spilletid han har fået og han er imø det bedste bud, på en 1til1 erstatning for Firmino (altså i den betragtning at det er det samme slags spil han bringer bare på et lavere niveau) Så med Ings, behøves vi ikke ændre i spillet - som vi gør med stort set alle andre alternativer

Helt enig! Jeg synes det ville være et tab at sælge ham, men ved godt at vi ikke er mange der synes det.

Han kan passe ind på alle hold og hvis der bliver satset på han, så er jeg sikker på han vil få succes.

[Fowler89]

Er det Danny Ings man vil have på bænken i en CL finale?

[Filos of Isk]

Er det Danny Ings man vil have på bænken i en CL finale?

Man ville nok gerne have 6 andre også

og ja, hvis 2. angriberen er skadet, så ville jeg have det helt fint med Ings på bænken i en CL finale , hellere Ings på bænken og Fekir( på midtbanen) på banen end Lacazette på bænken. Der syntes jeg så også at de to kanter er vigtigere og langt nemmere(pga mere spilletid i køen bagved to kanter der begge får flere skader og har brug for flere pauser end Firmino) at være garderet på end centerforwarden. Men det er en helt anden snak.

Og nej selvfølgelig er han ikke drømmespilleren at have på bænken, men hvis Firmino blev skadet istedet for Salah, så havde Ings været et solidt alternativ der gjorde mange af de samme ting bare på et lidt lavere niveau. Det er især i de store kampe Ings ville være god at have hvis Firmino er skadet, Solanke/Origi er meget mere naturlige angribere og er jo langt foran på rent talent, men det arbejde Firmino gør, det tror jeg Ings kan replikere bedre end de to andre.

Anyways, det er ikke fordi Ings er et giga tab og vi er ikke engang tvunget til at hent en erstatning som vi har været med Can, så det går nok. Jeg håber da at Ings finder en ny klub, der giver ham spilletid.

[Bojangles]

Klopps farvel til Ings.

"It is a very strange feeling saying goodbye to Danny. The biggest emotion is how much we will miss him."

https://www.liverpoolfc.com/news/first- ... -liverpool

[Niels K]

Burnley napper 2,3 mio. £ af salget:

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... y-15015351

[Niels K]

Jeg kan rigtig godt lide Danny Ings, men der var vist nogle stykker herinde, der mente, at det var fuldstændig utopisk at forestille sig, at vi fik 18 + 2 + 20% ved videresalg for en spiller, der har været så meget skadet, spillet så få kampe og scoret så få mål, mens han har været her, og som egentlig aldrig har kunnet se talentet i den sympatiske og hårdtarbejdende fodboldspiller.

Dvs. Michael Edwards did it again, og vi er vel næppe færdige i dette vindue ?

[Fowler89]

Jeg kan rigtig godt lide Danny Ings, men der var vist nogle stykker herinde, der mente, at det var fuldstændig utopisk at forestille sig, at vi fik 18 + 2 + 20% ved videresalg for en spiller, der har været så meget skadet, spillet så få kampe og scoret så få mål, mens han har været her, og som egentlig aldrig har kunnet se talentet i den sympatiske og hårdtarbejdende fodboldspiller.

Dvs. Michael Edwards did it again, og vi er vel næppe færdige i dette vindue ?

I en verden hvor Kepa koster 80 så synes jeg det er fair at Ings koster 20.