Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[Hr. Drejer]

Et kæmpe scoop af Solskjær og Man U at de får Sancho. De har en ung og utrolig talentfuld offensiv linje med Greenwood, Rashford og Sancho. Cavani, Martial og Daniel James kan agere backup. En stærk offensiv linje, som måske lige skal have en sæson sammen, før de er klar til de helt store opgaver.

[Emmy]

Vi halter enormt bagefter hvad angår de unge offensive spillere.

[Oomph242]

Et kæmpe scoop af Solskjær og Man U at de får Sancho. De har en ung og utrolig talentfuld offensiv linje med Greenwood, Rashford og Sancho. Cavani, Martial og Daniel James kan agere backup. En stærk offensiv linje, som måske lige skal have en sæson sammen, før de er klar til de helt store opgaver.

Heldigvis har de stadig Solskjær som manager

Men med en bedre manager og en stærk defensiv midtbane slider, vil de nok kunne udfordre City.

Vores hold ser efterhånden gammelt ud i sammenligning med de andre top 4 hold.

[Redtothebone]

Forstår ikke hvordan united kan bruge så mange penge, de har gæld for en halv milliard pund, corona har kostet dem minimum 70 mio allerede, der har lånt 60 millioner i hjælpefonden. Hvordan kan de så gå ud og købe sancho ?

[Oomph242]

Forstår ikke hvordan united kan bruge så mange penge, de har gæld for en halv milliard pund, corona har kostet dem minimum 70 mio allerede, der har lånt 60 millioner i hjælpefonden. Hvordan kan de så gå ud og købe sancho ?

Klubben er mere værd end en halv milliard pund, så der er vel rigeligt at låne i.

CL, tv penge og 2 pladsen har også givet dem lidt.

[Hr. Drejer]

Forstår ikke hvordan united kan bruge så mange penge, de har gæld for en halv milliard pund, corona har kostet dem minimum 70 mio allerede, der har lånt 60 millioner i hjælpefonden. Hvordan kan de så gå ud og købe sancho ?

Klubben er mere værd end en halv milliard pund, så der er vel rigeligt at låne i.

CL, tv penge og 2 pladsen har også givet dem lidt.

Ifølge Forbes er Liverpool FC $4.1 milliarder værd. https://www.forbes.com/teams/liverpool/?sh=435b71946045
Vi kan sagtens låne i klubben til køb af store stjerne, men det er FSG i mod - mener jeg at have læst. Man U. låner i klubben. Man C tilfører klubben penge gennem sponsorater. Chelseas ejer har oprettet et firma, som Chelsea låner i, hvilket de vel får brug for hvis de køber Haaland og Hakimi som rygterne siger.

Liverpool vil sagtens kunne låne i klubben til indkøb af store stjerne. Det sker jo eksempelvis med stadionudvidelsen. Men vi er oppe mod nogle pengemaskiner i de to Manchesterklubber og Chelsea. De køber løs, og bruger penge i et uhyggeligt tempo. Under Abramovich har Chelsea brugt 1 milliard kroner på træner fyringer. Helt vildt! Dertil skal lægges at Chelsea sidste år (under corona) brugte over 2 milliarder på transfers, og igen i år regner de med at bruge samme beløb (stadig med corona restriktioners begrænsninger). https://www.clbold.dk/nyhed/rygter/abra ... e-stjerner

Jeg synes Liverpool kører fornuftigt, vi kan ikke følge med de andre på penge fronten, men de sidste 6 år har Klopp's evner indhentet deres forspring. Vi kan selvfølgelig ikke vinde mesterskaber på stribe som Man C og Chelsea har gjort de sidste 10 år, dertil bruger vi alt for få penge på transfers hvert år. Men konkurrencen skærpes næste sæson, og det bliver vanskeligt at nå en top 4, hvis ikke der købes to klassespillere til midtbane og angreb. Men jeg håber Klopp kan nå at lave en top til, inden han takker af.

[Oomph242]

Forstår ikke hvordan united kan bruge så mange penge, de har gæld for en halv milliard pund, corona har kostet dem minimum 70 mio allerede, der har lånt 60 millioner i hjælpefonden. Hvordan kan de så gå ud og købe sancho ?

Klubben er mere værd end en halv milliard pund, så der er vel rigeligt at låne i.

CL, tv penge og 2 pladsen har også givet dem lidt.

Ifølge Forbes er Liverpool FC $4.1 milliarder værd. https://www.forbes.com/teams/liverpool/?sh=435b71946045
Vi kan sagtens låne i klubben til køb af store stjerne, men det er FSG i mod - mener jeg at have læst. Man U. låner i klubben. Man C tilfører klubben penge gennem sponsorater. Chelseas ejer har oprettet et firma, som Chelsea låner i, hvilket de vel får brug for hvis de køber Haaland og Hakimi som rygterne siger.

Liverpool vil sagtens kunne låne i klubben til indkøb af store stjerne. Det sker jo eksempelvis med stadionudvidelsen. Men vi er oppe mod nogle pengemaskiner i de to Manchesterklubber og Chelsea. De køber løs, og bruger penge i et uhyggeligt tempo. Under Abramovich har Chelsea brugt 1 milliard kroner på træner fyringer. Helt vildt! Dertil skal lægges at Chelsea sidste år (under corona) brugte over 2 milliarder på transfers, og igen i år regner de med at bruge samme beløb (stadig med corona restriktioners begrænsninger). https://www.clbold.dk/nyhed/rygter/abra ... e-stjerner

Jeg synes Liverpool kører fornuftigt, vi kan ikke følge med de andre på penge fronten, men de sidste 6 år har Klopp's evner indhentet deres forspring. Vi kan selvfølgelig ikke vinde mesterskaber på stribe som Man C og Chelsea har gjort de sidste 10 år, dertil bruger vi alt for få penge på transfers hvert år. Men konkurrencen skærpes næste sæson, og det bliver vanskeligt at nå en top 4, hvis ikke der købes to klassespillere til midtbane og angreb. Men jeg håber Klopp kan nå at lave en top til, inden han takker af.

Chelsea`s netspend sjovt nok ikke særlig høj. Manchester klubbernes er i den grad. Vi ligger lidt som midterklubberne.

https://www.transfermarkt.com/premier-l ... bewerb/GB1

[Redtothebone]

Forstår ikke hvordan united kan bruge så mange penge, de har gæld for en halv milliard pund, corona har kostet dem minimum 70 mio allerede, der har lånt 60 millioner i hjælpefonden. Hvordan kan de så gå ud og købe sancho ?

Klubben er mere værd end en halv milliard pund, så der er vel rigeligt at låne i.

CL, tv penge og 2 pladsen har også givet dem lidt.

Ved godt klubben er meget mere værd tænker bare fald i indtægter og store transfers burde give dem problemer ift. ffp

[Oomph242]

Forstår ikke hvordan united kan bruge så mange penge, de har gæld for en halv milliard pund, corona har kostet dem minimum 70 mio allerede, der har lånt 60 millioner i hjælpefonden. Hvordan kan de så gå ud og købe sancho ?

Klubben er mere værd end en halv milliard pund, så der er vel rigeligt at låne i.

CL, tv penge og 2 pladsen har også givet dem lidt.

Ved godt klubben er meget mere værd tænker bare fald i indtægter og store transfers burde give dem problemer ift. ffp

https://www.thetimes.co.uk/article/prem ... -ssjkknrk6

[Filos of Isk]

Forstår ikke hvordan united kan bruge så mange penge, de har gæld for en halv milliard pund, corona har kostet dem minimum 70 mio allerede, der har lånt 60 millioner i hjælpefonden. Hvordan kan de så gå ud og købe sancho ?

Klubben er mere værd end en halv milliard pund, så der er vel rigeligt at låne i.

CL, tv penge og 2 pladsen har også givet dem lidt.

Ved godt klubben er meget mere værd tænker bare fald i indtægter og store transfers burde give dem problemer ift. ffp

Givetvis. Men det handler jo også om at stigningen i fodboldindtægter er gået i stå, så det er ikke et godt tidspunkt at øge omkostningerne på.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TG12]

Forstår ikke hvordan united kan bruge så mange penge, de har gæld for en halv milliard pund, corona har kostet dem minimum 70 mio allerede, der har lånt 60 millioner i hjælpefonden. Hvordan kan de så gå ud og købe sancho ?

Klubben er mere værd end en halv milliard pund, så der er vel rigeligt at låne i.

CL, tv penge og 2 pladsen har også givet dem lidt.

Ved godt klubben er meget mere værd tænker bare fald i indtægter og store transfers burde give dem problemer ift. ffp

Givetvis. Men det handler jo også om at stigningen i fodboldindtægter er gået i stå, så det er ikke et godt tidspunkt at øge omkostningerne på.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er sandt, men spørgsmålet er om Corona giver et stød til efterspørgslen, når tingene normaliseres - forhåbeligt snart.

En anden effekt kan være stigende priser på biletter, merchandise med videre, fordi med corona tab som undskyldning.

Hvem ved - måske der er blevet overvejet alternative modeller ifht. det kommercielle, der er utrolig mange mellemænd i fodbold der alle tager deres bid af kagen, og istedet gå direkte.

[Filos of Isk]

Hvem ved - måske der er blevet overvejet alternative modeller ifht. det kommercielle

Det hed Super League

og at prøve at presse UEFA og Premier League til at lade klubberne forvalte individuelle tv rettigheder.

regulering af transfermarkedet syntes ikke at være på bordet.

[TG12]

Hvem ved - måske der er blevet overvejet alternative modeller ifht. det kommercielle

Det hed Super League

og at prøve at presse UEFA og Premier League til at lade klubberne forvalte individuelle tv rettigheder.

regulering af transfermarkedet syntes ikke at være på bordet.

Super Leauge var den store tanke - der fejlede ja.

Men hele setuppet omkring klubberne er stor, værdikæden er lang og der er "guld" at finde i alle led.

Som et lavpraktisk eksempel, kunne jeg fint se en ide i at fjerne nogle af rejseselskaberne der sælger fodboldrejser til (meget) høje priser, blot fordi de sælger en pakke og ikke blot en billet. Det er noget klubben relativt nemt kunne tage selv, eksempelvis ved blot at sige x antal sæder sælges fast som turistsæder, via pakkeløsninger med hotel.

Det er et eksempel på hvordan klubberne kunne tjene ekstra mønt, blot ved at genoverveje og fjerne mellemmænd.

Der er også meget ny teknologi som kunne sættes i spil til at arbejde på fan oplevelsen for de der ikke kan komme på stadion og potentielt drive mersalg.

Det er naturligvis nemmere og rykker mere blot at ty til TV rettighederne som også er det store biddrag, men måske kreativiteten på andre parametre ikke er så dum. Mange bække små gør en stor å, som man siger.

[texy]

En PL spiller på 31 år, der spiller regelmæssigt for sit landshold og har tiltrukket sig multimillion transfer-fees i sin karierre, blev arresteret af politiet i Greater Manchester area i fredags under anklage om børnesex.

https://www.mirror.co.uk/sport/football ... d-24571071

Jeg vil ikke spekulere for voldsomt i, hvem det kan være, men der er disse 31-årige spillere i PL lige nu ifølge Transfermarkt.

Burnley: Ben Mee, Jay Rodriguez og Ashley Westwood

Chelsea: Aspiliqueta og Drinkwater

Crystal Palace: Kouyate, Ward og Kelly

Everton: Delph og Sigurdsson

Leeds: Klich

Leicester: Bertrand og Albrighton

Liverpool: Henderson

Man City: Walker

Newcastle: Clark, Ritchie og Gayle

Norwich: Puuki

Southampton: McCarthy

Tottenham: Sissoko

Watford: Rose, Cleverly og Gosling

West Ham: Dawson, Cresswell og Yamolenko

Wolves: Saiss

[Hr. Drejer]

Sigurdsson