Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Fowler89 skrev: torsdag, 18. jan, 2024 18:11
Rolig nu champ
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nej.
Og jeg tager gerne skridtet videre. Steven Gerrard har ødelagt sit ellers legendariske eftermægle i Liverpool FC. Det samme gælder i øvrigt for Robbie Fowler som også render rundt dernede. Det er muligt, at man kan være moralt fordærvet og stadig være klublegender andre steder, men i en klub som Liverpool hvor værdierne er så central en del af klubben identitet, så mister man den status når man bliver en del af en sports washing maskine som bogstavelig talt står for det modsatte af Liverpool FC.
Intet ville være mere brækfremkaldende en hvis Steven Gerrard om et par måneder tweeter "Justice for the 97", som hyldest til 97 uskyldige ofre og den kamp som de efterladte skulle kæmpe mod en korrupt og fordærvet regering, når han selv arbejder for en diktaturstat, omend indirekte.
Længe leve Kenny Dalglish, som om nogen er en mand der gennem hele sit liv har repræsenteret hvad det vil sige at være en legende i denne klub.
sjampen skrev: onsdag, 17. jan, 2024 23:37
Henderson er ikke velkommen tilbage i Liverpool FC. Hans handlinger er uforenelige med de værdier som karakterisere Liverpool.
Hans præstationer er grund nok, men Gerrard slukkede også enhver mulighed for nogensinde at bliver Liverpool træner da han tog imod blodpengene.
sjampen skrev: onsdag, 17. jan, 2024 23:37
Henderson er ikke velkommen tilbage i Liverpool FC. Hans handlinger er uforenelige med de værdier som karakterisere Liverpool.
Hans præstationer er grund nok, men Gerrard slukkede også enhver mulighed for nogensinde at bliver Liverpool træner da han tog imod blodpengene.
Enig
Hvis Gerrard var dygtig nok som manager, så havde døren også været åben i Liverpool. Det ændre hans nuværende beslutning ikke på. Hvorfor tror folk dog det?
sjampen skrev: onsdag, 17. jan, 2024 23:37
Henderson er ikke velkommen tilbage i Liverpool FC. Hans handlinger er uforenelige med de værdier som karakterisere Liverpool.
Hans præstationer er grund nok, men Gerrard slukkede også enhver mulighed for nogensinde at bliver Liverpool træner da han tog imod blodpengene.
Enig
Hvis Gerrard var dygtig nok som manager, så havde døren også været åben i Liverpool. Det ændre hans nuværende beslutning ikke på. Hvorfor tror folk dog det?
Enig - vi tog også gladeligt imod pengene for Fabinho og Henderson
sjampen skrev: onsdag, 17. jan, 2024 23:37
Henderson er ikke velkommen tilbage i Liverpool FC. Hans handlinger er uforenelige med de værdier som karakterisere Liverpool.
Hans præstationer er grund nok, men Gerrard slukkede også enhver mulighed for nogensinde at bliver Liverpool træner da han tog imod blodpengene.
Enig
Hvis Gerrard var dygtig nok som manager, så havde døren også været åben i Liverpool. Det ændre hans nuværende beslutning ikke på. Hvorfor tror folk dog det?
Enig - vi tog også gladeligt imod pengene for Fabinho og Henderson
...Og hvis en saudisk klub tilbyder eksorbitant mange penge for Salah, så siger vi heller ikke nej til de penge. Business as usual.
Den diskussion er pænt kontrafaktisk, er den ikke?
Det har med overvejende sandsynlighed vist sig, at Gerrard ikke er en god nok træner, til han nogensinde bliver aktuel for Liverpool. Så snakken er i dag lidt ligegyldig. Er hans(og Hendersons) eftermægle blevet slidt af at have været i Saudi Arabien? Det har det i den grad. Fair nok, hvis man synes, det bare er fint, de gør det, men med al den negative omtale, der har været omkring dem(især fra fans), så kan man jo kun konkludere, at en stor del af deres fans/tidligere fans ikke agter dem lige så højt længere. Jeg synes også, man tydeligt har kunne mærke på Hendo, at det seneste halve års tid har påvirket ham meget.
Jeg ved godt, stilen ikke er særligt fed, men jeg glæder mig virkelig over alle de dårlige nyheder omkring den saudiske liga.
Fowler89 skrev: torsdag, 18. jan, 2024 18:11
Rolig nu champ
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nej.
Og jeg tager gerne skridtet videre. Steven Gerrard har ødelagt sit ellers legendariske eftermægle i Liverpool FC. Det samme gælder i øvrigt for Robbie Fowler som også render rundt dernede. Det er muligt, at man kan være moralt fordærvet og stadig være klublegender andre steder, men i en klub som Liverpool hvor værdierne er så central en del af klubben identitet, så mister man den status når man bliver en del af en sports washing maskine som bogstavelig talt står for det modsatte af Liverpool FC.
Intet ville være mere brækfremkaldende en hvis Steven Gerrard om et par måneder tweeter "Justice for the 97", som hyldest til 97 uskyldige ofre og den kamp som de efterladte skulle kæmpe mod en korrupt og fordærvet regering, når han selv arbejder for en diktaturstat, omend indirekte.
Længe leve Kenny Dalglish, som om nogen er en mand der gennem hele sit liv har repræsenteret hvad det vil sige at være en legende i denne klub.
Han er heldigvis i stand til selv at træffe sine egne beslutninger, ligesom alle andre. Jeg finder det urimeligt at dømme ham for hans valg. At skifte til Saudi Arabien ændrer ikke på alt det, han har opnået tidligere. Det virker som en skævvreden og følelsesladet tankegang at tro det.
Og bare fordi din opfattelse af moral er på en bestemt måde, betyder det ikke, at den sætter standarden for alle andre.