Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[Cynwal]

Sommerens transfervindue i Prem. League kommer til at bestå af to perioder, da FIFA vil have, at klubber, som deltager i deres nye, tåbelige VM turnering for klubhold, skal have mulighed for at forstærke sig lige inden turneringen.
Derfor ændre PL datoerne, så alle PL klubber kan handle i transfermarkedet, på lige fod.

Tranfer markedet vil åbne søndag den 1. juni og lukke igen tirsdag den 10 juni. Derefter vil åbne igen den 16. juni og så lukke den 1. september. Denne mærkelige lukning på 5 dage skyldes, at FIFA totalt set foreskriver max 16 uger til transfers på et kalender år, og 4 af disse er i PL dedikeret til januar-transfers. Der er således "kun" 12 uger tilbage, og får at de kan strække over perioden, bliver der 5 dages pause. I praksis kommer det ikke til at betyde noget som helst, andet end at offentliggørelsesdatoer måske bliver skubbet en smule.

Kilde: https://www.bbc.com/sport/football/arti ... egvyg7wllo

[Fowler89]

Vinderen af den turnering får 125m euro


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Cynwal]

Vinderen af den turnering får 125m euro


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jep - men får også smadret 2025/26 sæsonen

[Fowler89]

Vinderen af den turnering får 125m euro


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jep - men får også smadret 2025/26 sæsonen

Potentielt ja. Der kommer også lige en VM oveni næste sommer.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Redtothebone]

Så har FIFA slået til igen.næste AFCON skal spilles fra 21 december til 18 januar ffs

[Hr. Drejer]

Hvornår falder der dom i Man C dagen?

[AJJ]

Hvornår falder der dom i Man C dagen?

Dit gæt er lige så godt som alle andres...

[Hr. Drejer]

Hvornår falder der dom i Man C dagen?

Dit gæt er lige så godt som alle andres...

Jeg troede der faldt dom i marts måned.

Bare der ikke bliver indgået en studehandel.

[JudgeArdaStudge]

Hvornår falder der dom i Man C dagen?

Sagen skulle have fundet en afgørelse her i foråret, men er blevet udskudt tidligst til sommer. Til den tid har retssagen så også kørt i to år.

[mortenbak]

Mon ikke den ender med at de får en latterlig lille bøde, der ikke engang svare til omkostningerne af sagen.
Så kan de ellers fortsætte med at straffe de mindre klubber, der kæmper reelt med økonomien pga udviklingen i fodbold.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[AJJ]

Hvornår falder der dom i Man C dagen?

Dit gæt er lige så godt som alle andres...

Jeg troede der faldt dom i marts måned.

Bare der ikke bliver indgået en studehandel.

Det er en uafhængig 3-personers kommission, der skal vurdere skyldsspørgsmålet og fastsætte strafudmålingen.

[Cynwal]

Hvornår falder der dom i Man C dagen?

Dit gæt er lige så godt som alle andres...

Jeg troede der faldt dom i marts måned.

Bare der ikke bliver indgået en studehandel.

Det er en uafhængig 3-personers kommission, der skal vurdere skyldsspørgsmålet og fastsætte strafudmålingen.

Det er da i det mindste noget, at det ikke er ligesom ved UEFA's behandling, hvor Uefa udpegede en opmand, UAE ....Undskyld City udpegede en opmand, og så foreslog UAE/City en advokat med baggrund fra oliebranchen, som UEFA accepterede. Sjovt nok blev stemmetallet 2 mod 1 som erklærede søgsmålet for forældet. Det vigtige er, at den anklagede blev IKKE frifundet, men sagen blev erkæret forældet.
(Ovenstående er fra min hukommelse, så det er med forbehold for erindringsforskydelser)

[AJJ]

Hvornår falder der dom i Man C dagen?

Dit gæt er lige så godt som alle andres...

Jeg troede der faldt dom i marts måned.

Bare der ikke bliver indgået en studehandel.

Det er en uafhængig 3-personers kommission, der skal vurdere skyldsspørgsmålet og fastsætte strafudmålingen.

Det er da i det mindste noget, at det ikke er ligesom ved UEFA's behandling, hvor Uefa udpegede en opmand, UAE ....Undskyld City udpegede en opmand, og så foreslog UAE/City en advokat med baggrund fra oliebranchen, som UEFA accepterede. Sjovt nok blev stemmetallet 2 mod 1 som erklærede søgsmålet for forældet. Det vigtige er, at den anklagede blev IKKE frifundet, men sagen blev erkæret forældet.
(Ovenstående er fra min hukommelse, så det er med forbehold for erindringsforskydelser)

Ja, det var ifbm. appellen til CAS.
Men kun nogle af UEFA's anklager blev vurderet forældede. For andre vurderede CAS, at bevisbyrden ikke blev løftet.

I PL-sagen er der ingen forældelsesfrist.

[JudgeArdaStudge]

Det er da i det mindste noget, at det ikke er ligesom ved UEFA's behandling, hvor Uefa udpegede en opmand, UAE ....Undskyld City udpegede en opmand, og så foreslog UAE/City en advokat med baggrund fra oliebranchen, som UEFA accepterede. Sjovt nok blev stemmetallet 2 mod 1 som erklærede søgsmålet for forældet.

UEFA accepterede Citys krav om at vælge tredjemanden, selvom denne ellers altid er upartisk. City nægtede at samarbejde, hvis det ønske ikke blev mødt af UEFA og da sagen i forvejen havde kostet UEFA mange penge, ville man bare have den lukket hurtigst muligt. Sådan opererer Man City. Så er vi advaret.

[JudgeArdaStudge]

Real Madrid har truet med at boykotte kampen mod Barcelona, fordi dommeren ved pressemødet op til kampen begyndte at græde, da han blev mødt af et spørgsmål om, hvordan den hetz og propeganda Real Madrid TV kører mod ham og resten af dommerne påvirker ham. Dommeren fortæller, at hans børn må høre for det i skolen og familien modtager trusler.

Hvis Trent vil til den usmagelige frankofile institution, så må han være dummere end vådt bølgepap. Føj hvor er de klasseløse dernede.