Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[Cynwal]

City har over for kommissionen hævdet følgende (AD=Abu Dhabi):

AD Sponsors had from time to time applied for financial assistance from the AD
Government towards their liability to pay the Recorded Sponsorship Fees. Such
applications had been granted, and financial assistance had been provided to the AD
Sponsors by the AD Government via the CPC. In each case the level of financial
assistance provided by the AD Government to the relevant Sponsor had been in the
amount that the PL wrongly contended represented a Tagged Sum from ADUG

Så City hævder simpelthen, at - helt tilfældigt må man forstå - så var den finansielle støtte fra regeringen til City-sponsorerne lig 'Tagged sum.

BBC har sat tallene op sort på hvidt, med hensyn til hvad den bogførte værdi af sponsorships var kontra hvad den reelle betaling fra sponsorerne var:


Dette sætter de så op overfor MCFC's transferspending i de enkelte sæsoner:



Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at stadions rundt omkring i England samt udeholdsafsnittet på Etihat kommer til at blive domineret af
"Cheats! - Cheats! - Cheats"
tilråb gennem resten af sæsonen. ....og der er vel at mærke YDERST fortjent!

Det næste må vel blive, at Premier League forlanger fuld adgang til og samarbejde omkring at gennemgå MCFC's regnskaber fra 2018 og frem, for at se hvor meget regnskaberne i den periode er blevet manipuleret. ....og så skal man huske, at bogføringen af sponsormidler er kun een side af sagen. Der er også tilfældene med udbetaling af løn til ansatte fra "deltidsjobs" i ADUG relaterede selskaber:


Det hele stiller således spørgsmål ved, om Premier League ud fra etiske retningslinjer kan tillade at lade en så åbenlyst snydende ejer af en PL-fodboldklub fortsætte deres ejerskab!

Tidligere Arsenal angriber og nu pundit Ian Wright er inde på det samme:

....men det er jo nok en så storpolitisk sag, at tilløb til dette vil blive bremset fra Downing Street 10.

[Cynwal]

Så er der i den grad dømt "BULLSHIT" og det er jo ren Trump-stil med benægt-benægt-benægt som svar, og at alle bekyldninger er fake, og det er een stor konspiration!
'

Døm selv, hvor meget sandhed der er i ovenstående udtalelse fra MCFC's CEO Ferran Soriano.
Min dom er klar: "Liar, liar - Pants on fire!

Jeg tror, at den stenhårde afvisning af skyld, og mangel på samarbejde med Premier League i sidste ende vil være så u-engelsk, at Premier League ikke ser nogen vej uden om at smide Manchester City ud af det gode selskab i Premier League, og stille som krav til tilbagevenden til det gode selskab, at klubben skifter ejere.

Kig på øvrige sager, som der har været mod Chelsea, Everton og Nottingham Forest:
Chelsea kom selv til PL og sagde, at den nye ledelse havde fundet ulovligheder i den tidligere ledelses handlinger, og både Everton og Nottingham Forest indrømmede deres forteelser, og accepterede dommene. Everton dog først efter en appelsag, som gik på straffens størrelse, og ikke hvorvidt Everton var skyldige eller ikke skyldige.

[AJJ]

Han behøvede jo ikke engang at tage afstand. Han kunne bare lade være med at sige noget.

Men i stedet et opslag, hvor han udtaler, at han altid vil være bag Mubarak, Soriano...

[Cynwal]

Carragher er også inde på, at ADUG's ejerskab af Manchester City ikke kan fortsætte:



Copy/pasted fra https://www.sportbible.com/football/foo ... 8-20260930

[Cynwal]

Nu begynder ADUG åbenbart at lægge politisk pres på UK.
Jeg er sgu enig med Goldbridge her: "A sad day in football"

[Cynwal]

Man City's appel ser ud til at ville koncentrere sig om pengestrømmens oprindelse. Altså hvem der de facto betalte:



Har de fundet et Loop-hole i reglerne, eftersom PL åbenbart tillader regeringer at være sponsorer?
I givet fald må spørgsmålet være: Hvor er kontrakten om sponsorat mellem UAE-regeringen og MCFC?
Hvis dettet hul i lovene holder vand, så må 1 af 2 ting ske hurtigt:
Enten lukker Premier League for statssponsorater
Eller Saudi Arabien tegner en statssponsorkontrakt med Newcasle, hvor de kan pumpe milliarder a £ lovligt ind i NUFC.

Kilde: https://www.bbc.com/sport/football/arti ... g7g93y5yno
Som det fremgår af artiklen, er der nu også snak om at undersøge, om hvorvidt snyderierne har haft nogen skattemæssige konsekvenser, som er strafbare.

[bblauritzen]

Seneste afsnit af The Overlap kan anbefales. De har besøg af David Ornstein - som breakede historen, samt Paul Gilroy - hørjesteretsadvokat, der fortælle en masse om den retslige side af sagen. Især Gilroy er interesant at høre på.

[AJJ]

Man City's appel ser ud til at ville koncentrere sig om pengestrømmens oprindelse. Altså hvem der de facto betalte:



Har de fundet et Loop-hole i reglerne, eftersom PL åbenbart tillader regeringer at være sponsorer?
I givet fald må spørgsmålet være: Hvor er kontrakten om sponsorat mellem UAE-regeringen og MCFC?
Hvis dettet hul i lovene holder vand, så må 1 af 2 ting ske hurtigt:
Enten lukker Premier League for statssponsorater
Eller Saudi Arabien tegner en statssponsorkontrakt med Newcasle, hvor de kan pumpe milliarder a £ lovligt ind i NUFC.

Kilde: https://www.bbc.com/sport/football/arti ... g7g93y5yno
Som det fremgår af artiklen, er der nu også snak om at undersøge, om hvorvidt snyderierne har haft nogen skattemæssige konsekvenser, som er strafbare.

I CAS-appelsagen i 2020 var Citys centrale forklaring i praksis, at Etihad selv finansierede sin sponsoraftale. City førte bl.a. senior Etihad-vidner og Mansours erklæring om, at han ikke havde autoriseret ADUG-betalinger (altså ejer-betalinger). CAS fandt ikke UEFA's påstand om ADUG-finansiering af Etihad-sponsoren bevist.

I 115-sagen er forklaringen så skiftet til, at det var tale om, at sponsorerne modtog finansiel assistance fra Abu Dhabi-regeringen - og at denne assistance (helt tilfædigt...) præcis svarede til det beløb, PL kaldte Tagged Sum....

Citys forklaring ifølge kommissionen
AD Sponsors had from time to time applied for financial assistance from the AD
Government towards their liability to pay the Recorded Sponsorship Fees. Such
applications had been granted, and financial assistance had been provided to the AD
Sponsors by the AD Government via the CPC. In each case the level of financial
assistance provided by the AD Government to the relevant Sponsor had been in the
amount that the PL wrongly contended represented a Tagged Sum from ADUG

Kommissionens konklusion
We rejected that explanation - defined in the proceedings as the CPC Explanation - as
untrue. We concluded that it was an 'explanation' that the Club had concocted well after
the event in an attempt to obscure and conceal the realities of the Disguised Funding
Scheme.

Så hvis City skal lykkedes med appel-sagen på det punkt, så skal kommissionen enten have taget helt juridisk fejl/misforstået noget - eller også skal City pludselig have noget helt friskt bevismateriale, som ikke var tilgængelig, da de fremlagde for kommissionen...

[Cynwal]

Seneste afsnit af The Overlap kan anbefales. De har besøg af David Ornstein - som breakede historen, samt Paul Gilroy - hørjesteretsadvokat, der fortælle en masse om den retslige side af sagen. Især Gilroy er interesant at høre på.

MEGET interessant. Specielt højesteretsadvokaten, men også Ornsteins forklaringer om hvordan der arbejdes med et komplet netværk af kilder i alle klubber på mange lag.

Det er også interessant at spillerne, kan kræve deres kontrakter ophævet, ud fra at tillidsforholdet mellem arbejdgiver og arbejdstager er brudt. Så Carragher udbryder: "Så Liverpool kan få Haaland på en fri transfer?" hvortil Ian Wright svarer: "Han vil nok hellere til Arsenal".

MCFC har for i øvrigt - og helt som ventet - appelleret sagen:


....men her til morgen har The FA - altså hele den overordnede Football Association - meldt sig på banen med et statement:



Den nuværende sag med 115 anklagepunkter er jo mellem PL og MCFC. Som jeg læser ovenstående, så kridter FA banen op til, at de potentielt kan idømme yderligere straf, oven i evt. straf fra PL. FA's rolle i engelsk fodbold er, ud over landsholds fodbold, følgende:


Er ovenstående et forvarsel om, at The FA potentielt vil smide Manchester City helt ned i National League, som er nivauet under League Two: