Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Pep sagde det i interview efter kampen, du kan også se dommerens peger ned at der skal tages et frispark imellem målfeltet og sidelinien.

Red Man Walking skrev:

jensemand skrev:

Redtothebone skrev: søndag, 27. feb, 2022 00:40

mortenbak skrev: lørdag, 26. feb, 2022 20:25 Hvis armen ikke er ude til siden ryger den jo forbi ham.
Jeg er fuldstændig målløs


Sent from my iPhone using Tapatalk

De blev dømt offside før episoden med arm på

Men det er ikke det de dømte under kampen, det blev slet ikke kigget på. Det blev vurderet at det var inconclusive at bolden ramte ham på armen hvilket er fuldstændig håbløst. At de så prøver at redde deres håbløse dom efterfølgende med at der var offside er bare patetisk.

Hvis Lampard er citeret korrekt, så var der ikke offside op til: https://sport.tv2.dk/fodbold/2022-02-27 ... kompetence


Sent from my iPhone using Tapatalk

Den ligner offside, når den genses.
Men det havde Tierney heller ikke set.
Han burde ha fløjtet for det klokkeklare straffe og så kunne VAR ha ændret det.
Hånd på bolden var “clear and obvious”
I kraft af offside kom der vel et flag op? Isf var det ikke noget vi som seere så.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Redtothebone skrev:Pep sagde det i interview efter kampen, du kan også se dommerens peger ned at der skal tages et frispark imellem målfeltet og sidelinien.

Hvis Pep siger det….


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ang. Rodris arm på bolden, så glem alt om offside. Der er officielt meldt følgende ud fra PL:
The Premier League have now announced that there was "not clear enough evidence to show conclusively that it was handball"

Så endnu en gang tørrer de en fejlkendelse af i deres "clear and obvious error"-gummiparagraf. Altså at billedematerialet bedømmes af VAR til, at det IKKE ENTYDIGT viser at bolden rammer Rodris arm mest under T-shirt linjen på overarmen.
Det korrupte er jo så, at de ikke kalder Tierney til sidelinjen, så han selv kan vurdere, om hans første bedømmelse af situationen var rigtig eller forkert.

Cynwal skrev: søndag, 27. feb, 2022 10:47 Ang. Rodris arm på bolden, så glem alt om offside. Der er officielt meldt følgende ud fra PL:
The Premier League have now announced that there was "not clear enough evidence to show conclusively that it was handball"

Så endnu en gang tørrer de en fejlkendelse af i deres "clear and obvious error"-gummiparagraf. Altså at billedematerialet bedømmes af VAR til, at det IKKE ENTYDIGT viser at bolden rammer Rodris arm mest under T-shirt linjen på overarmen.
Det korrupte er jo så, at de ikke kalder Tierney til sidelinjen, så han selv kan vurdere, om hans første bedømmelse af situationen var rigtig eller forkert.

Hvorfor bliver spillet så sat igang med et frispark til city ?

Det er til gengæld sjovt at alle managers aldrig har set kendelsen hvis den går med dem men hvis den går imod dem så har de altid set den på video.

Redtothebone skrev: søndag, 27. feb, 2022 12:10

Cynwal skrev: søndag, 27. feb, 2022 10:47 Ang. Rodris arm på bolden, så glem alt om offside. Der er officielt meldt følgende ud fra PL:
The Premier League have now announced that there was "not clear enough evidence to show conclusively that it was handball"

Så endnu en gang tørrer de en fejlkendelse af i deres "clear and obvious error"-gummiparagraf. Altså at billedematerialet bedømmes af VAR til, at det IKKE ENTYDIGT viser at bolden rammer Rodris arm mest under T-shirt linjen på overarmen.
Det korrupte er jo så, at de ikke kalder Tierney til sidelinjen, så han selv kan vurdere, om hans første bedømmelse af situationen var rigtig eller forkert.

Hvorfor bliver spillet så sat igang med et frispark til city ?

Det er til gengæld sjovt at alle managers aldrig har set kendelsen hvis den går med dem men hvis den går imod dem så har de altid set den på video.

Det kan jeg ikke svare på, men hvis det er offside kendelsen, der er det dømte, er det næsten dobbelt korrupt. Mig bekendt flager linjevogteren på intet tidspunkt for en offside på Ricarlison, VAR rummet tjekker heller ikke for offside, eller: Der vises i hvertfald ikke nogen "striber" og VAR check på skærmen. Dømmes offsiden, er det således Tierney, som dømmer den alene som dommer, fra en dårligere postition end linjevogteren og uden støtte fra VAR.

NÅ - Alt der kan vi diskutere fra nu og til udgangen af maj måned, uden at det ændrer ved faktum: Manchester C fik 3 point igår, og heraf var de to yderst heldige, hvis vi ellers forudsætter, at der var en bitter på banen, som havde nerver til at sparke et straffespark i kassen, og det er bundærgerligt. Det gode er imidlertid, at vi kan håbe at der er ved at snige sig gummiben ind i truppen, eller at Pep er presset ud i, at han begynder at overtænke tingene.

Så har Everton fået en undskyldning fra Formanden for de professionelle dommere, Mike Riley, for weekendens (åbenbart nu erkendte) fejlkendelse ved ikke at dømme straffespark til Everton mod Man C.

Det skal nok hjælpe Everton fedt i deres kamp for at undgå nedrykning.
Samtidig må Cheaty prise sig lykkelige over, at få to ufortjente point, som kan blive yderst vigtige i maj måned.

Vor herre bevares.....
https://www.bbc.com/sport/football/60572525

Cynwal skrev: tirsdag, 01. mar, 2022 17:00 Så har Everton fået en undskyldning fra Formanden for de professionelle dommere, Mike Riley, for weekendens (åbenbart nu erkendte) fejlkendelse ved ikke at dømme straffespark til Everton mod Man C.

Det skal nok hjælpe Everton fedt i deres kamp for at undgå nedrykning.
Samtidig må Cheaty prise sig lykkelige over, at få to ufortjente point, som kan blive yderst vigtige i maj måned.

Vor herre bevares.....
https://www.bbc.com/sport/football/60572525

Ja når der ikke er offside så er det der jo helt hul i hovedet, jeg har genset episoden og den der har da så sandedelig rykket hvilken del af armen der er lovlig at spille bolden med.

Redtothebone skrev:

Cynwal skrev: tirsdag, 01. mar, 2022 17:00 Så har Everton fået en undskyldning fra Formanden for de professionelle dommere, Mike Riley, for weekendens (åbenbart nu erkendte) fejlkendelse ved ikke at dømme straffespark til Everton mod Man C.

Det skal nok hjælpe Everton fedt i deres kamp for at undgå nedrykning.
Samtidig må Cheaty prise sig lykkelige over, at få to ufortjente point, som kan blive yderst vigtige i maj måned.

Vor herre bevares.....
https://www.bbc.com/sport/football/60572525

Ja når der ikke er offside så er det der jo helt hul i hovedet, jeg har genset episoden og den der har da så sandedelig rykket hvilken del af armen der er lovlig at spille bolden med.

Den kendelse betvivler alt ved om
VAR har en berettigelse!
I sidste er det jo mennesker der tager beslutningen. De mennesker kan være lige så biased som selve dommeren af kampen.
Så når VAR kører som det gør, så er det jo bare at udskyde beslutningen.
….. forkert af mig at skrive biased!
Dommerne i VAR rummet kan tage ligeså meget fejl, som ham på banen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Rimelig gode udskiftninger Rodgers laver idag


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det kører ikke på skinner for Conte, Kane, Son og Tottenham….
Men tak for sejren over Cheaty


Sent from my iPhone using Tapatalk

Arhhh pokkers den gik ikke for hottentottenham


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hmmmm hvad vi ikke magtede på 120 minutter mod Chelsea, at score et regulært mål, klarede Luton på under 2 ...

Sledgehammer skrev: onsdag, 02. mar, 2022 20:21 Hmmmm hvad vi ikke magtede på 120 minutter mod Chelsea, at score et regulært mål, klarede Luton på under 2 ...

De har også sat kepa på mål han har jo ingen redninger har vi lige set

Everton har spillet første halvleg uden at kunne score mod Boreham Wood