Indlæg
af Fribytter » torsdag, 02. maj, 2013 16:21
Nu får Alonso lidt røg for ikke at kunne følge med, hvis det går stærkt, men har det ikke altid været Alonsos problem? Alonso var jo magtesløs overfor Peps barca-midtbane. Her kunne han netop ikke følge med. Alonso har også haft problemer med at følge med i et par sæsoner for LFC, hvor det nok tildels også skyldtes længerevarende skadesafbræk.
Han slog for mange fejlafleveringer imod Dortmund, og han var da nok et stykke fra sit bedste i den kamp, men en del af fejlafleveringerne skyldtes nu også, at RM's offensiv veksler mellem meget aggressive dybdeløb og løb ind mellem modstanderens midtbane og forsvar. Det er i mindre grad bygget op om, at spillere søger ned i banen for at modtage bolden. Risikoen i RM's form for fodbold er, at midtbanen kan "blitzes", og omvendt er risikoen for modstanderen ved et højt pres, at RM kan spille sig til store chancer, hvis ikke presset fungere. Man så eksempler på begge dele i kampene imod Dortmund imø..
Sammenligningen med Gerrard kan jeg godt følge, når det kommer til spilfordelingen. Men her ophører lighederne imø.. Alonso bør snarere sammenlignes med en spiller som Carrick eller Busquets, hvor Gerrard har mere tilfælles med en type som Scholes imø.. Hverken Carrick eller Busquets er de mest bevægelige spillere, men de har en god defensiv forståelse og har en god placeringsevne. Den manglende hurtighed kan selvfølgelig blive et problem, hvis resten af holdet ikke formår at kompensere for den, men mon ikke de potentielt set kan det?
Det, Alonso vil tilføre holdet, er et bedre omdrejningspunkt i det opbyggende spil end Lucas (eller potentielt set en Masch-type), og det har holdet brug for. Der har været utallige eksempler på fuldstændigt tåbelige fejl i det opbyggende spil, som har resulteret i gode omstillinger og chancer til modstanderen. I forhold til konceptet på papiret er det også nødvendigt, at to centrale midtbanespillere søger ned for at deltage i det opbyggende spil og være spilbare. Pt. kan modstanderen sådan set blot sidde tæt på Gerrard for at sænke tempoet i LFC's spil. Rodgers har så - til min overraskelse - i enkelte kampe eksperimenteret med en mere direkte spillestil, som springer det traditionelle opbyggende spil over, og det har hjulpet. Det var bl.a. den direkte stil plus oceaner af plads til Gerrard, der gjorde, at LFC var så ekstremt farlige på bolden imod NUFC, selvom man var mindre på bolden end NUFC. Men det er sjældent, at hold i PL lader Gerrard få så meget plads og samtidig er så taktisk ufleksible, når det viser sig, at modstanderen har valgt et overraskende taktik.
Alonso vil selvfølgelig ikke være en langsigtet løsning, og han vil måske heller ikke være en ideel starter i alle kampe. Jeg kunne eks. godt forestille mig, at LFC til tider ville have større gavn af en flittigt tacklende Lucas end Alonso, men Lucas mangler bare meget i pasningsspillet i forhold til de krav, der stilles til den bageste midt i Rodgers' system. Han nærmede sig et højt stabilt niveau som spilfordeler inden skaderne, men om han når det niveau igen, og hvor lang tid det eventuelt vil tage, er svært at spå om. Desuden kan Alonso spille begge de centrale midtbaneroller i Rodgers' system, selvom han imø. øjne passer bedst til den defensive rolle, og det gør ham mere alsidig end Allen, Lucas og tildels Gerrard.
Alonso vil heller ikke være løsningen på alle holdets problemer. Det er selvfølgelig helt åbenlyst, at LFC bør få anskaffet sig en forsvarsspiller, der er mere tryg ved at støde op end Skrtel, og man bliver også nødt til at have tilpas mange offensive spillere, som forstår ideerne i det hurtige genpres. Pt. synes Suarez, Downing og Henderson at fungere bedst i presspillet, hvor Sturridge, Coutinho, Shelvey og Suso ikke altid er de mest ihærdige eller kløgtige presspillere, selvom Coutinho nu har til tider har sat sig overraskende godt igennem. Og så mener jeg på trods af de mange scoringer, at Suarez har haft et for stort ansvar foran mål. Der mangler lidt ekstra foran mål.
"Put a shit hanging from a stick in the middle of this passionate, crazy stadium and there are people who will tell you it's a work of art. It's not: it's a shit hanging from a stick."